二戰時英國只撤了30萬人,為什么就能成為對抗800萬德軍的軍事力量...

歷史類問題看的人少對抗德軍的主要力量是蘇軍德軍的70%的兵力和75%的技術兵器折在了蘇德戰場。

而且這70%的德軍,包括1941年到1942年最頂峰狀態的大部德軍主力。

英美在第二戰場打的那些地面戰役真是不夠看。

面對的還是二線德軍。

盟軍放光彩的地方是在太平洋戰場和不列顛空戰。

地面部隊真配不上其強大的?？哲姟?p>為什么人們會覺得盟軍很能打呢?因為電影看的太多,書讀的太少。

斯大林格勒戰役之后,就算盟軍不開闢第二戰場,蘇軍無非晚些打進柏林。

歷史臆想愛好者劉宇

英國是職業士兵,就是當兵不是義務,是工作。

這些兵都是受過專業訓練,經歷過一戰洗禮,上火無數次戰場的。

這些兵是后來全國性徵兵的軍隊骨干。

沒有這批人,英國的新兵就沒有戰斗力,或者戰斗力打折。

想想一群新兵和一群新兵里排長以上都是老兵,戰斗力肯定不一樣。

另外,800萬的德國兵也是這個模式,家底子也是一戰后協議里的10萬的德國正規軍,然后直接集體升級,帶新兵,滾雪花一樣滾出來的。

這跟大明不一樣。

大明雖然有火器,不是主力。

留30萬明軍,聽起來很厲害,其實還是一群拿刀的農民。

戰斗力底下不說,不能升級啊。

就算升級滾雪花,這是冷兵器,40萬吃30萬就能必贏。

而且大明那時候內部有李自成,外部有清兵,各勢利混亂不聽調令。

時代不一樣,沒法比。

莫凡

首先我要說的是:英國是以職業,不是義務兵。

這個職業是只有少數的軍隊保留下來,一般都是軍官還有一些老兵繼續留在軍隊,而且他們負責訓練和保障。

可以說英國是一個全民皆兵的國家,還是一個水手的國家。

還有就是他們的愛國主義太強了,像在二戰中:英國要找水手的時候,在大街上排起了長隊,其中就不乏有這祖孫三代的人在等著。

老的水手雖然力氣不行,但是是一名好的水手和好的領頭人。

還有就是跟盟軍的支援有關係,還有就跟那些聯軍一起進去訓練和戰斗。

kamo周

這里面最重要的是一個信念和政治的關係。

雖然英國經歷慘敗,但是英國政權并沒有奔潰,領導人對戰爭的意志依然堅定,這些對軍事行動是有很大的潛在影響的,此時的美國也是全力支援英國,國際形式優于德國,其實就軍事實力,英國根本無法對抗德軍的,再說明朝時期,朝廷腐朽成風,民眾生活艱難,軍隊缺乏信念,就就算再有200萬軍隊,一樣會失敗,!

Bocelli017

希特勒想通過敦刻爾克大放水來給丘吉爾一個臺階下,以迫使他主動求和,但低估了丘吉爾的決心,回來的部隊為英軍儲存了日后繼續對抗德國的資本,憑藉美軍的物資援助、強大的皇家海軍和英吉利海峽的地理優勢,丘吉爾大可不必向希特勒求和,所以這是希特勒政治手段不成熟的一個表現。

說到這里不得不提一下戈林,世界上最愚蠢的軍令狀就是他下的,德國空軍在英倫上空損失了太多的優秀飛行員,這是很嚴重的打擊。

蠻牛烈馬

德軍陸軍一流空軍也算是一流實力,但是海軍么受限沒有海軍航空兵也就是航母,英國海軍絕對是當時僅次于日本聯合艦隊般的存在,加上英國本身是島國大海就是阻礙德國陸軍的一道天然防線所以德國陸軍就使不出力,其實后期也是德軍內部空軍司令格林和希特勒的陸軍元帥範德龍斯泰特起了爭執,其實基本上說前期德軍對戰果出乎意料,古德里安和馮曼施坦因進攻太過順利。

而英國也對戰事估計不足但是早有準備海軍和所有能用的大型或者各類船只全部出動,加上空軍全勤保障才得以從德國陸軍和空軍虎口下拔牙,只是英中國人很不光彩的出賣了法國抵抗德軍的友軍。

馬1613135

一虎帶群羊勝于一羊領群虎,三十萬經戰爭洗禮的戰士(經歷過就有膽識),可以以最快的速度十倍乃至百倍的數量(因為是傳奇,士氣膽氣都高),這是為什么死活都要組織大撤退的原因。

而二十萬明軍,二十萬農民而已,指揮系統依舊為原來的武將體系與原來的人(數量不增反爾會降...),與現在的軍隊體制不一樣,并沒有可比性。