董明珠和雷軍的10億賭約還有一年半的時(shí)間，大家覺(jué)得誰(shuí)會(huì)贏，他們會(huì)賴賬嗎？

董小姐和雷軍的10億賭約緣起2013年12月12日央視經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎(jiǎng)晚會(huì)上的插曲,在主持人的煽動(dòng)下,指5年后兩家企業(yè)額業(yè)額能否超越對(duì)方,雷軍以1元為注5年后營(yíng)業(yè)額擊敗格力,董小姐不服,強(qiáng)勢(shì)抬價(jià)至10億作為賭約。

董小姐是個(gè)女強(qiáng)人,敢說(shuō)敢干的性格一路贏得不少掌聲和鮮花。

雷總也是網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)科技界的風(fēng)云人物,企業(yè)業(yè)績(jī)也是蒸蒸日上。

但縱觀兩個(gè)人的從業(yè)和思維是并沒(méi)有多大的交集,一個(gè)是工業(yè)製造,一個(gè)是網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)科技。

要說(shuō)當(dāng)下瞬息萬(wàn)變的商業(yè)環(huán)境下,社會(huì)消費(fèi)也千變?nèi)f化,誰(shuí)可以保證一年半以后會(huì)發(fā)生什么呢?無(wú)論從兩人的個(gè)人或是企業(yè)的這種"賭約",兌不兌現(xiàn)都不太合適,最好不要太較真了。

互相鼓勵(lì)一下大家的企業(yè)都積極向前發(fā)展就好了。

沈坤策劃

這本來(lái)就是一個(gè)玩笑般的口頭賭約,大家也不必當(dāng)真,我們要關(guān)注的是,董明珠與雷軍之間的互相不服氣,其實(shí)說(shuō)穿了就是兩種商業(yè)模式的較量,如果董明珠真的想拿自己的專注領(lǐng)域空調(diào),與小米的生態(tài)發(fā)展進(jìn)行較量,那毫無(wú)疑問(wèn),董明珠肯定會(huì)輸,因?yàn)樾∶鬃龅漠a(chǎn)品實(shí)在太多了,而且,每一個(gè)產(chǎn)品在各自的領(lǐng)域都表象良好,而且,這種表現(xiàn)有可能會(huì)持續(xù)。

而格力的空調(diào)領(lǐng)域,本身也是隨著房地產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展,現(xiàn)如今房地產(chǎn)發(fā)展也快到頭了,空調(diào)市場(chǎng)也會(huì)因此受到影響,何況,還有美的、奧克斯,海爾等同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者,所以,董明珠才急得四處嘗試多元進(jìn)軍,一會(huì)而做手機(jī),一會(huì)而做汽車,但似乎都沒(méi)有產(chǎn)生效果。

所以,我也不想評(píng)判兩家孰優(yōu)孰劣,這是兩個(gè)不同的模式。

再說(shuō),好男不跟女斗,小米發(fā)展的越來(lái)越好,也一定不是為了贏董明珠,而是為了賺更多的錢!

糖寶說(shuō)財(cái)經(jīng)

誰(shuí)贏誰(shuí)輸對(duì)他們倆都是贏,為什么呢?因?yàn)檫@個(gè)話題,引起了關(guān)注,相當(dāng)于他們兩家公司都免費(fèi)做了一個(gè)全網(wǎng)廣告,這樣大家都知道這兩家公司,對(duì)兩家公司的品牌價(jià)值和市場(chǎng)銷售都是好處,至少有一億人看到這話題,要是他們自己花錢估計(jì)10個(gè)億還不一定能到達(dá)這樣的效果,這就是話題營(yíng)銷的魅力,同時(shí)對(duì)于雷軍這小米品牌至少和格力在同一層次,格力用了幾十年有的影響力一下被小米蹭了熱點(diǎn)也讓小米的品牌達(dá)到格力的水平。