首頁 > 知識文檔

為什么貓和老鼠成為了經典而喜羊羊與灰太狼成了弱智?

更新時間:2023-02-28 09:02:34 閱讀：評論：0

因為貓和老鼠是80,90后的童年。

喜羊羊與灰太狼是00,10后的童年。

罵喜羊羊與灰太狼,可以有時代的優越感。

正如506070后當年罵8090后一樣。

8090后小時候玩泥巴要比0010后玩電子產品快樂的多,but,我記得我們小時候玩小霸王學習機還不是一樣非常沉迷,非常快樂。

呵呵,貓和老鼠,喜羊羊與灰太狼,沒有本質區別。

貓和老鼠比喜羊羊與灰太狼更暴力。

各種砸扁,壓扁,開槍,鋸子,斧頭,......

花生米愛糖

沒別的,我就覺得貓和老鼠比喜羊羊好看,我是90后,別說什么崇洋媚外,從動畫的角度出發而已。

可能是年代不同了吧,不過。

要是讓我在同一時代同一時間看這兩部經典。

我還是會選擇貓和老鼠。

不知道起啥名字好2018

拿現在的作品和幾十年前的作品比,額,我想不出提這個問題的人臉皮有多厚。

兩部作品不是一個時代的好吧,而且喜羊羊還比不過貓和老鼠,比不過,比不過,比不過,這就很讓人覺得尷尬了。

幸福帆船wG

喜羊羊與灰太狼的故事經常把某些危險和複雜的問題簡單化了,比如在一天之內就能挖出一條到達狼堡的地道,很不真實。

而且在對付灰太狼的時候千篇一律都是些槍啊炮啊,最后都是灰太狼被打飛,毫無特點。

最重要的是每次遇到危險都是喜羊羊救了大家,沒有團結精神。

這樣的故事情節能不拉低智商嗎?

zjzisushaqh

因為孩子不會打字,罵不過別人?喜羊羊我們曾經的回憶,雖然沒讓我們學到什么,雖然幼稚,但是它只是給我們的兒時帶來歡樂,這個動畫不該被辱罵。

所以我們應該看一會貓和老鼠。

五柳先生41831466

貓和老鼠更多的是教給孩子們一個道理,以至于孩子們可以思考類似的事怎么做,喜羊羊與灰太狼而是教做一件事或者耍小聰明,太沒深度,國與語文化差異,人與人的思維差距,

公交車的視窗

其實很多動畫比喜羊羊更不堪,只是喜羊羊太火了,成了背鍋俠而已。

一部動畫片的某些鏡頭就能教壞孩子?那學校老師,家長的教育是做什么用的,如果這也能學壞,那面對諮詢如此發達的網絡時代,又能防得了多少。

陌上云白

有多大?且聽我慢慢分解。

第一,《喜羊羊和灰太狼》是中國產動畫片,而《貓和老鼠》是美國貨。

一個“Made in China”和“Made in U.S.A”就讓很多人在心理上有了不一樣的感覺,這也就為下一條提供了基礎。

第二,羨慕嫉妒恨。

同樣是做動畫的,憑什么你的《喜羊羊和灰太狼》就能大火特火,而我的動畫片就賣不出去?。

所謂大熱必死,就是如此吧。

剩下的就是第三條了。

第三,劇情確實有問題。

這個跟灰太狼吃不吃得到羊,以及湯姆吃不吃的到杰瑞沒有半毛錢的關係。

《熊出沒》里光頭強不也被熊大,熊二們變著樣的虐待嗎?怎么《熊出沒》就沒問題?《喜羊羊和灰太狼》里有一個致命的設定就是“灰太狼有妻有子”,在這種受眾年齡非常小的動畫片里,不應該出現“一家人組團做壞事”的設定。

而且到了續集后,《喜羊羊和灰太狼》的故事情節已經超出了他的受眾年齡段了。

這種小孩看不懂,大人不屑看的局面是它后來人氣極速滑落的原因之一。

最后,希望中國產動畫能多出好作品吧。

牛頓的棺材底

貓和老鼠中,正反定義很明顯,老鼠是壞的。

但老鼠有時也會樂于助人,貓雖然被刻意打上了陰險狡詐的標籤,但也會綻放出它性格的閃光。

并且貓和老鼠中的貓或老鼠有時就算干壞事,也只是一些日常生活中的瑣事,或編劇改了角色設定后的番外。

這體現出了一點:無關于對錯,只為生存。

而某羊呢?專橫跋扈地設定了:狼吃羊就是不對。

最后甚至灰太狼都被"感化"了,一切都毫無邏輯,我說你吃不到羊,就是吃不到。

某羊中某一集,草原大旱,某狼辛苦造出一朵雨云,卻被某羊設計用繩子輕鬆套走了!套走了!用繩子!把云!!灰太狼最后痛苦無力地趴倒在地上大哭的場景,我久久不能忍懷。

說到底,某羊被封是因為三觀不正。

次飯動漫

哈哈哈,喜洋洋成不了經典是意料之中的事情,說句難聽的,喜洋洋只是一個為了給小孩子看而做的動漫而已。

第一,本身故事經不起推敲,故事沒任何邏輯可言,該幼稚的依然幼稚,比如羊被放入油鍋,煮幾分鐘依然不會感到疼,狼永遠吃不到羊,灰太狼還被一直家暴,這樣的劇情,孩子們看了都會認為這些都是對的。

第二,喜洋洋的動畫質量堪憂,說明白點的,喜洋洋就死flash動畫,無論是畫面設計還是幀數上,都比貓和老鼠差,貓和老鼠都是手繪的動畫,每一幀都是投入了大量人力財力的,所在在動畫效果上,貓和老鼠更有意思。

喜洋洋這種扁平討巧的動畫,最多火一時,而事實也證明了這一點。

第三,喜洋洋團隊沒有及時的自我提升,其實在賺到錢之后,團隊應該馬上提升自己的技術,而不是沉溺于現有的狀態,可是喜洋洋製作方,沒有升級技術,就以這樣的質量拍了幾百集,甚至要拍12部大電影,當然計劃沒有完成就已經沒有人氣了。

雨落燕飛

為什么?貓和老鼠一集不到十分鐘,需要花整個工作室幾個月時間,再對比一下,喜羊羊說白了就是拿來糊弄小孩的,根本沒有追求極致和完美的心,怎么能造就完美

漫控村

額,這之間好像不存在可比性吧??《貓和老鼠》與《喜洋洋灰太狼》之間,不僅僅是一只抓不住老鼠的貓和一只抓不住羊的狼那么簡單...導致兩者之間有差距的因素很多,不僅僅是質量、內容。

(1)首先他們的創作年代...《貓和老鼠》誕生于1939年《喜洋洋灰太狼》誕生于2005年兩者相差了66年,還是那句話,不同時代下,人們的娛樂內容也不同,過去有幾部漫畫??現在有多少了《喜羊羊與灰太狼》放在1939年,能不能風靡全球我不知道,但是肯定會比現在有市場...換句話說,放在今天,灰太狼實在實在有點拿不出手。

(2)《喜羊羊》還鬧出來新聞了,在某國上映,被以狼不應該吃不到羊為理由給拒絕了...說是不利于青少年的正確價值觀養成,哈哈。

我真是呵呵噠了。

其實應該就是內容不太好,不值得人家引進。

也就是在國內,各大電視臺都追捧它~所以給大家造成了這部漫畫很有市場,比貓和老鼠還要火的錯覺。

實際上,沒有國外市場。

其幕后老闆是全國前100的富豪,而且早在很多年以前,就經常去參見什么人大會議之類地,,想一想就知道了。

純比拼動漫,根本沒法與內容老少皆宜的《貓和老鼠》PK

鑫時空剪輯

你知道貓和老鼠獲得過7次奧斯卡最佳短片動畫獎和6次奧斯卡最佳短片動畫提名嗎?首先貓和老鼠從本質上來說并不是一部完全的“低幼向”動畫,他的表演方式更類似與卓別林似的戲劇模式,任何覺得“低幼向”動畫等同于“好糊弄”的想法都是完全自欺欺人的.......正是因為貓和老鼠幾乎是在以無對白的方式進行動畫表演,所以更加需要導演在劇本上的精細打磨,而反觀喜洋洋與灰太狼在情節設計上已經到了幾乎無可容忍的馬虎地步,絲毫不講人物性格以及劇情邏輯,純粹的變成了哄騙小孩子似的動畫,這樣的製作當然難以成為精品,更不要想和“貓和老鼠”這樣的經典品牌一論高下。

條條大道通博山

貓和老鼠甚至可以不用一個臺詞世界任何角落的人任何年齡段看了都會快樂,用最簡單而有效的方法,實現了笑的目的,而喜羊羊是做不到的

熱心多的友

三個國家為了眼前的利益暫時結盟因為分配不均而再次分開。

那塊肉就是戰后德國那三個國家是那三個國家知道吧。

要知道貓和老鼠產生于二戰結束沒多久早期的貓和老鼠都是諷刺的各個國家,把劇中湯姆杰瑞看成各個國家在帶入看看就會發現劇情和歷史非常像,如果你只是以為是一部搞笑動畫你就大錯特錯了。

奉天逍遙907

在我看來是因為貓和老鼠并沒有想給我們傳達什么深刻的教育思想,僅僅就是想逗人們開懷大笑,就算對人能有一些啟迪,也是人們經過深刻反思后得到的,你不去深思,他就是一部逗你笑的動畫片了。

而喜羊羊就不一樣了,它想給小朋友一些教育,但這些東西非常表面沒有更深入刻畫。

比如小伙伴之間相互幫助,機智勇敢等等。

但是怎么說呢,小盆友好的沒學幾分,鐵鍋煮羊等等危險動作倒是學了一些!而他傳達的教育意義在大人眼里就有些一言難盡了!灰太狼這么努力吃不到羊(努力沒用嗎?),那幾個羊每個都有致命的缺點,不知道改正,卻天天好吃好玩的,有事沒事還能惡搞灰太狼這個努力的人。

這是什么意思?本來生活中可能就被像羊這樣的人弄得不太開心了,電視上這樣的人還這么囂張。