柳傳志的問題是一個(gè)哲學(xué)問題,是一個(gè)三維哲學(xué)與四維哲學(xué)的問題。
從三維哲學(xué)的角度上看,柳傳志的聯(lián)想是一個(gè)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)係的對立統(tǒng)一態(tài)。
這實(shí)際上就是西方社會(huì)的發(fā)展框架。
從四維哲學(xué)的角度上看,柳傳志的聯(lián)想是一個(gè)生產(chǎn)關(guān)係統(tǒng)領(lǐng)生產(chǎn)力的陰陽合一態(tài)。
這實(shí)際上就是我們的社會(huì)的發(fā)展框架。
也就是說,我們的發(fā)展從來都是一個(gè)四維哲學(xué)的發(fā)展框架而非西方的三維哲學(xué)的發(fā)展框架,因此說柳傳志的聯(lián)想發(fā)展模式違背了我們的哲學(xué)發(fā)展框架因而是需要糾正過來的!也就是說我們的發(fā)展模式實(shí)際上就是在運(yùn)用社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)係來統(tǒng)領(lǐng)資本主義的生產(chǎn)力!而非是在運(yùn)用資本主義的生產(chǎn)力來決定社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)係!柳傳志其人很明顯是把它給搞反了!但在中國社會(huì),我們的文化是不允許的,這正是我們無論歷經(jīng)如何而不倒的法寶!
未完待續(xù)m09年到現(xiàn)在才多少年,怎么說就是歷史的舊賬了?如果說柳不在了,入土為安了,中中國人講究死者為大,蓋棺定論。
那我們再去翻逝者做的那些骯髒事,的確有些不近人情。
但現(xiàn)在“教父”活的好好的,并且退休后還特別滋潤,怎么就不能去質(zhì)疑他以前做的一些侵吞國有資產(chǎn)的事情。
曾蘇平83有什么反不得的?柳傳志這種巧取豪奪,賺快錢的人被搞掉,沒收他的股份,將聯(lián)想的分紅權(quán)分配給聯(lián)想的全體職工,聯(lián)想會(huì)發(fā)展的更好。
淡淡煙云2018如果是貪腐,利益輸送,資產(chǎn)(包括子女)收歸國有,降級享受普通退休待遇;如果資敵、叛國或奸諜,所有財(cái)產(chǎn)充公,坐牢或死刑,剝奪政治權(quán)利。
本文發(fā)布于:2023-02-28 08:22:10,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167754663926868.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:誰說“柳傳志的歷史舊賬挖不得”?.doc
本文 PDF 下載地址:誰說“柳傳志的歷史舊賬挖不得”?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |