提高農民養老金有人擁護 有人反對，請問他們誰屬于正能量？

提高農民養老金,是當路之急,必竟中國農民在中國是一個大的群體,國家對這個群體,應考慮到他們養老問題,做到老有所養,適當提高農民的養老金,是務在必行。

吾本是真人

讓我說擁護有擁護的正能量,反對有反對的正能量,或者都不屬于正能量。

為什么?因為回答這樣的問題,基本都是站在自己的角度上看問題。

就說提高農民養老金吧,農民當然是擁護的,因為關係到他自己的切身利益;非農人口自然反對的多,養老金蛋糕被農民切走一大塊,也損害了他的利益。

農民的理由是農民貢獻"巨大",因為關係到全中國人民的吃飯問題。

他"巨大"這個詞我就不贊成。

我雖然是個教師,但父母妻兒都是農村戶口,我也種了大半輩子地,我了解自己貢獻大不大。

八十年代土地已承包到戶,那時公糧也就每人每年三十來斤小麥,一二十斤玉米。

但是國家是用錢購買的,這些錢扣除應交的農業稅,村里的各種費用,到農民手里已基本沒有了。

但你不能說國家無償讓你交公糧。

到了后來,農業稅取消了,村里的各項費用國家出,公糧也不交了。

還有的地也不種像城市人一樣做工。

你不交養老保險光談貢獻有用嗎。

作為中華人民共和國公民,只要工作都是在為國家作貢獻,在為國家創造財富。

如果你貢獻巨大,國家不能對不起你,自然有不菲的退休金。

不過,貢獻大小,空說無憑,是由工作性質決定的。

回過頭來說,農民養老金是該漲,漲的輻度應比高退休金的輻度要大。

但有人要有不切實際的想法,讓農民養老金接近或趕上職工退休金,那是絕對不可能的。

因為這樣損害了養老保險的多交多得原則,更顯不公平。

窮耕苦耙是花甲

縮小還是擴大城鄉工農差距,弱弱的問下,何時才有農民養老金一說,繳納所得計算方法的前題是養老?購買高額的商業養老險農民有這個能力嗎?《三農》問題之一農民問題就是養老問題,國家政策制度保障農民能有個基本生活金是成的多還是...?農命也是命......

Suhoglei

我覺得不應該給農民什么養老金,補貼什么的。

理由是:這么多年過去了您應該明白自己所處的位置,說你為人民服務吧!你著實糧食賣了錢。

說你為了金錢吧,你種糧食的支出到收入沒賺什么錢,甚至都不夠開銷,不敢有事。

結果種出來的糧食說實在話,讓某些人吃了都不如喂狗。

以上幾點所以我認為農民要改變觀念,別以種地餬口了,種點夠吃就行了,多余的養豬養鴨養雞,就是養狗都比某些人吃了強。

農閑了咱就去打個零工賺點需花錢,也別想著去城里買房了,也別想考什么大學,你竟爭不過官二代,富二代的。

這是一個看破紅塵老農民的衷告。

逆水飛揚1

說句實話,在農村生活的農民,沒有一定經濟條件,養老的還靠子孫。

如果下一代的經濟跟不上,那農民就沒有老養了,哪就做到終老。

說農鬧的看到就偷著樂。

新農村新觀察

農民就是一群弱勢群體,他們無論怎樣都無法改變自己的命運!特別是50/60后的這群人,他們在國家最困難的時候,為國家做出了不可磨滅的貢獻,這是我們有目共睹的,也是不爭的事實!那時候,國家也沒有農民交養老金的政策!他們也沒有那個條件交!所以至今,他們的養老問題真的就成了問題!可是,有很多人呼吁農民大養老問題,提高農村老人的養老金待遇!就有那么一些人指手畫腳,說三道四!一百個不愿意!請問,老農民怎么得罪你們了!難道農民提高一點養老金就那么難嗎?對那些說三道四的人,你們最好親身經歷一下農民到底是怎么過的,他們是怎么生活的?你們也許就不會這么牴觸了!農民的養老金真的期待提高!也請那些持反對意見的朋友,體諒一下老農民!他們不是無緣無故向國家伸手,而是他們應該得到!

臨海攬濤

提高農村農民養老金,是當務之急。

現在急需養老金的農民,對國家的貢獻不比現在領取養老金的工人階層少。

以前每年辛苦勞作一年,上交的糧食養活了那一代工人和解放軍,如今年老體衰,急需養老金維護余生,該當向農村急需養老金階層傾斜。

上交糧食的制度直到2006年才停止,現在需要養老金的,一大半年齡都奉獻給這個國家了,提高農民養老金是國家給這些農民的回報!

緣在何方909

提出給30,40,50,后的這些老農每個月補助幾百塊錢的人是出自于良心說話,而反對照顧這些老人的人都不是農村長大的人,沒見過這些老人當時的無私奉獻。

使用者6277灰太狼

多交多得理論上是沒有問題的,但必須建立在公平合理的社會財富分配上。

可事實上社會財富分配公平合理嗎?社會分工與財富分配決定了人的社會地位與生活條件,而農民是社會最底層,他們不僅沒有較高的收入且還不穩定,尤其是錯過了社會發展大好時光的老農民。

他們只能靠種地微薄且不穩定的收入維持生活,自然沒多少錢交費。

再說國家長期以來抑三農重工商以及城市的發展戰略決策也決定了城鄉工農之間的發展不平衡。

長期以來抑制三農的政策為城市與工業提供了大量的廉價勞動力與廉價糧油果蔬。

若當初工農城鄉平衡發展,農民也不會羨慕工人城里人,農民也可以與工人一樣交費多交多得。

所以收入分配政策發展重心不同造成城鄉人民命運的不同。

看看現在城市是不是擁有比農村多得多且優質的資源,比如教育醫療衛生交通等等。

若城鄉發展均衡沒有太大差距,農民也不傻也知道多交多得。

但現實是骨感的,國家發展與收入分配決策決定了一切,不是靠簡單個人努力能解決的。

城里人過的好還不是國家政策優先重點發展帶來的紅利,而這樣的紅利農民享受了多少?好在國家工業與城市發展到一定程度了,現在慢慢調過頭來發展三農。

但是城鄉工農之間差距太大不是一年兩年能發展起來的。

所以看問題不能膚淺幼稚的看表面,應從高度與深度思考。

更不要其心可誅惡毒的攻擊農民,畢竟好多人也只是剛剛洗腳上田就開始吃飯砸鍋否認農民的貢獻,挑撥人民內部矛盾,對農民仇視的冠之以農鬧實在是太沒良心