司機撞死了我家的小狗,大狗傷心欲絕咬傷肇事者,怎么算賠償呢?

你問這個問題是想干什么?是想讓別人給你賠錢還是想給別人賠醫(yī)療費?農(nóng)村散養(yǎng)狗本身沒有錯,但不代表咬人后就不需要賠償!摩托車撞死你家小狗絕大多數(shù)都是你家小狗跑到車輪下造成的,那么你那來的臉讓別人給你賠償!

落葉無痕呵呵

都不是刻意所為,那就協(xié)商解決。

要是非要較真,那么他賠你小狗的錢、大狗的傷心欲絕費、人的心理損失費,你負責(zé)給人家報銷狂犬疫苗費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損失費等等。

如果還不滿意,就報事故科,界定一下責(zé)任,按比例承擔(dān)。

熱心多的友

不拴繩的狗是違法的,被撞死是妨礙交通秩序,再咬傷騎車人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

農(nóng)村誰規(guī)定可以散養(yǎng)狗?誰規(guī)定散養(yǎng)狗咬傷人不負責(zé)任?

巨蟒他奶奶

我就要說你這不負責(zé)的主人,帶狗狗出來遛達不栓繩?而且?guī)芍?這其實又一起人過狗來背的案例,咬了人你首先賠疫苗錢!只可惜那個小狗死得不值!

一犬兩貓

這個司機也是太沒有愛心了。

狗狗也是一條命這么小的狗多可憐。

有的可機開車太快了。

有時候司機開車快得太可怕了。

狗狗也是母愛偉大。

你們雙方互相理解都不要賠。

要不你們自己好好想想。

吳地僕人朱國慶

散養(yǎng)狗已違法,撞死小狗活該,司機無責(zé),更不足肇事者,而是受害者,車損、人被摔傷狗主必須賠償!大狗咬傷司機,狗主縱狗傷人,屬故意傷害罪!應(yīng)追究刑事責(zé)任附加民事賠償(醫(yī)療費丶誤工費丶防疫費丶疼痛精神損失費...)。

純鈞RHGL

根據(jù)《公路法》與《公路安全條例》,無論在哪,牲畜也好寵物也罷,隨意上路就是違法的,一定要追究飼養(yǎng)者、管理者的責(zé)任,監(jiān)管不力嘛。

雖然說小狗被摩托車撞死了,但是在這種事故中,摩托車方面至多只是次要責(zé)任,甚至可能無責(zé)。

所以,第一件事就是交通事故造成小狗死亡,這要看摩托車方面有沒有什么損失,因為你的狗主,你是必定要負法律責(zé)任的,可能主責(zé)也可能全責(zé)。

至于相關(guān)賠償,目前尚無針對性法律,需要你們雙方協(xié)商解決。

——這里必須要說的是,就算是在農(nóng)村在鄉(xiāng)下,那也不是法外之地。

過去,很多駕駛員就因為“鄉(xiāng)下”這兩個字,明明無責(zé),還要反過來被訛,大家已經(jīng)恨透了這種事。

到了今天,就像以上說的,農(nóng)村鄉(xiāng)下也不是法外之地,一切要按照法律制度處理,對違法者嚴懲不貸。

而且從我個人來講,我希望對放養(yǎng)家畜、寵物者從嚴治理,煞一煞這股歪風(fēng)邪氣。

違法了還敢振振有詞?誰給的勇氣?根據(jù)法律,首先是摩托車駕駛員身體受到損害,除了主張醫(yī)療賠償以外,還可以主張精神損害賠償。

但是,賠償?shù)念~度標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)該視具體的受害情況而定,過分的要求,法律也不支援的。

這個賠償標(biāo)準(zhǔn),其實也沒有現(xiàn)成的法律可以套用,依然是要雙方協(xié)商解決。

意思就是說,別再在賠償之外又給自己爭取個行拘和罰款,別找麻煩。

關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額,先要看對方是否已經(jīng)委託法醫(yī)鑒定,這涉及到最終的撫慰金金額。

建議不要上綱上線,因為最后吃虧的是你,最好提高撫慰金,壓低醫(yī)療費用,才能夠真正少賠一點。