適馬DP1s 和佳能SX210哪個好
1、DP1s是等效28mm定焦鏡頭，SX210是等效28-392mm變焦鏡頭。定焦鏡頭用定焦鏡頭照出來的照片在絕大部分情況畫質都會比變焦鏡頭來的通透、細致。在你放棄變焦的同時，換得的也是一種更好的畫質。變焦鏡頭到了392mm的等效焦距可以滿足你遠攝甚至是偷拍的目的（掛在樹枝上的小鳥是不可能用DP1s照得清的，但SX210可以），這也是看你取舍了。如果你買相機的目的是作為居家旅行常用器材的話，SX210會比較適合你，SX210的焦段非常適合旅游用；而如果你有攝影的愛好，愿意放棄變焦而用腳步代替之，用固定的焦距鍛煉構圖與視覺的，那DP1s會比較適合你。
2、兩者的傳感器尺寸有所不同，DP1s使用的是APS-C尺寸的X3傳感器，而SX210使用的是普通的1/2.3英寸CMOS傳感器。兩者的區別在于，APS-C尺寸比1/2.3寸的傳感器，在面積上足足大了10多倍！這就意味著DP1s可以提供更為優質的色彩還原。而作為相同的1400萬像素輸出的傳感器，DP1s的像素密度更低（像素密度=有效像素/傳感器尺寸），有著更清晰的細節表現。而這種畫質上的差別的差距是十分巨大的。如果你對偏向于追求好的色彩還原以及畫質的話，DP1s比較適合你。
3、再說兩臺機背后的技術含量。SIGMA的DP系列，一直到現在都不能解決的問題就是對焦。DP系列包括DP1s的對焦速度是非常緩慢，慢得一開始有心理準備的用戶都有好一部分是受不了的，在暗處更很有可能有對焦失敗的情況（這點您可以ZOL、蜂鳥等大型論壇的相關模塊搜尋帖子或者詢問情況，大有用戶可以證明），另外機身反應速度、視頻拍攝等軟硬件技術，SIGMA作為二線廠商也是明顯跟不上。而佳能的小DC技術到現在名列一線了，無論是開關機、系統的速度、對焦，以及各種各樣的性能指標，都要比SIGMA好上一大截，對用戶來說用的也比較省心。
綜上所述，DP1s是適合不怕苦不怕累不怕折騰，熱愛攝影，有韌性的用戶使用，當然能夠經過種種磨練，拍出來的照片也不會差。而SX210就適合一般拍照任務，對畫質也沒有特別要求，不希望忍受相機糟糕性能的用戶，而拍出來的照片雖然不會太驚艷，也總算夠用。
所以，如果能夠搞清楚『攝影』和『拍照』之間的區別，相信答案就在您心中了。
關于適馬DP1s的幾個問題。
1，也許是閃光時間較長的結果，可以全簾運動時間全部照亮，也許是因為燈遲鈍了。
2，估焦要看光圈，不同光圈不一樣，具體可以用景深計算器算一下，超焦距拍攝建議使用景深外移三分之一的后景深以保證清晰度。
適馬DP1s 是德行好還是港行好，區別在什么地方？
都一樣的東西，全是made in japan的。
港行的保修相對方便一點，德行的需要郵到日本才行。
德行的有時會便宜一些，因為德國ebay經常搞dp1s的促銷，不定期放出幾臺機器來競價促銷，運氣好的話，一般RMB1000左右就能買到，國內賣德行的，很多是專門守候在ebay，拍下機器然后由德國親友郵回國內。
沒任何區別，有的說德國貨暗角大，都是沒根據的。
dp1s最麻煩的，就是容易壞，好貨壞貨都是靠人品的，跟德國貨港行沒關系。
適馬 DP1s的問題
這個，基本沒什么可能了。
商業片都要求高精度和大幅面，你這個小機器根本沒法勝任的。
dp1s的像素才500多萬，三層的x3結構，雖說總像素是1500萬，但是那就已經插值了。原理和mask結構的coms不同，mask結構的像素點是可以復用的。這也就是為什么mask排出的片子沒有x3的銳利。
另外，dp1的控噪是個很大的問題。
一般來說，就算不用中畫幅大畫幅拍，最少也要個高像素的全畫幅135數碼了，dp1從傳感器到鏡頭都不是對手啊，差距兼職就是天壤之別。這個也就能當做單反的備機而已。
補充回答：
加近攝鏡的話，只是可以拉近對焦距離，但是我上面說的那些問題還是依舊存在。成像素質和ccd/coms特性是不會和距離有太大關系的。所以還是不能用來作為商用攝影的機器。
請問我的相機DP1S可以沖多大照片
如果按照你說的，分辨率是180DPI 的照片，你可以沖印到15寸的。
一般的話，8寸照片肯定也沒有問題。
現在的圖像文件儲存格式基本上都是壓縮以后的，也就是JPG格式。
圖像壓縮目前基本上都是以在高等數學中學到的富利葉變換為基礎的，機器在壓縮圖像時把他們認為沒有用的信息丟掉，這是一個不可逆的過程。
既然你照出來就是JPG格式，也就是已經壓縮過了的，再存為其他什么格式都不會恢復多少。
也就是說，一旦你的文件從5M降到了2M，清晰度也就是2M的，再存為5M也沒有什么意義，清晰度已經下來了。
