佳能和尼康單反哪個好
尼康和佳能相機是各有各有的特點，不能直接的說究竟是哪個相機好，我們只能在選擇相機的時候根據自己的需求進行選擇。佳能相機拍攝人的話，效果是很好的，它是可以幫助把人的皮膚處理的比較的好的。尼康相機在人像皮膚的顏色上面來說是不好的，它主要是側重拍攝景物的。
人們一般都會使用尼康來拍攝景物，用佳能來拍攝人物，這個也是比較好的搭配。但是實際上，無論是選擇哪款相機，只要拍攝技術是比較的好的，就能拍攝出比較好看的照片，而且相機的好壞跟鏡頭的好壞是有影響的，所以說我們在購買相機的時候就要注意購買一個比較愛哦好的鏡頭，這樣才能拍攝出更加好看的照片。
尼康和佳能對比
1、價格
一般來說，從價位的角度來考慮的話，我們最好是選擇尼康相機。因為如果是花同樣的價格的話，在尼康這個品牌中間是能購買到一臺入門的機型的，但是要是在佳能這個品牌中間的話是能夠買到一個性能相對好很多的相機的。所以從價位的角度來考慮的話，尼康相機的價格是要比佳能相機的價格貴很多的，佳能才是比較的實惠的一個選擇。
2、性能
尼康相機的出片是比較的銳利的，顏色也是比較的鮮艷的。所以說我們在拍攝景物的時候是比較的適合使用尼康相機的。它對色彩的處理是比較的好的，最后拍出來的效果也是相當的好的。佳能相機是比較的適合拍攝人物的，它在人物的成像上面的效果是比較的好的，它是會比尼康相機拍攝人像的時候好很多的。
單反相機是佳能好還是尼康好？
馬上是2020年了，那么，現如今，數碼單反相機，究竟是佳能好，還是尼康好？
我具體談談我的經驗和思考：
就風光攝影發燒友來說，尼康D850，比佳能的競品5DS更受歡迎
尼康D5/D6，依然可以續命很多年，只是這種機型，并非大多數普通人和攝影發燒友所喜歡的，畢竟，這是新聞媒體用的相機，用于風光攝影和糖水片人像攝影也沒啥意思
一、尼康的數碼單反，大勢已去，并沒有什么前途
這個基本上是行業共識了。
尼康自己也是如此表態和做法，尼康打算放棄幾乎所有的數碼單反產品線。
對于尼康老用戶來說，尼康的很多機型，也還是有購買價值的。
但是，對于零基礎的新手小白來說，真心不建議入門尼康了。
二、風光攝影發燒友，零基礎入門，應該首選高像素的數碼微單
對于尼康老用戶來說，尼康D850依然是很有購買價值的。
但是，對于從來沒有任何一支尼康單反鏡頭的新手小白來說，如果打算風光發燒，真心推薦尼康Z7，索尼A7R3/R4。
不要因為尼康老用戶，新買了尼康D850，所以，就把尼康D850推薦給真正的零基礎起步的新手小白。
三、尼康數碼單反，之所以大勢已去，有如下原因
1，尼康數碼單反，液晶屏的自動對焦性能，太差了。但是，佳能數碼單反的液晶屏的自動對焦性能，就還可以。
2，尼康數碼單反，幾乎沒有人愿意買來作為攝像機使用。但是，買佳能單反用作攝像的人非常多。
3，尼康最近這些年，市場做的不好，銷量下滑太嚴重，已經無法維持單反這么龐大的體系了。
4，是尼康自己放棄的，不是別人。
四、對于自媒體用戶，尼康已經基本上出局了
自媒體用戶，主要的選購對象，是液晶屏可以翻轉的APS數碼微單。
但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估計也不會有自媒體用戶會喜歡的了，何況性價比也不行。
自媒體用戶這一塊，目前是佳能和索尼的數碼微單的天下。基本上沒有其他廠商什么事情了。
五、對于家庭用戶和文藝女性，尼康也基本上出局了
因為尼康現在只有高端機型了。
中低檔機型，尼康已經被淘汰了。
更何況，佳能的性價比一流，佳能的操作更簡單，更易用，直出色彩更好。
六、對于中小企業，中小學，電商，尼康也基本上出局了
因為尼康的數碼單反，用于攝像真的不太好。
佳能APS數碼單反，性價比超高，攝影攝像都可以兼顧。
宣傳攝影領域，佳能第一，索尼作為替補。
七、尼康數碼單反，現在只有兩款高端機型支撐著
1，尼康D850，確實是風光攝影發燒友的高性價比機型。
2，尼康D5/D6，反正很多新聞媒體都在用。
綜上所述，雖然說，曾經，尼康和佳能，經常各領風騷三五年。
但是，馬上就是2020年了，尼康單反系統，已經幾乎不可能有什么希望呢。
因此，你這個時候，問佳能和尼康的數碼單反，哪個更好？
毫無疑問，佳能占據了絕對優勢。
即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的競品更有優勢。
但是，畢竟失去了中低端市場的尼康，是不可能真的和體系完整的佳能相抗衡的了。
尼康佳能相機做工都不錯，拍攝照片效果都很好。鏡頭群都同樣豐富。但是還是有差別。
同檔次的全畫幅相機尼康D750、佳能5D3，同樣使用一個上午，就發現用佳能咋個那么累，右手難受。原來是佳能機身設計不合理，手把握的地方太淺了。尼康機身手握比較舒適。而且回看照片時，佳能相機不方便——沒有尼康相機那個上下左右移動按鈕。佳能也沒有ISO快捷鍵，室外走到室內要提高iso找一個設置找很久。
同檔次的佳能鏡頭更昂貴。性價比低
在回答之前，我們先來看一個簡單的事實：
首先要明白，我們要用的并不僅僅是一部相機，至少還有鏡頭。相機和鏡頭以及其他附件構成一個系統。由于不同品牌之間的不兼容(鏡頭卡口、閃光燈、附件等等)，選擇一個品牌實際上是選擇一個系統。
所以如果你已經擁有了某個品牌的產品，比如鏡頭或閃光燈，那么就選擇相同品牌的相機吧。如果你沒有，但你周圍的朋友大多用某個品牌的產品，那么不妨選擇相同的品牌，這樣你們交流的機會會更多一些。
如果以上都沒有，那么佳能和尼康之間有一些細微的差別：
1. 一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精致，附件更齊全。
2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。
3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康用戶。
4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。
6. 尼康D2/D3機型是美國NASA的采購用機，在國際空間站中服役。
最后，佳能與尼康的爭辯是一個沒有明確答案的辯論，但對于你的個人拍攝風格和偏好有正確的答案。請記住，比相機前面的品牌更重要的是它背后的人。
在投入品牌之前，最好的辦法是做什么？至少，前往一家相機的商店。握住尼康，調整一些控制器，看看相機的感覺如何。然后，用佳能做同樣的事情。一個更好的選擇是租用它們并且用每個相機拍攝幾天，看看哪個才是適合你的。 當然，租賃會有成本，但考慮到一旦你致力于一個品牌的鏡頭投資，這是最小的花費了。
哪個都沒有相機后面的人腦好！
其實佳能在尼康單反相機都無所謂，都是大品牌，各有千秋，各有所長。只是自己操作性傾向問題，如果比較喜歡佳能相機的操控性的就選擇佳能，喜歡尼康相機的操控性的就選擇尼康。佳能的風格色彩過度會柔和些，尼康相機的風格色彩和銳度會柔硬些。鏡頭方面，佳能EF鏡頭全幅機和半幅機基本上通用的,但半幅機EF-s鏡頭不能在全幅機上使用，尼康鏡頭，尼康單反一直都是使用尼康F卡口，所以從尼康第一支的單反鏡頭開始到最新一支，都可以用于最新的尼康機身。（新機可以兼容老鏡頭，但是老機無法兼容部分的新鏡頭，例如沒有光圈環的）所以并非所有尼康鏡頭的卡口都相同。
這兩款相機在中國市場都占居一定的市場和擁有一定的口碑，孰優孰劣，可以說難分伯仲。同時這個問題也不是可以隨便回答、隨意評判的。
您若說哪個品牌好，那等于是為他人去做免費廣告 。您辛苦碼字，一分不得，而這個產品就有可能因您的這篇文章或一段話而賺得盆滿缽溢。也許您覺得這樣說有些小氣，但你看看那些正規的媒體，尤其是電視媒體，主持人是不會輕易提某個品牌產品的名字的。畫面中出現的品牌形象，常常也會被打碼。而能夠在屏幕上出現的，那都得花錢，價格不菲。在正規的圖片庫中，產品的圖片都會抹去商標。
但也不能說某個產品不好。 產品的形象是受法律保護的，是不容他人隨意詆毀的。不負責任地隨意評判，那是要吃官司的。除非你有確切的證據，可以證明這個產品確實存在某個方面的問題，給使用帶來不便，或有可能會給使用者帶來傷害，否則的話就不能亂說。去年春節期間的某品牌車高速上不能剎車就是一個例子。
另外，隨便評判一個產品也會給消費者帶來誤導。 衡量一個產品的優劣，不僅需要在實際的應用中加以考驗，也需要在實驗室中進行科學的論證。我們平時對某個產品給出的論斷，常常來自于道聽途說，以訛傳訛。比如，“某款相機偏紅，某款相機偏黃”、“某款相機拍人像，某款相機拍風光”、“某款鏡頭是狗頭”、“某款鏡頭會跑焦”等等。這些相機、鏡頭你當真都用過嗎?相機鏡頭，動則幾千幾萬的花費，你都買來試過?能夠對各種相機、鏡頭進行測試的，唯有專業、權威的檢測機構，而這些機構是不可能隨意評判的。
其實，今天的相機技術已經高度發達，不管是相機還是鏡頭，都完全可以滿足我們拍攝高品質圖片的要求。在激烈的市場競爭之下，能夠存活下來的品牌也都是以自身的技術實力和產品質量站穩腳跟。我們需要做的是，在性價比和服務上做出更為明智的選擇。
都是大品牌都不錯看你喜歡哪種。
尼康目前的cmos設計能力很強 所以感光元件動態范圍 色深等表現的都不錯。
佳能在國內用戶非常多，而且佳能色彩還原是專門針對亞洲人的膚色優化過的，尼康正好相反它對歐洲人皮膚進行了很好的優化。
從銷量上來看也能非常明顯能看出來 在歐洲銷量 nikon>canon 在亞洲 canon>nikon
如果拍建筑建議佳能 因為佳能移軸鏡頭價格更貼心 而且全面。
佳能ef卡口比尼康f卡口直徑大 法蘭距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的頭 尼康只能做到f1.4。
目前尼康改為z卡口 開口更大 法蘭距占優 所以可以做出f0.95的鏡頭。
我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前長期在國外工作的原因 個人更偏向尼康一點點，但并不代表尼康更好僅是我習慣而已。
作為全球數碼相機的兩大巨頭，尼康和佳能在業界都有不俗的表現，我們只能說在膠片時代，尼康完勝佳能；數碼時代，佳能起步早于尼康，一度有壓制的態勢；現在則很難判別孰強孰弱，二者應該在伯仲之間。
從玩家經驗上來看，佳能系相機在優化設計和算法上更符合我們的審美標準，所以人物膚色更加細膩、影調層次更豐富。所以有“人像拍攝首選佳能”的說法，這也是大部分影樓、工作室的設備是佳能的原因。佳能這樣設計也帶來一些問題，譬如照片銳度相對降低，就是玩家口中說的“照片有點肉”。
尼康則相反，圖片色彩艷麗，邊緣銳度高，但是人像的膚色略偏黃。故此，結論就是：如果你主要是拍攝人像，那佳能會比較適合，如果主要拍攝風光的話，那尼康會有更好的表現。
另外，鑒于照片都要經過后期潤色，直出色彩并不是主要矛盾，所以挑選相機還有一個重要因素是“你喜歡那個的手感”。佳能、尼康的機身功能鍵設計和操作系統各有千秋，題主可以到實體店上手體驗，在同級別下，無論選擇那個都不會錯的。
最后，如果題主考慮的是佳能5D4、尼康D850這個級別，那上850吧。尼康D850號稱“135最強數碼相機”，這確非浪得虛名。
肯定佳能很好，
我一直用尼康，
現在尼康是兩機④鏡，
佳能好-可以單手操作，
我用尼康我喜歡雙手操控性，
佳能好妹子一看相機LED立刻就哇，
你拍得好好哦，
我用尼康就喜歡尼康的還原性
…………
片子不咋滴，
我依舊用尼康，
還是佳能好，
不信看佳能廣告
…………
各有千秋。在鏡頭參數一至的情況下，應該差別不大。至于色彩方面，白平衡可以調整。就看同級別的細節。因此只要經濟許可挑選的余地就很大。但一般家用就可以挑選幾年前的機子。那樣價格就會便宜不少。不一定新推出就好。經過市場檢驗的機子才是最合適的。
佳能和尼康，拍照哪個好一些？
尼康和佳能單反哪個更好
1、用途 ：每個人對攝影的偏好不一樣，所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅游，愛好風光攝影;有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有了定位我們來說下特點：佳能的色調偏暖，就是出來的片子會偏紅;尼康的色調偏冷，片子出來后會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀，愛拍人像的用佳能白里透紅。
2、喜好 ：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多MM接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是發絲的這個銳度。
3、配件 (指單反用戶)：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點(不包刮07年10月反布的5款新鏡頭);Canon具有高科技的產品手法，L頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高。
4、周邊環境 (指單反用戶)：現在單反價格很低普通用戶都可以買的起，高檔的配件除非是專業攝影者，如果普通消費級玩家大多是互相借用一些鏡頭與設備來找到樂趣。由于Nikon與Canon的一些設備之間不兼容，有時候為了方便可以考慮下看看朋友們都用什么機器可以互借著用。不過，在行內，對超級愛好者和專業用戶有這樣一句話(老婆和器材概不外借)。
5、性價比 ：Nikon與Canon兩個廠商都是數碼單反的老字號，當前市場價格非常透明，一分價錢一分貨，貴有貴的道理。根據個人的經濟能力，量力而行，要相信市場時間是對質量的一種考驗，一樣數碼單反投放到市場中通過一段時間市場的考驗，有的會跌，有的很**，從這點也可以證明些道理。
到底哪個好?情人眼里出西施，只有適合自己用的才叫好(別聽人說)，選機的朋友可以從以上幾點去選擇。關于尼康和佳能哪個好，全球人類討論了幾十年，還是沒有一個結果，現在沒結果，將來我們也希望不會有結果，它們兩大廠家明爭暗斗，受益的是我們消費者。引句攝友之間一句經典的話：“如果佳能、尼康不知道怎么選，就拋硬幣來決定吧!無論你是買了哪個，你都會愛上它的!”
實際尼康，佳能都是非常好的品牌。應該說尼康的主力產品集中在單反領域，而佳能則是全能無論是家用還是單反都有很強的競爭力。單反領域，應該說總體來看尼康和佳能各有特色，但是同樣機皇之間的Pk佳能占有明顯的技術優勢。佳能都有自己的整個產業鏈和知識產權，而尼康則不能全部掌握全部的產業鏈，分類別來看，圖像處理器佳能的最好，digi 3處理器目前沒有敵手，感光元件 現在新出的 1ds mark iii 達到全幅面 2000w像素，鏡頭則各有長短，基本技術接近。
總體上看，一般認為頂端單反，佳能強。中端產品各有千秋，尼康性價比更高。低端都差不多。總體來看，選擇單反還要在兩家中選，沒有第三個選擇，要最牛的佳能里面選機皇，否則的尼康也是不錯的選擇。但是單反一般入了一家門很難入第二家，因為鏡頭決定了改換門庭的代價非常大。一定要慎重。
家用機而言，尼康佳能我認為都不錯，但是尼康似乎不很重視家用機，系列比較少。一般人都喜歡選sony，但是懂行的人一般都不會選擇sony,因為ccd質量最好的是富士的super ccd，拍攝畫質和相應速度則很大程度依賴于處理芯片和相關的軟件，單從圖像處理器角度看，目前佳能的.圖像處理器digic ii/iii 基本在同檔次沒有敵手。尼康和佳能對畫質都比較重視，畢竟有高端單反的技術在那里。因此家用機還是要在佳能，尼康，富士里面選。
一般的數碼相機，尼康和佳能各有優缺點，主要還是看各人對外觀和價格的認可程度。對于老年人:建議還是用尼康的,因為個人也是用尼康的產品,感覺挺不錯的,推薦:尼康的s500,它有:光學鏡頭位移減震、臉部優先af這兩種功能，都是針對普通的照相使用者經常出錯的問題而設計的智能的、實用的功能，非常適合老年人使用。價格應該也在你的要求范圍之內。
對于入門級數碼單反相機：個人感覺還是尼康的好用一些，原因有：
1、尼康的外觀感覺更專業、拿在手上的手感也是更加舒適，佳能的入門級產品相對就要弱一些。
2、配套鏡頭的質量，尼康的更好一些。
3、相機的操作性，尼康的設計思路是盡可能多的利用相機的按鍵對相機的一個參數進行調控，所以相機上的按鍵比較多。這樣的設計好處在于，照相時操作快捷方便，效率很高。而佳能則是對按鍵進行了復合設計，一個按鍵往往要管理幾個功能，這樣使用的效率往往要受影響。
4、相機使用的耐久性，尼康的使用壽命，特別是快門的使用壽命，明顯的要好一些，傳統膠片相機時代，大家是不必考慮相機快門的使用壽命的，畢竟膠片的價格是昂貴的，而數碼時代就不同了，因為沒有使用成本的考慮，數碼相機拍攝照片的數量**提高，以前相機的快門壽命在10次就算是非常ok的參數，對于數碼相機來說，就太一般了。
5、相機的個別參數方面，尼康單反數碼相機拍攝出來的照片，最大尺寸的分辨率都是300dpi，而佳能的低端數碼相機，最大尺寸的分辨率都是240dpi，這雖然在電腦上和做成一般的照片上看不出來多大的差別，但是，如果你要做大尺寸的噴繪和照片，就不行了。這一條原因可能對一般的使用者影響不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，這是必須要考慮的問題。
高端的數碼單反相機，價格在萬元以上的型號，尼康和佳能的差別就不是太大了，另外在鏡頭上，也是一樣的，畢竟使用萬元以上的數碼單反相機機身，配套的鏡頭也不應該差，一般來講，也是萬元級的鏡頭。
究竟是佳能鏡頭好還是尼康鏡頭好，這個話題已經爭論有十好幾年了，記得十多年前，一些影友在參加活動的路上，經常為這個話題爭得臉紅脖子粗，那時擁有尼康鏡頭的人往往正上風，因為那時大家玩黑白攝影的較多，印刷工藝也落后，同時佳能相機也沒有像今天這樣的多。也正是受到這些因素的影響，我也選擇了尼康相機。后來佳能為了競爭，在北京日報的協助下，開始免費為影友們提供使用佳能相機的機會，同時佳能相機的電子系統也為攝影記者們提供了相當大的方便，北京日報攝影部主任葉用才(現為北京攝影家協會**)就使用了佳能相機。
據我觀察，佳能鏡頭和尼康鏡頭之間的確存在一定的差異，但是也不是像一些朋友所說的佳能偏軟，尼康較銳，那樣的簡單。佳能鏡頭層次豐富，高光部分表現細膩，但是從色彩方面來說不如尼康鏡頭絢麗，色彩飽和度高，在一堆照片中，很容易分辨出來。現在科技發展，紙張品種也比過去豐富，佳能鏡頭的優勢越來越凸現。
大家都說尼康鏡頭適合黑白攝影，我曾經用過佳能相機，拍了一卷黑白，使用俄羅斯碳素相紙，放大出來的照片讓我大吃一驚，層次豐富過渡自然，非常漂亮。
在一次影賽中，我也露過一次怯，錯把佳能拍攝的照片當作尼康鏡頭拍攝的，后問作者使用的什么鏡頭?答：佳能L頭。由此可見佳能高級鏡頭不比尼康鏡頭差，甚至超越。
那么我們如何在佳能與尼康之間做出選擇呢?我的意見是，假如你的資金充足，那么我建議你直接上佳能，直接購買L鏡頭，直接上2.8恒定光圈的。如果你的資金不多，又不打算專門從事人像攝影，那么我建議你購買尼康鏡頭，拍攝民俗和風光題材足以。
佳能相機早年的牌子叫觀音，他和美能達早期都是采用德國鏡頭，后來才自己生產光學鏡頭，工藝和風格學**和繼承德國較多。尼康則是靠光學起家，先有的鏡頭后有的機身，機身繼承德國早期機械相機風格較多。
接下來繼續講他們的發展歷程和鏡頭風格的微妙之處。
不知那位用過早期美能達的洛克爾鏡頭，那才叫風格獨具。而不是現在一些美能達派主觀自稱的所謂“美頭風格”，他們可能不知道美能達早就不自己開發鏡頭了，它的鏡頭多是委托開發或者干脆就是代工貼牌的。因此早沒有了早期的鏡頭神韻和自己的風格;
佳能是精密機械起家，長期以來一直自認為鏡頭是自己的弱項，也是滯礙自己成為專業攝影領域大牌的關鍵。因此它在鏡頭開發上非常舍得下本錢。上世紀五、六十年代，它首先開發出光圈為0.95的標準鏡頭。70年代，它開發的1.2光圈標頭仍是業界領先。它在玻璃融制、材質工藝和光學性能上逐漸積累了越來越多的自己獨特技術專利，其光學鏡頭產品系列逐步追上了曾經是光學起家產品一直領先于他的傲林派司、盤太刻絲。而在60年代末至70年代末的機電一體化大潮中，佳能抓住時機成為大潮中最成功的弄潮兒，品牌超過德國產品，與尼康并列為日產相機銷售一陣容，潘、美、奧、康、理成為二陣容，在激烈角逐中先是裴托利、后繼確善能等一批名機淡出。
50和60年代，日本一些廠家鏡頭直接用德國配套，尼康鏡頭優勢產生于50年代。它的相機成像質量不錯、尤其是銳度和反差，在當年使用黑白膠片為主的時代，這樣的照片適于制版印刷，加上價格相對便宜，光學鏡頭開發又成系列，因而很受攝影記者歡迎。
尼康只生產光線設備，相機，顯微鏡等。開始生產相機時間早，在傳統相機時期，無疑是135mm相機界的老大，生產并銷售了大批的相機與鏡頭，擁有眾多的擁戴著。
但進入數碼時代后，尼康反而因為大批的尼康鏡頭仍在使用，無法重新設計更適合數碼時代的新標準，而且在數碼相機核心技術上早期也重視不夠，使得現在產銷量落后于佳能。尤其是消費機數碼開發不夠，不但落后于佳能甚至落后于索尼這樣的非專業光學廠家。
但尼康仍擁有自己的特點與風格，它的地位仍然是不可替代的。對于很多的攝影大師和攝影愛好者尼康仍是他們的選擇。
佳能除了生產光學設備(包括攝像機)外，還生產打印機，復印機等辦公設備。雖然在傳統相機領域一只落后于尼康，但是在進入數碼時代后，佳能起步早，從新設計了卡口等新標準，并大力研發數碼方面的技術，為今天超越尼康奠定了堅實的基礎。
佳能完全掌握鏡頭、圖像處理系統、感光元器件等現代數碼相機的三個最核心技術。使得它的發展不受制于人，把發展完全掌握在了自己手里。
今天的佳能在消費機數碼相機領域銷量世界第一，專業級相機領域也是世界第一，產品線最豐富，配件尤其是鏡頭種類齊全，市場定位合理準確。成為了今天這個領域里無疑的老大。尤其是新聞、體育攝影界這個幾乎是最大的市場，佳能占據了絕對地統治地位。
簡單總結就是：尼康鏡頭更銳利一些，拍風景好些。佳能色彩有優勢，更適合拍人像。問題現在都是數碼，稍微會點后期的話就基本沒有差異了....
尼康相機的成像特點是影象比較銳利，所以稍顯得有些生硬，適合拍風景照。佳能的影象相對較柔和些，而且色彩的還原能力也較好，所以是拍人物照片的首選。
拍風景用佳能還是尼康
佳能和尼康單反相機各自特點
尼康、佳能單反相機自特點：
1、所有佳能數碼鏡頭都配有馬達，機身沒有馬達，可以自動對焦。
2、尼康進鏡頭沒有馬達，進相機也沒有馬達。
3、尼康直拍照片色彩鮮艷，清晰度高，但色彩范圍窄，不適合后期處理。佳能正好相反。
4、尼康更適合拍攝高對比度和銳度的風景片。佳能適合人像拍攝，畫面柔和美觀。
5、如果是攝影工作室或攝影愛好者，佳能相機比較合適。一般情況下，建議購買尼康入門級相機（即相機頂部的小屏幕）。
6、佳能的成像肉點，尼康的成像鋒利點。當拍攝人像時，佳能臉上的皮膚看起來會很光滑，而尼康會去除斑點和頭發。
7、佳能在成像上風格偏柔、尼康偏硬，所以“佳能人像，尼康風景”還是有一定的道理的。佳能人像膚色更討人喜歡只是直出JPG圖像的優化而已。但是通過佳能的CR2格式（RAW格式）導出圖像來看，人像風格依然一樣。
8、佳能、尼康都能點測光、點對焦，關鍵區別就在設置點對焦、點測光時佳能的測光點在中心位置不能移動，而尼康的測光點隨對焦點可以在取景器上任意移動（測光點與對焦點是同一點）。
擴展資料：
尼康和佳能單反相機的區別
1、成像方式的差異
佳能的成像風格是軟的，而尼康是硬的，所以“佳能肖像，尼康風景”還是有一定道理的。佳能的照片更討人喜歡，不過是對純JPG照片的優化。但從佳能輸出的RAW格式圖像來看，肖像風格保持不變。
佳能的成像風格則有所不同，它在人物皮膚的微妙和色彩上更討人喜歡，但尼康的風景清晰度更好。
2、控件和菜單設置的差異
佳能和尼康在控制和菜單設置上差別很大。很難說哪一種更好。只要你熟練，你就可以輕松地控制機器。
4、視頻拍攝對焦方式的差異
用戶普遍認為佳能相機在視頻拍攝中得益于“全像素雙核CMOS對焦”，對焦跟蹤能力強，佳能在視頻拍攝方面優勢明顯。
5、測光和聚焦的區別
兩種測光模式相似，對焦控制也沒有太大差別。其本質區別在于四個字：點測試聯動。佳能和尼康可以點測光和點對焦。關鍵的區別在于，在設置點對焦和測光時，佳能的測光點不能在中心位置移動，而尼康的測光點可以隨對焦點在取景器上任意移動（測光點和對焦點是同一個點）。
本文發布于:2023-02-28 18:52:00，感謝您對本站的認可！
本文鏈接：http://www.newhan.cn/zhishi/a/167758747747782.html
版權聲明：本站內容均來自互聯網，僅供演示用，請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系，我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址：佳能好還是尼康好(佳能好還是尼康好?).doc
本文 PDF 下載地址：佳能好還是尼康好(佳能好還是尼康好?).pdf
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
