明光鎧是哪個朝代的鎧甲?
“明光鎧”據(jù)說最早的文字記載是在三國時期曹植寫就的《先帝賜臣鎧表》。不過應當是在北魏以后這類鎧甲才日益流行起來。所謂“明光鎧”實際上就是在胸前以及背后都有兩片特別像鏡子的大型的金屬圓護,并且經(jīng)過了一道工序,即水磨,這樣處理后的鐵甲不容易生銹,并且還有反光,直接讓對手“目眩神迷而無法直視”,也就留給穿鎧甲的人很好的機會去反攻。
“良弓挾烏號,明甲有精光”,描寫的就是“明光鎧”。名稱也可能取自于漢代銅鏡背面所刻“見日之光,天下大明”的銘文。總體上來說,“明光鎧”比起古代的其他鎧甲來講,還是比較精細的,除了制作工藝好之外,就是裝備齊全。不僅有披膊、腿裙,還有護頸,防護面積明顯增加。
保護的部位也可以說是很全面了,并且這些甲片并不是一整塊兒的,就像歐洲那種整塊鎧甲,實際上也有不方便之處,明光鎧仍然是采用,胸背甲片整塊,但是其他部位都是小甲片。頭部的甲胄也增加了防護面積,增加了沖角、耳護,更加重點保護前額眉心和雙耳。
北魏以后,“明光鎧”日益流行,逐漸成為鎧甲中最重要的類型,直到《唐六典》中,還在甲制里把“明光鎧”列為第一種。之所以覺得唐朝的記載比較驚人,主要是再算一下唐朝軍隊的甲士及數(shù)量就知道了。
按照杜佑《通典》中寫的,唐朝的標準就是甲士占整個軍隊士兵的百分之六十,開元時期,軍隊是五十四萬,那么甲士就有32.4萬,相應的,鎧甲也需要這么多。再聯(lián)想一下明光鎧的制作工藝,就可想而知了。關于明光鎧的樣式,也可以參考一些壁畫,比如北魏永安二年(529年)寧懋石室線雕畫最為細致。那是兩個相對的披甲武士,所披的盔甲正是明光鎧。
為什么說唐代的“明光鎧”是亮瞎敵眼的存在?
唐朝時期的明光鎧之所以說成是堪稱直接亮瞎敵人的存在,主要是由于明光凱在戰(zhàn)場上所呈現(xiàn)出來的耀眼的光芒所導致的。而這份耀眼的光芒主要來自于明光凱的制作工藝。而據(jù)史料記載,最早的明光海出現(xiàn)在我國的三國時期。
而據(jù)學者研究,明光鎧所具有的一項特點就是全身的鎧甲的金屬部位是通過拋光的工序的,尤其是前胸與后背的兩塊,經(jīng)過拋光以后,像鏡子般光滑,在太陽的照射下,能反射出非常明亮的光芒。同樣這也是明光鎧名字的由來。而作為作戰(zhàn)時的護具,明光凱這類鎧甲在制作的時候,無論是從工藝的繁雜程度還是所需要耗費的時間,都是非常的多的。單單是鎧甲的甲片,所進行的工序就有需要打磨,以及需要穿孔,并且要將所有的鎧甲甲片串聯(lián)在一起,在這之后還需要精磨。
而且還要在鎧甲內(nèi)部掛上一件內(nèi)襯的衣服,以防止鎧甲金屬對戰(zhàn)士身體皮膚的磨損。而據(jù)史料記載,外層最堅固的一部分,主要由鐵制做而成,內(nèi)部的皮制層主要以以犀牛皮為主。由此我們可以看到,明光鎧期實質(zhì)就是一種作戰(zhàn)的鎧甲,主要由胸甲,腿甲及頭盔組成。
當然在唐朝時期,明光鎧可以說是唐朝武力的一種象征,也是唐朝強大的一種標志,在當時對他們的敵人來講,明光鎧一出可以說,直接是光是光芒就夠他們心驚膽戰(zhàn)的了。
唐朝明光鎧什么人能穿
唐朝明光鎧普通士兵可以穿。
明光鎧是中國古代的一種鎧甲,最早文字記載見于三國時期曹植所做《先帝賜臣鎧表》。泛指甲片已拋光,十分光亮的鎧甲。
根據(jù)20世紀70年代中國學者楊泓考證,"明光鎧"可能是南北朝至唐時期流行的胸前有兩片板狀護胸的鎧甲 ,尚未證實。在我們?nèi)粘5碾娨晞』螂娪爸锌吹饺毡镜奈涫恐b跟我們唐朝的光明鎧有許多相似的地方,那么原因我想大家應該都知道,那么我就為大家介紹一下我們最出名的光明鎧。
發(fā)展歷程
在唐代時,中國軍隊無論裝備、素質(zhì)、士氣還是將帥能力都達到了冷兵器時代的一個高峰。當時唐軍野戰(zhàn)常用的陣形之一是“鋒矢陣”,沖在最前面的是手執(zhí)陌刀(一種雙刃的長柄大刀)、勇猛無畏的輕裝步兵,接著是步、騎兵突擊,后列則有弓弩手仰射,直到完全擊潰對方。
陌刀的攻擊力極為可怕,列陣時“如墻而進”,肉搏時威力不減,李嗣業(yè)便是一員善使陌刀的猛將。騎兵方面則是輕重騎兵結合,一般使用馬槊和橫刀。
唐代改進了冶煉技術,灌鋼法取代了百煉法,使鐵制戰(zhàn)刀更加鋒銳。唐軍的鎧甲拋棄了魏晉的具裝鎧,演變?yōu)橐悦鞴怄z為代表的唐十三鎧,重量更輕,但防御力卻有所提升。
明光鎧的唐朝明光鎧
下面說說全盛時期的明光鎧。
唐朝明光鎧按年代先后順序可以分為五型。
隋代胄甲、初唐胄甲、盛唐胄甲、中唐胄甲、晚唐胄甲 以敦煌第194窟的神王雕像為典型標本,敦煌文物研究所將它定為中唐(763-820年)的作品。頭盔的護耳部分翻轉(zhuǎn)上翹,甲身連成一個整體,背甲和胸甲相聯(lián)的帶子,經(jīng)雙肩前扣,胸部和腰部各束一帶,腰帶上方露出圓形腹甲。披膊作虎頭狀,腿縛吊腿。同樣的標本有榆林窟第25窟內(nèi)壁畫的南方天王像。五型盔甲是明光鎧的最后一種形制。請注意它的護耳向上翻卷的頭盔,已經(jīng)類似于五代的頭盔形制。
除了明光鎧以外,唐朝比較重要的盔甲還有“步兵甲”,其代表是乾封二年(667年)高氏墓出土的彩繪陶俑。頭戴頭盔,身甲前后在雙肩上用帶聯(lián)扣,兩肩披膊作獸皮紋,腰帶下垂兩片很大的膝裙,上面繪出幾排方形的甲片。李崇潤墓中一種著虎頭形頭盔的陶俑,所穿的鎧甲也屬于步兵甲。步兵甲是后來宋朝步人甲的前身。
此外,鐵甲中的光要、細鱗、山文、烏鎚和鎖子甲,也都是精堅的盔甲。
從前面的唐朝盔甲種類介紹中,可以發(fā)現(xiàn)很多用絲綢或者布料制作的盔甲。專家認為這種盔甲是禮儀性質(zhì)的,而不是實戰(zhàn)裝備。
唐代的明光鎧有多強呢?
隨著歷史車輪的不斷前行,許多曾經(jīng)在人類文明的發(fā)展中盛極一時的事物,如今皆已是發(fā)生了翻天覆地的演變和進化。譬如,那跨越了原始社會、奴隸社會和封建社會一共數(shù)十萬年歷史的古代冷兵器。一直到鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),西方的火器開始傳入我國之后,冷兵器才逐漸退出了歷史的主舞臺。
今天小編要和大家暢談的話題,便是與這千姿百態(tài)的古代冷兵器有關。而這兩樣造型極其相似的冷兵器,正是古代重甲兵的天敵——鞭锏。雖說從古代實戰(zhàn)的角度來看,鞭和锏對人體的殺傷力的確是要略遜與刀、劍等這一類銳器。但是自打三國以后重裝甲逐漸開始活躍于古代戰(zhàn)場,鞭和锏也就開始有了用武之地。
就拿唐代著名的明光鎧為例(此鎧甲是以優(yōu)質(zhì)的鋼鐵制造而成,因為鎧甲表面非常光滑的緣故,烈日照射之下整副甲胄表面便會反射出熠熠光輝,所以才被世人稱之為明光鎧),一般的刀劍很難將其刺穿砍破。而反觀鞭和锏這種鈍擊類的兵器,卻能夠?qū)⒋┲鞴怄z的士兵輕松擊成內(nèi)傷。
一直到了明代的時候,黃銅開被廣泛應用于冷兵器的制作。因為銅的硬度要比鐵小得多,所以鞭和锏這一類容易折斷的兵器大都用銅制成。不過,一般在鑄造此類熟銅兵器的時候,所用的銅皆要經(jīng)過專門精煉(也就是所謂的"四火黃銅")。
粗略計算一下,若是要鑄造的兵器重量為1斤左右,其中光是銅的用量至少也不能少于4斤。而明朝時期1斤黃銅的估價大概120文上下,再加上雇傭工匠雕刻所需的加工費(一般月俸為500文上下),一件銅制兵器的成本至少也需要1兩銀子。
而明朝一品官階的官員,其1整年的俸祿才216兩銀子。至于那些千戶一類的武官,1整年的俸祿更是只有38兩銀子。反觀松江府上等細瓷的價格,1件也才不過3到5錢銀子。所以說單從這一件銅制兵器的制造費來看,這在明朝也算得上是一件奢侈品了(一般人根本就買不起)。
不過,鞭和锏雖同為我國古代冷兵器中短兵器械的一種。但是鞭在歷史上的起源卻是更早一些。早在春秋戰(zhàn)國時期鞭就已經(jīng)十分盛行,其類別更是有單、雙、軟、硬之分,其中硬鞭大多為銅制或是鐵制。
至于軟鞭則分為7節(jié)鞭、9節(jié)鞭和13節(jié)鞭等(與趕牛、策馬的鞭子完全不同)。一般的軟鞭皆由鏢頭、握把和若干鐵制鞭節(jié)或圓環(huán)串聯(lián)而成。晉代時期已有軟鞭的相關記載出現(xiàn),當時人們還將其視為難以抵御的猛烈暗器。
至于锏的歷史則比鞭出現(xiàn)的時間要晚得多,據(jù)記載锏即是鞭的簡作。不過,锏一般多以雙锏合用的形式出現(xiàn)。而且,锏和硬鞭一樣分量極重(從20斤到50公斤不等,長度一般為65到80厘米),若沒有一把子力氣根本不可能將其運用自如。此類兵器對付穿著重裝盔甲的士兵同樣具有優(yōu)勢,實戰(zhàn)中若能用锏擊中敵人要害的話,即便敵方有重甲護體也會被活活砸死。
值得一提的是,明代許多的寶珠頭锏尖大都采用了類似于佛塔一樣的造型設計,其原因也很簡單,主要是由于佛塔本身就有著慈悲和鎮(zhèn)壓的寓意。
另外,鞭和锏這一類的兵器皆是鈍重而無鋒。因此一般情況下只要持鞭(或锏)者不是打在敵人的要害部位,基本上不會立刻使其致命,而這也正是我國自古流傳的"王而不霸"之氣質(zhì)的典型代表之一。
中國歷史上的大唐“明光”鎧甲,防護能力究竟有多強?
本文發(fā)布于:2023-02-28 18:55:00,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167759009649145.html
版權聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:明光鎧(明光鎧是哪個朝代的).doc
本文 PDF 下載地址:明光鎧(明光鎧是哪個朝代的).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |