
1
系統(tǒng)安全分析
系統(tǒng)安全分析的目的是查明系統(tǒng)中的危險(xiǎn)因素,以便采取相應(yīng)措施消除系統(tǒng)
故障或事故,保證系統(tǒng)安全運(yùn)行。
一、系統(tǒng)安全分析的作用、內(nèi)容及程序
1.系統(tǒng)安全分析的作用在生產(chǎn)過(guò)程中導(dǎo)致事故發(fā)生的原因是很多的,預(yù)防
事故需要預(yù)先發(fā)現(xiàn)、鑒別和判明可能導(dǎo)致發(fā)生災(zāi)害事故的各種危險(xiǎn)因素,尤其是
那些潛在的因素,以便于消除或控制這些危險(xiǎn),防止和避免發(fā)生災(zāi)害事故。因此
必須從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā),對(duì)生產(chǎn)過(guò)程運(yùn)用系統(tǒng)分析的方法進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)。系統(tǒng)
安全分析就是把生產(chǎn)過(guò)程或作業(yè)環(huán)節(jié)作為一個(gè)完整的系統(tǒng),對(duì)構(gòu)成系統(tǒng)的各個(gè)要
素進(jìn)行全面的分析,找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié),判明各種狀況的危險(xiǎn)特點(diǎn)及導(dǎo)致災(zāi)害
性事故的因果關(guān)系,從而對(duì)系統(tǒng)的安全性做出預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),為采取各種有效的手
段、方法和行動(dòng)消除危險(xiǎn)因素創(chuàng)造條件。
防止事故的發(fā)生就是要辨識(shí)危險(xiǎn)源、分析危險(xiǎn)源和控制危險(xiǎn)源。不同類別的
危險(xiǎn)源所產(chǎn)生的危險(xiǎn)與危害也不相同,在進(jìn)行安全性分析與危險(xiǎn)性控制時(shí)要有明
確的指導(dǎo)思想。典型的安全分析與控制過(guò)程可用圖1表示。
圖1
2
綜上所述,系統(tǒng)安全分析的作用可概括為:
(1)能將導(dǎo)致災(zāi)害事故的各種因素,通過(guò)邏輯圖做出全面、科學(xué)和直觀的
描述;
(2)可以發(fā)現(xiàn)和查明系統(tǒng)內(nèi)固有的或潛在的危險(xiǎn)因素,為安全設(shè)計(jì)、制定
安全技術(shù)措施及防止發(fā)生災(zāi)害事故提供依據(jù);
(3)使操作人員全面了解和掌握各項(xiàng)防災(zāi)控制要點(diǎn);
(4)可對(duì)已發(fā)生的事故進(jìn)行原因分析;
(5)便于進(jìn)行概率運(yùn)算和定量評(píng)價(jià)。
2.系統(tǒng)安全分析的內(nèi)容系統(tǒng)安全分析是從安全角度對(duì)系統(tǒng)中的危險(xiǎn)因素進(jìn)
行分析,主要分析導(dǎo)致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相關(guān)關(guān)系,通常包括如下
主要內(nèi)容:
(1)對(duì)可能出現(xiàn)的初始的、誘發(fā)的及直接引起事故的各種危險(xiǎn)因素及其相
互關(guān)系進(jìn)行調(diào)查和分析;
(2)對(duì)與系統(tǒng)有關(guān)的環(huán)境條件、設(shè)備、人員及其他有關(guān)因素進(jìn)行調(diào)查和分
析;
(3)對(duì)能夠利用適當(dāng)?shù)脑O(shè)備、規(guī)程、工藝或材料控制或根除某種特殊危險(xiǎn)
因素的措施進(jìn)行分析;
(4)對(duì)可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素的控制措施及實(shí)施這些措施的最好方法進(jìn)行調(diào)
查和分析;
(5)對(duì)不能根除的危險(xiǎn)因素失去或減少控制可能出現(xiàn)的后果進(jìn)行調(diào)查和分
析;
(6)對(duì)危險(xiǎn)因素一旦失去控制,為防止傷害和損害的安全防護(hù)措施進(jìn)行調(diào)
查和分析。
對(duì)于流程工業(yè),其安全分析的一個(gè)重點(diǎn)就是各種流程。流程的安全分析綜合
起來(lái)主要包括下面的內(nèi)容:
(1)流程的危險(xiǎn);
(2)以前的事故和最近的事故損失;
(3)工程和行政管理;
(4)工程和行政管理故障后果及影響;
(5)定性評(píng)估這些后果對(duì)職員、公眾和環(huán)境的影響;
3
(6)裝置和工廠現(xiàn)場(chǎng);
(7)人的可靠性。風(fēng)險(xiǎn)和可靠性的管理有助于建立一個(gè)有效的管理、執(zhí)行
與跟蹤安全分析研究的系統(tǒng)。
對(duì)于安全,最重要的原則是確保過(guò)程是本質(zhì)安全的。在安全措施實(shí)施的過(guò)程
中,不能遺漏任何危及安全的因素,大多數(shù)復(fù)雜的安全設(shè)備應(yīng)采用最好的安全分
析技術(shù)分析其有效性。如果在流程工業(yè)中存在有害的物質(zhì),不論采用什么安全措
施,風(fēng)險(xiǎn)都不會(huì)降低為零。因此用有益的物質(zhì)代替有害物質(zhì),可以大幅度降低風(fēng)
險(xiǎn)。對(duì)有人參與的活動(dòng),從根本上消除風(fēng)險(xiǎn)是不可能的,安全工程師能做到的是
努力控制風(fēng)險(xiǎn),確保風(fēng)險(xiǎn)與收益相當(dāng)。
通過(guò)對(duì)各種安全分析方法的討論,要回答下面的問(wèn)題:
(1)發(fā)生的事故類型?
(2)可能發(fā)生事故的頻率有多大?
(3)事故后果是什么?
(4)事故產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是否可以接受?
3.系統(tǒng)安全分析的程序系統(tǒng)安全分析是以預(yù)測(cè)和防止事故為前提,對(duì)系統(tǒng)
的功能、操作、環(huán)境、可靠性等經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)以及系統(tǒng)的潛在危險(xiǎn)性進(jìn)行分析和
測(cè)定。
系統(tǒng)安全分析的程序一般如下:
(1)把所研究的生產(chǎn)過(guò)程或作業(yè)環(huán)節(jié)作為一個(gè)整體,確定安全設(shè)想和要達(dá)
到的目標(biāo);
(2)把工藝過(guò)程或作業(yè)環(huán)節(jié)分成幾個(gè)部分繪制流程圖;
(3)應(yīng)用圖表形式以及有關(guān)符號(hào),將系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能加以抽象化,并將
其因果關(guān)系、層次及邏輯結(jié)構(gòu)用邏輯圖形表示出來(lái);
(4)分析系統(tǒng)的現(xiàn)狀及其組成部分,測(cè)定與判斷可能發(fā)生的故障、危險(xiǎn)及
其災(zāi)害性后果,分析并確定導(dǎo)致危險(xiǎn)的各個(gè)事件的發(fā)生條件及其相互關(guān)系;
(5)對(duì)已建立的系統(tǒng),綜合采用概率論、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、模型和模
擬技術(shù)、最優(yōu)化技術(shù)等數(shù)學(xué)方法,對(duì)各種因素進(jìn)行數(shù)量描述,分析它們之間的數(shù)
量關(guān)系,并進(jìn)一步探求那些極不容易直接觀察到的各種因素的數(shù)量變化及其規(guī)
律。
二、系統(tǒng)偏差系統(tǒng)偏差的概念
4
對(duì)系統(tǒng)安全分析是非常重要的,在安全生產(chǎn)中,由于系統(tǒng)偏差的控制不當(dāng),
發(fā)生過(guò)許多安全事故。系統(tǒng)偏差就是系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中,由于某種因素(原因),
或多種某種因素(原因),造成系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)與設(shè)計(jì)狀態(tài)的一種偏離。這種偏
離有各種形式,如溫度的偏離、壓力的偏離、流量的偏離、距離的偏離、大小的
偏離、高低的偏離等。由于系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)都有冗余,所以系統(tǒng)的偏差都有一定的
允許范圍。在這一范圍內(nèi),系統(tǒng)運(yùn)行都是正常的,也不會(huì)發(fā)生什么意外。如果系
統(tǒng)超出了這一允許范圍,系統(tǒng)的運(yùn)行就可能發(fā)生異常、甚至造成事故。
三、生產(chǎn)工藝過(guò)程的安全分析
1.新工藝生產(chǎn)過(guò)程的危險(xiǎn)性識(shí)別新的工藝生產(chǎn)過(guò)程應(yīng)該進(jìn)行危險(xiǎn)性的識(shí)別,
即進(jìn)行危險(xiǎn)物料的識(shí)別、危險(xiǎn)化學(xué)反應(yīng)過(guò)程的識(shí)別和危險(xiǎn)單元操作的識(shí)別。危險(xiǎn)
物料的識(shí)別,應(yīng)以具有爆炸危險(xiǎn)的物料,有引起爆炸和火災(zāi)的活性物料(不穩(wěn)定
物料),可燃?xì)怏w及易燃物料,能通過(guò)呼吸系統(tǒng)或皮膚吸收引起中毒的高毒和劇
毒物料為主要重點(diǎn)。危險(xiǎn)化學(xué)反應(yīng)過(guò)程的識(shí)別,應(yīng)以有活性物料參與或產(chǎn)生的化
學(xué)反應(yīng)能釋放大量反應(yīng)熱,又在高溫、高壓和汽液兩相平衡狀態(tài)下進(jìn)行的化學(xué)反
應(yīng)為主要重點(diǎn),分析研究反應(yīng)失控的條件、反應(yīng)失控的后果及防止反應(yīng)失控的措
施。危險(xiǎn)單元操作的識(shí)別,應(yīng)以處理大量危險(xiǎn)物料和處理含有活性物質(zhì)的物料的
單元操作過(guò)程為分析研究的重點(diǎn)。
2.生產(chǎn)裝置危險(xiǎn)度的定量評(píng)價(jià)采用新工藝的生產(chǎn)裝置,應(yīng)對(duì)生產(chǎn)裝置危險(xiǎn)
度進(jìn)行定量評(píng)價(jià),并總體上對(duì)工藝過(guò)程和生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)定,但不具
體分析會(huì)出現(xiàn)什么樣的危險(xiǎn)以及危險(xiǎn)的發(fā)生過(guò)程。設(shè)計(jì)工作中對(duì)生產(chǎn)裝置危險(xiǎn)度
的定量評(píng)價(jià),是為了確定裝置的危險(xiǎn)程度以及需要采取的措施。
3.生產(chǎn)流程的系統(tǒng)危險(xiǎn)性分析采用新生產(chǎn)流程的工藝過(guò)程或?qū)ΜF(xiàn)有生產(chǎn)流
程進(jìn)行局部改進(jìn)的工藝過(guò)程,應(yīng)對(duì)工藝設(shè)計(jì)流程進(jìn)行全流程的或局部流程的系統(tǒng)
危險(xiǎn)性分析。系統(tǒng)危險(xiǎn)性分析,就是對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行檢查診斷及預(yù)測(cè)危
險(xiǎn)的方法,對(duì)各種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià),確定所提出的設(shè)計(jì)方案是否能滿足系統(tǒng)安
全性的要求;找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié),以便加以改進(jìn),作為制定消除危險(xiǎn)、防止災(zāi)
害措施的依據(jù)。系統(tǒng)危險(xiǎn)性分析,宜采取危險(xiǎn)和可操作性研究方法(HAZOP),
對(duì)比較復(fù)雜的環(huán)節(jié)宜進(jìn)一步采取故障樹分析(FTA)。
4.生產(chǎn)工藝過(guò)程安全分析的組織和監(jiān)督新工藝生產(chǎn)過(guò)程的危險(xiǎn)性識(shí)別由工
藝專業(yè)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)組織。生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)度定量評(píng)價(jià)由工藝專業(yè)負(fù)責(zé)人或工藝系
5
統(tǒng)專業(yè)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)組織。新生產(chǎn)流程的系統(tǒng)危險(xiǎn)性分析一般由項(xiàng)目設(shè)計(jì)經(jīng)理負(fù)責(zé)
組織,必要時(shí)項(xiàng)目設(shè)計(jì)經(jīng)理可以委托工藝系統(tǒng)專業(yè)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)組織。項(xiàng)目安全控
制工程師應(yīng)參加所有的安全分析活動(dòng),并負(fù)責(zé)記錄安全分析結(jié)論。此外,對(duì)生產(chǎn)
工藝過(guò)程的安全分析工作負(fù)責(zé)督促檢查。
四、系統(tǒng)安全分析方法
1.系統(tǒng)安全分析方法系統(tǒng)安全分析方法有許多種,可適用于不同的系統(tǒng)安
全分析過(guò)程。這些方法可以按分析過(guò)程的相對(duì)時(shí)間進(jìn)行分類,也可按分析的對(duì)象、
內(nèi)容進(jìn)行分類。按數(shù)理方法,可分為定性分析和定量分析。按邏輯方法,可分為
歸納分析和演繹分析。簡(jiǎn)單地講,歸納分析是從原因推論結(jié)果的方法,演繹分析
是從結(jié)果推論原因的方法。這兩種方法在系統(tǒng)安全分析中都有應(yīng)用。
從危險(xiǎn)源辨識(shí)的角度,演繹分析是從事故或系統(tǒng)故障出發(fā)查找與該事故或系
統(tǒng)故障有關(guān)的危險(xiǎn)因素。與歸納分析相比較,可以把注意力集中在有限的范圍內(nèi),
提高工作效率。歸納分析是從故障或失誤出發(fā)探討可能導(dǎo)致的事故或系統(tǒng)故障,
再來(lái)確定危險(xiǎn)源。與演繹方法相比較,可以無(wú)遺漏地考察、辨識(shí)系統(tǒng)中的所有危
險(xiǎn)源。實(shí)際工作中可以把兩類方法結(jié)合起來(lái),以充分發(fā)揮各類方法的優(yōu)點(diǎn)。
在危險(xiǎn)因素辨識(shí)中廣泛應(yīng)用的系統(tǒng)安全分析方法主要有:
(1)安全檢查表法(SafetyChecklist,SC);
(2)預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PreliminaryHazardAnalysis,PHA);
(3)故障類型和影響分析(FailureModelandEffectsAnalysis,F(xiàn)MEA);
(4)事故樹分析(FaultTreeAnalysis,F(xiàn)TA);
(5)事件樹分析(EventTreeAnalysis,ETA);
(6)危險(xiǎn)性和可操作性研究(HazardandOperabilityAnalysis,HAZOP);
(7)因果分析(Cau-ConquenceAnalysis,CCA)
(8)定量風(fēng)險(xiǎn)分析法(QuantitativeRiskAnalysis,QRA)等。此外,
尚有WhatIf(如果出現(xiàn)異常將會(huì)怎樣)分析,MORT(管理疏忽和風(fēng)險(xiǎn)樹)分析
等方法,可用于特定目的的危險(xiǎn)因素辨識(shí)。
2.系統(tǒng)安全分析方法的選擇在系統(tǒng)壽命不同階段的危險(xiǎn)因素辨識(shí)中,應(yīng)該
選擇相應(yīng)的系統(tǒng)安全分析方法。例如,在系統(tǒng)的開發(fā)、設(shè)計(jì)初期,可以應(yīng)用預(yù)先
危險(xiǎn)性分析方法。在系統(tǒng)運(yùn)行階段,可以應(yīng)用危險(xiǎn)性和可操作性研究、故障類型
和影響分析等方法進(jìn)行詳細(xì)分析,或者應(yīng)用事件樹分析、事故樹分析或因果分析
6
等方法對(duì)特定的事故或系統(tǒng)故障進(jìn)行詳細(xì)分析。系統(tǒng)壽命期間內(nèi)各階段適用的系
統(tǒng)安全分析方法見表1。表1
在進(jìn)行系統(tǒng)安全分析方法選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,并考慮如下幾個(gè)問(wèn)題。
1)分析的目的系統(tǒng)安全分析方法的選擇應(yīng)該能夠滿足對(duì)分析的要求。系統(tǒng)
安全分析的最終目的是辨識(shí)危險(xiǎn)源,而在實(shí)際工作中要達(dá)到一些具體目的,例如:
(1)對(duì)系統(tǒng)中所有危險(xiǎn)源,查明并列出清單;
(2)掌握危險(xiǎn)源可能導(dǎo)致的事故,列出潛在事故隱患清單;
(3)列出降低危險(xiǎn)性的措施和需要深入研究部位的清單;
(4)將所有危險(xiǎn)源按危險(xiǎn)大小排序;
(5)為定量的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)提供數(shù)據(jù)。
2)資料的影響關(guān)于資料收集的多少、詳細(xì)程度、內(nèi)容的新舊等,都會(huì)對(duì)選
擇系統(tǒng)安全分析方法有著至關(guān)重要的影響。一般來(lái)說(shuō),資料的獲取與被分析的系
統(tǒng)所處的階段有直接關(guān)系。例如,在方案設(shè)計(jì)階段,采用危險(xiǎn)性和可操作性研究
或故障類型和影響分析的方法就難以獲取詳細(xì)的資料。隨著系統(tǒng)的發(fā)展,可獲得
的資料越來(lái)越多、越詳細(xì)。為了能夠正確分析,應(yīng)該收集最新的、高質(zhì)量的資料。
3)系統(tǒng)的特點(diǎn)針對(duì)被分析系統(tǒng)的復(fù)雜程度和規(guī)模、工藝類型、工藝過(guò)程中
的操作類型等影響來(lái)選擇系統(tǒng)安全分析方法。對(duì)于復(fù)雜和規(guī)模大的系統(tǒng),由于需
要的工作量和時(shí)間較多,應(yīng)先用較簡(jiǎn)捷的方法進(jìn)行篩選,然后根據(jù)分析的詳細(xì)程
7
度選擇相應(yīng)的分析方法。對(duì)于某些工藝過(guò)程或系統(tǒng),應(yīng)選擇恰當(dāng)?shù)南到y(tǒng)安全分析
方法。
例如,對(duì)于分析化工工藝過(guò)程可采用危險(xiǎn)性和可操作性研究;對(duì)于分析機(jī)械、
電氣系統(tǒng)可采用故障類型和影響分析。因此,應(yīng)該根據(jù)分析對(duì)象的類型,選擇相
應(yīng)的分析方法。對(duì)于不同類型的操作過(guò)程,若事故的發(fā)生是由單一故障(或失誤)
引起的,則可以選擇危險(xiǎn)性與可操作性研究。若事故的發(fā)生是由許多危險(xiǎn)因素共
同引起的,則可以選擇事件樹分析、事故樹分析等方法。
4)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性當(dāng)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性較高時(shí),通常采用系統(tǒng)、嚴(yán)格、預(yù)測(cè)性的
方法。如危險(xiǎn)性與可操作性研究、故障類型和影響分析、事件樹分析、事故樹分
析等方法。當(dāng)危險(xiǎn)性較低時(shí),一般采用經(jīng)驗(yàn)的、不太詳細(xì)的分析方法,如安全檢
查表法等。對(duì)危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)與系統(tǒng)無(wú)事故運(yùn)行時(shí)間和嚴(yán)重事故發(fā)生次數(shù),以及系
統(tǒng)變化情況等有關(guān)。此外,還與分析者所掌握的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、完成期限、經(jīng)費(fèi)狀
況以及分析者和管理者的喜好等有關(guān)。
本文發(fā)布于:2023-03-01 02:23:22,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167760860258829.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:安全分析.doc
本文 PDF 下載地址:安全分析.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |