司馬3忌是個什么人

司馬3忌是個什么樣的人？

看待一個人的品行就兩個標(biāo)準(zhǔn)。對社會的不公平他有沒有憤怒。對底層人的困苦有沒有同情心。

司馬3忌實名舉報韓紅之后，民政部門給出了官方調(diào)查結(jié)果，證實韓紅愛心慈善沒有違法，按道理說，舉報人司馬3忌應(yīng)該就此打住，但結(jié)果是司馬3忌依然不依不饒，再次申訴，結(jié)果雖然沒出，但是應(yīng)該能夠預(yù)見，大概率是韓紅愛心慈善依然沒有問題。

這次號稱打假人士的司馬3忌確實是栽了，但根本的問題是司馬3忌自己并不這樣認(rèn)為，依然活在自己的幻想中，依然在深挖韓紅慈善的每一包方便面，針尖非要求這個麥芒，不過要考慮有風(fēng)的因素，不見得能針尖一定能對上麥芒，那么對不上怎么辦，這次司馬3忌又有了新的花樣。

司馬3忌這次改變了方向，既然舉報韓紅不成，那就調(diào)轉(zhuǎn)“槍口”，欲起訴知名媒體，因為韓紅事件熱度已過，沒人關(guān)注了，這件事也就石沉大海，只有風(fēng)波再起，自己依然會備受關(guān)注。

那么司馬3忌要起訴的是哪家知名媒體呢，就是《環(huán)球人物雜志》，起因是環(huán)球人物雜志的一篇文章《舉報韓紅的“網(wǎng)絡(luò)痞子”被扒個底掉，或許崔永元才是最高興的那個人》。

在司馬3忌眼里這篇文章詆毀了自己，顯然是司馬3忌不愿意看到“網(wǎng)絡(luò)痞子”這幾個字眼，在司馬3忌的文章中，反復(fù)地提到了這是對他個人的誹謗。

“司馬3忌”曾在微博上發(fā)文多次攻擊韓紅基金會，他為何要這么做？

首先要知道這個世界上最不缺的就是喜歡博人眼球的人，可以說從古至今這種人都大量的存在，再加上當(dāng)下又是自媒體非常發(fā)達(dá)的時代，所以從某種程度上來說就給這些人營造了博人眼球的土壤，而恰巧司馬3忌就是這種人，通過在網(wǎng)上抨擊韓紅，他可以得到大量的關(guān)注，而且像他這種人也不會管這種關(guān)注是好的還是壞的，對于他來說只要有人關(guān)注他，他的目的就達(dá)到了。其次如果從這個事件最根源進(jìn)行分析的話，司馬3忌這么做的終極原因是因為韓紅動了某些人的蛋糕，而司馬3忌就是這些人手里的一把槍，他們想要這把槍把韓紅的名聲搞臭，最后再把韓紅打倒，之所以這么說是因為基金會這一塊是非常大的一個蛋糕，并且長期以來這么大的蛋糕都被某一個組織把控著，可以說其他的機(jī)構(gòu)想要插手根本就是不可能的事情，但是韓紅打破了這個規(guī)則，并且從某種程度上也撼動了這個組織，所以他們必須要對韓紅進(jìn)行一些反擊。此外也是因為司馬3忌可以從中獲得大量的利益，我相信現(xiàn)實中的很多人都有見過水軍這種生物，這種生物的眼里面可以說只有金錢，只要你給他們錢，就沒有他們不敢發(fā)的文章，不敢說的話，而且這種人還會把各種莫須有的證據(jù)都貼在網(wǎng)上，以此想要證明自己說的話的可靠性，但是明眼人都可以看得出來，這種行為一般都是有組織有預(yù)謀的，并且證據(jù)也經(jīng)不起推敲。所以在這里我也想要呼吁有關(guān)部門一定要嚴(yán)厲的打擊這種肆意在網(wǎng)上抹黑人的行為，要告訴他們網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地，每個人都要為自己所說的話負(fù)責(zé)任。

韓紅基金被實名舉報，相關(guān)部門已介入調(diào)查，舉報人是誰？

2月14日，一大V,司馬3忌實名檢舉韓紅基金會，在新浪微博上發(fā)表了檢舉全文和檢舉的實際原因。

另外，北京市民政局根據(jù)原檢舉方式宣布，檢舉已經(jīng)收到，我們企業(yè)非常重視，現(xiàn)階段有關(guān)部門正在調(diào)查，感謝您的關(guān)心。

之后，這位博客又在微博平臺上代表網(wǎng)民，對要檢舉的愛組織進(jìn)行了檢舉。

這使得這個時間一直受到很多人的贊揚的韓紅慈善基金會，暫時陷入了社會輿論的漩渦。

一、韓紅備受質(zhì)疑

在這次被檢舉的全過程中，司馬3忌對韓紅自身及其慈善基金會提出了不同水平和水平的疑問。

對自己提出的疑問有三個：

一：武漢1月23日開始封城，韓紅如何輕松出入？

二：韓紅還沒到湖北武漢。原因是，北京市疫情對策指揮部規(guī)定疫區(qū)返回北京的員工，必須積極報告，觀察14天。

三：指責(zé)其危險駕駛，一人駕駛13小時屬于危險駕駛，容易發(fā)生道路交通事故，違反了道路交通法。

而這些問題，都得到了韓紅、相關(guān)工作人員、以及證明以上人員的人員都有足夠的證據(jù)去回答。

出乎意料的是，韓紅基金會的疑問也有三個。

一：，韓紅的慈善基金會多年沒有執(zhí)行法律規(guī)定的信息公開責(zé)任。

二：韓紅在2015年12月退役前的3年，作為現(xiàn)役軍官的真實身份進(jìn)行，申請注冊成立了韓紅愛心慈善基金會。

三：韓紅基金會在2019年8月獲得公開募集基金資格前的7年內(nèi)，沒有公布募集資金的資格。

應(yīng)對這樣的疑問，不僅大眾能否信賴一個人，這里涉及的專業(yè)技能也許太多，一般來說大家都很難理解。

對此，韓紅教師水平?jīng)]有回復(fù)，只是關(guān)閉了推特，像以前一樣詳細(xì)介紹了這個環(huán)節(jié)，增援了武漢新項目的執(zhí)行情況。

二、實名檢舉。

司馬3忌到底是誰？為什么他開展這次檢舉，作為社會發(fā)展的公知，他的行為確實利用了維護(hù)，慈善基金會的標(biāo)準(zhǔn)和平衡？

對于這次的檢舉，一部分網(wǎng)民也提出了疑問。

司馬3忌的是怎么成名的？簡而言之，靠碰瓷。最常見的手段是尋求目標(biāo)+同情者的粉絲+語言暴力+輔助的法律法規(guī)。

為了更好地擴(kuò)展自己的見解，應(yīng)用的技巧:自己太卑微了+想要網(wǎng)民幫忙=信息內(nèi)容外擴(kuò)散。

從嘲笑張海迪到@方舟子，再到蔣方舟，一直是這個把戲，在新浪微博上，經(jīng)常展示自己的做法。

他認(rèn)為自己做的事隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的消失而看不到足跡，大家只記得他的亮點時刻，但記得他的第一個樣子并不容易。

時尚博客就他的個人行為發(fā)表了《長袖善舞，老痞司馬3欺騙楊宏偉的有名之路》，詳細(xì)了解了這個人的有名史。

盡管英雄人物不說出處，梁山好漢也不說當(dāng)初的勇氣！

如果是真心實意的檢舉，就應(yīng)該帥氣地甩掉，相信不會被打倒的見解和支持點的原材料，不會在推特上說話，而是沉浸在自己手工編織的勝利和淫邪的喜悅中。

即使作為公知，也需要屬于公知角色的自主性，如果檢舉不好的話，成千上萬的普通人對公信度的信賴度的信賴度不確定，所有以愛名義的活動的安排。

三、真?zhèn)坞y分，靜待真相。

韓紅檢舉的內(nèi)容已超過行政部門管理制度范圍，涉及韓紅基金會經(jīng)營本質(zhì)情況。

科學(xué)研究韓紅愛慈善基金會的真正經(jīng)營狀況實際上很困難，因此韓紅基金會發(fā)表的材料極其簡單，與會計專業(yè)、統(tǒng)計學(xué)等行業(yè)有關(guān)。

一般網(wǎng)民不知道這里是什么情況，當(dāng)然也不知道舉報者的話有信，是從哪里來的。

現(xiàn)在不相信誰不相信誰的難題。當(dāng)然，這也相信語言暴力和本人，彼此沒有關(guān)系。

簡單的新浪微博罵戰(zhàn)只不過是暫時的喜悅，熱情消失剩下的東西，破壞別人，提高名聲，背后纏綿，很可能不是人道主義。

但是，我們知道的是，無論是主流媒體還是個人新浪微博，還是其他小視頻網(wǎng)站，確實記錄了這次肺炎流行，韓紅為大家做的一切，捐贈的物資供應(yīng)，產(chǎn)生的醫(yī)生隊伍，以及她自己的辛勤投入。

許多人在網(wǎng)上跳舞，普通人也能保護(hù)初心，但離她們太遠(yuǎn)的我們能做的是再次相信奇跡，相信大家在災(zāi)難面前，通過萬人的合作獲得的勇氣，渡過難關(guān)。

博主嘲諷韓紅“曾被哈佛錄取”，歌手韓紅到底是哪所大學(xué)畢業(yè)的？

韓紅是先后畢業(yè)于中國音樂學(xué)院、解放軍藝術(shù)學(xué)院，她還是中共中央黨校研究生，我個人覺得她的學(xué)歷還是挺高的。微博上有博主他去嘲諷韓紅被哈佛錄取過這件事，我覺得他完全是在嘩眾取寵。他想要借嘲諷韓紅來博得網(wǎng)友對他的關(guān)注度，這是他吸引別人眼球的一種方式，類似于這樣的噴子博主網(wǎng)上其實有很多，但怎么說呢這種方式不太道德。

這個博主他叫司馬3忌，他其實一直都是對韓紅不太友好的。他就曾經(jīng)在微博上有過很多次對韓紅基金會進(jìn)行攻擊，甚至還造基金會的一些謠言。他曾經(jīng)向有關(guān)部門進(jìn)行舉報韓紅的基金會違法。像前不久發(fā)生的就是他對韓紅的基金會在這次抗疫中的一些工作進(jìn)行的舉報，但是后續(xù)的調(diào)查結(jié)果表明并沒有什么違規(guī)操作。調(diào)查結(jié)果只是說她的部分投資事項公開的不是很及時。而且在未取得公開募捐資格前就有公開募捐的這么一個行為。

北京市的民政局也只是說要求基金會在限期進(jìn)行一些整改，依法的去規(guī)范一下運營，他們還對韓紅基金會在這次抗疫過程中所做出的貢獻(xiàn)給予了一定的肯定。這就表明其實韓紅的基金會并沒有去做違法的事情。那段風(fēng)波過后司馬3忌現(xiàn)在又出來了，他轉(zhuǎn)載了一篇2010年的報道上面的有關(guān)內(nèi)容。報告的內(nèi)容挺吸引人的，說是韓紅自曝被哈佛大學(xué)錄取。

司馬3忌他就轉(zhuǎn)發(fā)這條微博并且嘲笑說可能是哈佛汽車專賣店。這個人真的是沒理由的去純黑韓紅，我覺得可以算得上是網(wǎng)絡(luò)暴力了。在網(wǎng)絡(luò)上是可以去自由的進(jìn)行發(fā)言，但是所發(fā)言的內(nèi)容得不要那么的去傷害貶低他人吧，他那種嘲諷的語氣讓人看著很不爽。

司馬3忌為何冷嘲熱諷韓紅是窮人？

司馬3忌真的是咬住韓紅就不放開了，之前實名舉報韓紅的基金會有違規(guī)運作，北京市民政局經(jīng)過一個星期的調(diào)查之后，向公眾公布了韓紅基金會的情況，總結(jié)一句話就是韓紅的基金會沒有任何違規(guī)運作的行為。但是舉報人司馬3忌卻始終沒有停止對韓紅的質(zhì)疑，還在不斷的尋找韓紅的過錯，昨天有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)韓紅戴了一塊王思聰同款的手表，價值百萬，估計可以抵一輛高配路虎了，這條微博被司馬3忌發(fā)現(xiàn)后，司馬3忌就開始酸了，冷嘲熱諷的說韓紅：窮，真窮！

大家都知道韓紅這段時間一直都奮戰(zhàn)在武漢第一線，不僅自己捐款捐物，還親力親為的到山東日照的防護(hù)廠家采購醫(yī)用口罩，如果說明星們的大力捐款值得肯定和贊揚，那么韓紅的不辭辛苦，親力親為的舉動就更加令人佩服了。韓紅一直將公益事業(yè)作為自己畢生的責(zé)任，從2012年開始看到某些機(jī)構(gòu)的不合理性，于是自己成立了韓紅慈善公益基金會，真正做到了一包方便面都可以公示的地步，也是受到廣大網(wǎng)友的稱贊和信任！

可是就在韓紅不顧自己勞累的身軀，奮戰(zhàn)在一線時，后方的司馬3忌卻實名舉報了韓紅的基金會。不過司馬3忌的小伎倆很快被正義之士識破了，司馬3忌的舉報材料中有很多數(shù)據(jù)都是不實的，有些還是經(jīng)過ps的。所以民政局方面在對韓紅的基金會調(diào)查后給出了公正的答案！

狡猾的司馬3忌在看到民政局方面對韓紅基金會的調(diào)查結(jié)果后，面對網(wǎng)絡(luò)輿論的討伐之聲，開始狡辯稱并不是質(zhì)疑韓紅，而是要舉報韓紅基金會的經(jīng)理。可他的辯解沒有用，因為之前他的微博中一直都是在針對韓紅的信息！眼看著自己的狡辯也沒有用了，司馬3忌干脆也不再掩飾對韓紅的質(zhì)疑了，不斷的在網(wǎng)上找韓紅基金會的漏洞！

司馬3忌在微博中又開始質(zhì)疑韓紅基金會2018年的采購報表，認(rèn)為韓紅基金會采購的物品高于市場行情很多。很快有會計師就回復(fù)了司馬3忌，該會計師表示：固定資產(chǎn)如果不標(biāo)明品牌和型號，這樣的會計師事務(wù)所的審計報告就是不合格的，因為無法判斷原始價值！

又一次詭計失敗，可是司馬3忌就像一種水生動物一樣，咬住韓紅就不放口了！昨天微博有人發(fā)現(xiàn)韓紅戴過一塊價值不菲的勞力士手表，還有一塊王思聰同款的理查德米勒手表，都是價值百萬的高檔手表，可以換一輛路虎汽車！

司馬3忌可算找到譏諷的突破口了，微博轉(zhuǎn)發(fā)該網(wǎng)友的消息后表示，這就是數(shù)學(xué)教授也有不認(rèn)識的表了吧？傳說中的現(xiàn)金流量表！司馬3忌還冷嘲熱諷韓紅：窮，真窮！

就算韓紅戴了價值百萬的手表又如何呢？作為國內(nèi)歌壇實力唱將，韓紅的收入是完全可以買得起這樣的手表的，就算批評韓紅的生活奢侈，但是也無法否定韓紅對公益事業(yè)做出的貢獻(xiàn)！

抹黑明星的人是什么心理？你有什么看法？

抹黑明星的人，不管他們是什么樣的心理，這個并不重要。而其他的人，不管他們對抹黑明星的現(xiàn)象有什么樣的看法，這個同樣也不重要。

那，對明星遭抹黑這種事，到底什么才真正重要？

這種事，真正重要的，是抹黑明星的人，到底是誰？他們?yōu)槭裁匆ê诿餍牵克麄儾恢罒o端抹黑別人是犯法的嗎？他們不知道明星們連臉蛋、胳膊、大腿都受保護(hù)不容抹黑的嗎？他們不知道明星們都有專門法律顧問可以隨時起訴抹黑者的嗎？……

太多、太多的問題。更主要的，是因為，這些年來，網(wǎng)媒上、新媒體上，那么多所謂抹黑明星的事，那么多抹黑明星的人，大家又聽說過有幾個人抹黑者被明星起訴了？有幾個抹黑者遭到法律的懲處了？

為什么會出現(xiàn)這種情況？那么多的抹黑事件，卻很少人被法律制裁，這明顯不符合常理、不符合規(guī)律、也不科學(xué)。明星們要資源有資源，要錢財有錢財，要人力有人力，還怕抓不住抹黑自己的人？

后來，經(jīng)過很多很多的事情后，我們發(fā)現(xiàn)了 娛樂 圈里有一些非常有趣的現(xiàn)象，比如說“自我炒作”，比如說“緋聞炒作”，還比如說“互相炒作”……于是，又明白了一些“技術(shù)”手段叫“自黑”、“他黑”，甚至是“互黑”。

曾經(jīng)，我們信奉的是人怕出名、豬怕壯，現(xiàn)在世道早已大變。人為了出名，為了一夜暴紅，怎么黑自己、怎么 娛樂 自己都可以，目的只有一個：讓自己成為明星、讓小明星成為大明星、讓大明星成為超級明星。手段叫可以無窮，只要能使自己成“星”，什么手段都可以上，豈止是區(qū)區(qū)“抹黑”！

說到這里，問題基本就不難理解了。人可以自黑但不可能去起訴自己，也可以互黑但不可能去互相起訴對方。這么一來，事情就合理了，也符合規(guī)律了。

所以，再回到題主的問題中來。這種情況之下，你說我們?nèi)シ治觥⒀芯磕ê诿餍堑娜耸鞘裁葱睦怼⒊鲇谑裁茨康模诌€有什么真正的意義呢？明星們在表演，我們一幫吃瓜群眾，到底怎么想的，到底怎么看，又會有哪個明星關(guān)心、在乎呢？

誠然，我們也并不否認(rèn)，現(xiàn)實生活中，的確有“抹黑”明星的普通人，盡管不常見，但媒體中還是偶爾見到報道。

不過，客觀地講，他們這樣做，到底是出于好奇、好玩、不知死，還是出于泄憤、報復(fù)、不怕死，那就真的不知道了。其實，也沒有多大必要去知道了。

這段時間同胞有困難，韓紅作為 娛樂 圈的一員二話不說就扛起了自己的 社會 責(zé)任，在第一時間就沖到前面去出錢出力。在人手不夠的情況下，韓紅一點都不矯情，自己一個人開著大貨車13個小時，第一時間把東西送到最需要物資的地方。長時間的勞累直接讓韓紅病倒了，可即便是躺在床上，韓紅依然不忘基金會的工作，一直在堅持更新各種基金會的運作情況。

然而就是這么一個盡心盡力的明星藝人，卻也要被抹黑被蹭熱度。有個叫“司馬3忌”的人自稱為網(wǎng)紅作家，在網(wǎng)上煞有其事地說實名舉報韓紅基金會，說她挪用了資金去給自己做投資，金額有3個億。一時之間輿論四起，連韓紅都在朋友圈感嘆為什么做點好事還要被質(zhì)疑，估計那一刻她都懷疑自己這么做是否值得了。

結(jié)果不出大家所料，在有關(guān)部門查證后，韓紅基金會被證實沒有問題，只不過是有幾筆賬沒及時公布去向而已，而且他們還表揚和肯定了韓紅所做的慈善貢獻(xiàn)。而司馬3忌如此處心積慮做了這么多的戲，實際上只是想要蹭熱度，給自己增加點名氣而已。有些人覺得他實名舉報有風(fēng)險，實際上這次的舉報對他本人一點影響都沒有，連道歉都沒有說。

所以很多時候像司馬3忌這樣的人，他們本身對明星藝人并沒有多少惡意，但是為了達(dá)到自身的目的和利益，他們就會想方設(shè)法抹黑明星。像司馬3忌他以前就有過類似操作，純粹就是為了凸顯自己的不一樣，然后一頓神操作試圖引起別人的注意。他的目的是達(dá)到了，可是韓紅卻是要寒心了。

最是無情無義的人就是戲子，看的劇本太多，演的人生太多，于是進(jìn)入角色而自以為人生不過如此，就用戲里戲外的物事進(jìn)行對比，得出的結(jié)果就難免主觀臆斷。

而國內(nèi)的明星，知識文化思想意識越來越低，簡直就是垃圾一般的存在。要演技沒演技，就靠顏值與炒作生存，。丑聞層出不窮，人品道德敗壞，價值觀崩潰，找錢輕而易舉，花錢揮金如土，動輒一場婚禮上千萬，一餐一飯百十萬，完全沒有了勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德。對 社會 責(zé)任卻猥猥瑣瑣，敷衍塞責(zé)。他們還需要抹黑嗎？不過是綱常崩壞下的一群人渣罷了。

抹黑明星？哪類明星？演藝圈明星嗎？不，他們不用抹黑，他們本身很“黑”。娘炮，演戲用替身，摳圖，陰陽合同，逃稅漏稅，天價片酬等等此類明顯問題，還需要我們?nèi)ツê趩幔坎恍枰Ｋ麄儗@個 社會 ，對這個國家做出了什么貢獻(xiàn)嗎？沒有一點貢獻(xiàn)，還把國民財富掠奪了個精光。他們富的驚人，國民窮的驚人。而疫情爆發(fā)時，都跑了；國內(nèi)控制，國外嚴(yán)重了，又全跑回來了。真是好精致的利幾主義者。

中國再不出重拳整治這類演藝圈有問題的“明星”，中國的未來，沒希望了。是中國的未來重要，還是這一小撮“人”重要？我想國家會明白其中利害的，會做出最正確的選擇的。

而我們真正的明星，鐘南山，李蘭娟，還有我們奮戰(zhàn)一線的無名英雄們，對國家，對人民有突出貢獻(xiàn)的人們，等等，是任你再怎么抹黑，也無法掩蓋他們的偉大光芒的。

國家再不大力發(fā)展好教育，重視 科技 ，重視民生，崇尚英雄，中國的未來，同樣沒希望了。我想國家也會明白其中的利害關(guān)系，會做出最正確的選擇的。

中國萬歲！人民萬歲！

謝悟空問題邀！

所謂的抹黑明星大都是 娛樂 圈的明星，為什么抹黑，大致有幾個方面:

1.純粹的吃不著匍萄說葡萄酸的羨慕嫉妒恨。

2.明星不自重,不自愛,不自律，言行嚴(yán)重有違其明星――公眾人物的身份，甚至于有傷大雅，違規(guī)違法。

3.有的明星自愛自己與自己的小圈子，毫無公益之心。對國事淡薄，對人民冷漠，對事業(yè)敷衍塞責(zé)，熱衷于作花瓶,假娘……

4.也有明星在大是大非面前，愛憎不分，敵友不辨，甚至于為虎作倀，數(shù)典忘祖！

5.有的人什么也不知道，只憑道聽途說或網(wǎng)上碎片新聞，便不分青紅皂白地瞎噴亂噴，沒有目的，只為痛快。

個人認(rèn)為，明星也是人，也有七情六欲。要真心對待他們，尊重他們的事業(yè)和其人格。樂觀他們的 健康 發(fā)展，客觀分析對待他們的失誤或錯誤，并提出嚴(yán)厲而善意的點評。但作為公眾人物的明星，又必須把自己放在被網(wǎng)友或觀眾的監(jiān)督之下，所以，明星對自己的一言一行都要從嚴(yán)要求自己，只能作好樣子，不能成壞典型。群眾的眼睛是雪亮的，明星要正確對待群眾的"說三道四"，有則改之，無則加勉。雙方互相尊重，互勵互勉，共同進(jìn)步。我們都需要懂得一個道理:想與別人交朋友，自己必先成為別人的朋友！這世界是美好的，人與人之間應(yīng)是友善的。多一分關(guān)愛，少一分苛責(zé)吧！

用金錢去衡量一個人成功的標(biāo)志，特別是你說的某些藝人，歌星，要看對 社會 貢獻(xiàn)和責(zé)任！！文藝是為人民服務(wù)的，不能有任何參雜著的銅臭味！！！

1、 娛樂 節(jié)目必須是百分百 健康 的，然而參雜某些惡心、骯臟的東西。某些藝人，歌星把金錢作為成功的標(biāo)志，個人罰款8個億能交的起，結(jié)婚花費1個億，女人用自己就要還清自己丈夫欠下的上億的錢，個別導(dǎo)演，主持人，藝人，歌星住的房子，古董，藝術(shù)品價值千萬，這些與為國家做出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家們可以做對比嗎？中國的老百姓不是傻子，心里有數(shù)，也有類似韓紅，古天樂等受到老百姓稱贊的，老百姓要的是德藝雙馨的藝術(shù)家不是背后骯臟的花邊新聞！藏在暗處的個別“病毒”人要醒一醒，要緊跟進(jìn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的國家去做利于國家，民族復(fù)興的道路上事，不能再掉隊了！在這樣像蒼蠅一樣惡心下去，也十分厭惡！對奮斗在一線的天使，專家，警察，，志愿者以及在自己不同行業(yè)崗位工作中的默默無聞?wù)叩玫嚼习傩照J(rèn)同，才是真理！

2、疫情面前明星與一線戰(zhàn)斗的英雄為什么吵得那么熱？現(xiàn)今被少部分人認(rèn)為的一些靠臉吃飯的小鮮肉，藝人、演員、歌星和某些覺得是大師級別的作家，畫家，教授等在疫情面前真正的去武漢疫情醫(yī)院體驗或采風(fēng)一下，去搞個衛(wèi)生之類，做一次真正的志愿者，哪怕是做清潔與為共和國犧牲的先烈及新中國各行各業(yè)杰出的英雄和這次疫情中那些無名英雄、有名的真英雄，如白衣天使，警察，，支援者，女排，終南山，李蘭娟院士等形成鮮明的對比。老百姓心里的愛憎分明，是好是壞，誰對誰錯，心里有數(shù)！他們的付出和回報遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過正常的工作在不同行業(yè)崗位上付出辛勤汗水的人們，在金錢超大的利益下的虛榮心，自私心，把金錢至上作為成功的標(biāo)志。這些人與為國家做出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家們沒有可比性！

黑者自黑，紅者自紅，白者自白。一段時間來，國內(nèi)那種瘋子騙傻子的 娛樂 圈運作模式真的很不好，不僅生產(chǎn)不出好的精神產(chǎn)品，只是滿足一些人的精神空虛；其高收入更是嚴(yán)重的 社會 分配不公，導(dǎo)致青少年人生理想偏離正確導(dǎo)向。 社會 更需要合格的農(nóng)民、工人等勞動者，一點也不需要那些裝瘋賣臉的媚女、娘炮。過去傳統(tǒng) 社會 里，農(nóng)民的地位也比演員高（新 社會 各行各業(yè)平等），耕讀傳家是一種家族榮耀。目前， 娛樂 明星這個群體素質(zhì)總體比較低，亂七八糟事多，都是自己抹、描的黑，原來在星光、虛彩下看不見，現(xiàn)在大家一觀察一議論，事實道理越辯越明，讓那些追星者看到真面目了。不存在抹黑現(xiàn)象，好的演員大家也心里有數(shù)，十分敬佩！

從明星角度來講，早在《道德經(jīng)》十七章開篇就有“太上，不知有之”，意思是最好的統(tǒng)治者讓人覺察不到他的存在，其實“不知有之”也是人與人相處的最高境界。只是在 娛樂 圈有炫富的，有出軌的，有逃稅的……很多負(fù)面的消息層出不窮，本來這些時常處入人們眼簾的明星應(yīng)該承擔(dān)著正向引導(dǎo)的作用，但是這些舉動卻時常撩動起浮躁的人們的心弦，當(dāng)然大部分明星都是很正能量的。

人們抹黑明星也主要是因為“不患寡而患不均，不患貧而患不安 ”，均，才能各得其分，安，才能上下相安。最終還是因某些公眾人物德不配位觸動了人們的認(rèn)知底線而產(chǎn)生了矛盾。

“寵辱不驚，看庭前花開花落。去留無意，知天上云卷云舒”，望各安其位。

這其實是一種能牽扯到很多的現(xiàn)象。

首先，像古天樂這種多年以來一直默默做慈善，韓紅這種國家有難砸鍋賣鐵支援就差把自己賣了的明星，是不該被抹黑的。

有些別有用心的人抹黑他們，想來想去大概三個可能性。

第一，某些明星的暗箱操作，反正大家都是黑的，你們兩個也別想白。

第二，有個別人天生其實就是看不得其他人好的，古天樂跟韓紅雖然一直做慈善，但他們本身收入高就是原罪，他們就要抹黑。

第三，一些別有用心的人想借抹黑這些形象正面的明星來給自己提升關(guān)注度，又或者是背后涉及到一些利益糾葛。

因此，在網(wǎng)上經(jīng)常會看到有些人說古天樂建個學(xué)校還要把名字掛上，偽善，韓紅的支援有問題也是偽善，等等。

但相信明眼人心里都懂的。

至于一些本來品行不好又沒有實力的明星，他們被抹黑只能說是咎由自取，實際上明星作為高收入群體且在和平時期經(jīng)常霸占各個網(wǎng)站熱搜，本來就應(yīng)該給群眾樹立一個正能量的形象，但以如今 娛樂 圈的一些歪風(fēng)，多的不說，拍個戲都要摳圖，手指受個傷就要發(fā)微博求抱抱，這？

最主要的是，這些明星正在荼毒三觀尚在成長的孩子們，看看如今的追星族有多瘋狂就知道了。

這類明星有黑點被群眾抓住往死里批，真的可以說是正常現(xiàn)象。

面子是別人給的，臉是自己丟的。像韓紅古天樂等平時做慈善，有事奔忙奉獻(xiàn)的明星，大家贊揚她，喜歡她，這臉是民眾給的，也是人家應(yīng)得的。那些平時沒底線的炒作，出個門不嫌擾民就擔(dān)心排場不夠大的，偷稅漏稅的，偷情亂搞男女關(guān)系的，不擇手段上位的，吸毒的等等行為敗壞 社會 風(fēng)氣和法律的，這類不用別人摸黑，他們自己就抹的很黑，遭到唾棄是他們應(yīng)得的。