網易評論(網易評論怎么刪)

常在河邊走，哪有不濕鞋？不出所料地，網易評論區又一次被整改了：從1月20日至2月3日，為期兩周。

而這并不是網易的首次被整改，比如，去年國慶節剛過，網易就被官方點了名，并關閉了評論區。

四個月時間，兩次被整改，網易到底怎么了？

其實，稍微關注網易的人都知道，這樣的結果只能說“咎由自取”，一切源于其過分依賴的“公知”。

早些年間，互聯網方興未艾，網絡上突然涌現出大批公知，他們眼光毒，文字狠，擅于編段子，專挑中國不平事，冷嘲熱諷之后，必須拿出西方作對比，然后再反問一句“中國怎么啦”。別小看這幾個字，立馬能粉絲暴增，點贊如云，他們也被尊稱為“良心公知”，成為一面旗幟，當年的舟子、喬木等，皆為代表。

只是，隨著后來的競爭日趨激烈，以及赴美公知的良心對比，經常出現公知言論不能自圓其說甚至打臉的尷尬事，公知們也便三緘其口了。但他們也總結出一個教訓：單打獨斗成不了氣候，必須得有自己的小圈子。

而彼時，網易已然從“四大門戶網站”的寶座上被擠下，亟需一批網絡紅人拯救其流量。西門慶撞見潘金蓮，雙方一拍即合了。

公知們進駐網易后也是異常賣力，不僅不遺余力地發表“針砭時弊”的文章，搞“有態度的新聞”，還身先士卒，弄了個“蓋樓評論”的特色文化，網易也繼續風光了一陣子。

但公知也是雙刃劍，雖然能拉流量、引爭議，但骨子里多有“崇洋媚美”的潛意識，字里行間更是流露出“投錯胎”的抱怨情緒，一來二去，便變了味道。含沙射影不說，索性直接罵娘了。

而受此影響，一大批仰慕公知的粉絲也潛移默化中把自己生活中的不如意歸結為社會，公知勾勒出的西方圣殿成為他們身不能至心向往之的天堂，只能在評論中和公知們一唱一和，在嘲諷和謾罵中麻醉自己，所以，噴子也應運而生。

自此，網易已被“公知”和“噴子”徹底，但已沒有刮骨療毒的魄力：禁止，自己流量全靠他們活著呢；不管，吃飯罵娘，早晚得出事。

（某國產自強帖子下的網易評論）

比如，網易是國內最旗幟鮮明地搞“地域攻擊”的論壇，不論是河南人還是東北人，都是靶子；

比如，網易的“黑國產”已成為標簽，華為、大疆、格力、甚至國家，小到冷嘲熱諷，大到人身攻擊，都成了網易的“嘴下冤魂”；

而被“公知”和“噴子”把控下的網易，早就變成了“謾罵場”和“發泄地”，言論越出格、越沒下限反而越有市場，把網絡環境搞得烏煙瘴氣。

(華為麒麟被禁后的網易評論）

而網易編輯也不失時機地把一些精心炮制的言論置頂、設為精華，期待能賺取一波又一波的流量，引發一輪又一輪的熱議。

甚至，網易也默許剽竊的大行其道，只要能引來流量，網易已無所不用其極。

從單純的追求流量，到價值觀的嚴重畸形，這樣的網易，怎么可能不出事？

不得不說，一場疫情，雖給我們帶來沉重的劇痛，但更給了偽公知們滅頂打擊。

中西患者大營救，危機處理大比拼，從制度到人性，一個個鐵的現實，讓公知們顏面大失。

而川先生一路火花帶閃電的神操作，也掐斷了公知們最后一絲幻想。

原來，那個他們吹噓得天花亂墜的天堂，也是千瘡百孔。

理想主義世界的坍塌，比生活中的困頓更讓人絕望，公知們的輝煌早已遠去，剩下的，只有哀鳴了。

“公知們為什么老是說謊、老是欺騙？”當年輕人不再盲目追隨公知，而是不斷懷疑、求證，就是公知作鳥獸散的開始。

這是中國偽公知們潰敗的元年，是他們從興到衰的歷史轉折點。

依賴的公知們已然潰不成軍，要活下去的網易自然要另尋他路，或許，整改評論區，就是化友為敵、和公知們說拜拜的開始？

這次重新被整改，網易還能浪子回頭么？