車費(車費英語)

魯法案例【2022】485

司機和乘客因車費問題產生口角

司機一氣之下啟動車子

將乘客拖行十余米

司機需要付出什么代價？

對乘客的損失該如何賠償？

一起看看下面的案例吧~

01 基本案情

小張系一名出租車司機，2021年10月的一天，王老漢夫妻二人搭乘小張所駕駛的出租車回家，因車費問題，雙方發生爭執。在平陰縣某路口處，王老漢與其妻下車后，雙方再次發生口角。在紅燈期間，王老漢過去扒住小張所駕駛的出租車駕駛室的門與小張進行理論，待綠燈后，小張啟動出租車，王老漢先是隨著出租車進行小跑，在通過路口后，王老漢的下半身著地被拖行了10米余遠，此時小張將出租車停下。王老漢受傷后住院治療，其傷情被診斷為腰及髖部軟組織受傷，期間花費醫療費3000余元。

事故發生后，公安機關給予小張行政拘留四日的行政處罰。綜上，王老漢認為，小張作為侵權人應承擔侵權責任，故向法院提起訴訟，訴求小張承擔賠償責任。

02 法院審理

法院經審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規定，侵害他人造成人身損害的，應當承擔賠償責任。本案中，被告小張作為一名出租車駕駛員，應當比常人具備更高的安全駕駛知識和意識，在啟動車輛后，發現原告抓著車門的情況下，應當及時停車，防止事故發生，不應當抱著僥幸的心理認為原告會自己松手。被告的行為導致原告受傷，對事故的發生負有大部分責任，法院酌定被告應賠償原告所遭受損失的90%。原告作為成年人，應當對自己的生命、身體安全盡到謹慎注意義務，應當意識到在車輛起步后，自己再抓住車門極有可能受傷，但原告卻沒有及時松手，導致自己受傷，對事故的發生亦存在一定過錯，故法院酌定原告應自行承擔其損失的10%。

一審判決作出后，被告小張不服提起上訴，二審維持原判。

03 法官后語

吳鵬 平陰法院民事審判庭副庭長

生活中一些小小的摩擦，原本能夠通過溝通、道歉解決的問題，卻最終上升為肢體沖突，甚至造成人身傷害，這樣的結局發展并非大家本意。本案因車費問題而大動干戈，小張被行政拘留四日又被判賠償千余元，可謂代價不小。

常言道，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。在此提醒大家，當因出租車費用等問題發生矛盾糾紛時，應當通過協商、向出租車運營公司反映等合法手段解決。采取暴力過激行為，已經偏離了法律的軌道，給他人及社會都造成了較為嚴重的影響。一旦觸犯法律，公安機關將依法懲處，本人也將承擔民事賠償責任。因此，遇到事情要冷靜，三思而后行，多一些同理心，相互理解，與人為善就是與己為善！

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

來源： 山東高法