水滸殺(水滸殺下載)

梁山一百單八將，宋江偽君子，李逵真小人。

宋江之惡，在于忠義其表，叛逆其心，巧言令色，口蜜腹劍，李逵之惡，在于做事沒有底線，明末清初廣東程鄉(xiāng)知縣、桐庵老人王望如在點(diǎn)評《水滸傳》時(shí)說：“宋江賣弄手段，即天真爛漫如黑旋風(fēng)者，不免為相見時(shí)十兩銅臭來得慷慨，死亦甘心。”

宋江剛跟李逵見面，就看到這廝很容易被收買，而且買來真的有用，就又追加了七十兩：李逵戳?xí)灨枧r了二十兩，分手時(shí)，又是五十兩一錠大銀子。八十兩白銀，是宋朝知縣小半年工資（宋朝小縣縣令一年俸祿是一百八十兩白銀，補(bǔ)貼另算），李逵活了二十多年，也沒見過這么多錢。

宋江從來不做賠本的買賣，當(dāng)初他給晁蓋通風(fēng)報(bào)信，只收了友情價(jià)一根金條，那也是至少十兩黃金，能兌換一百兩到二百兩白銀，退回的那九十兩，也等于投資：結(jié)交上開始做“沒本買賣”的梁山之主晁蓋，每年三節(jié)兩壽，還能少了進(jìn)賬？

清朝的京官?zèng)]有養(yǎng)廉銀子，最多不過是“食雙俸”，也就是拿雙份工資，但是大家都不靠工資過日子，他們靠的是有養(yǎng)廉銀子的地方督撫、道臺、知府、知縣一年兩次的“冰敬”和“炭敬”，這筆錢是公開而且“合法”的，所以年俸只有一百五十五兩的紀(jì)曉嵐可以整天吃肉不吃菜，還至少娶了六個(gè)妻妾，生了四個(gè)兒子若干女兒（長女嫁給了兩淮鹽運(yùn)使盧見曾的孫子盧蔭文）。

宋江的錢財(cái)左手進(jìn)右手出，江湖人物的“孝敬”不計(jì)其數(shù)，所以他才用一個(gè)知縣小半年的工資，收購了李逵的力氣和性命，而李逵也真“物超所值”，替宋江很多苦活累活臟活。

宋江之所以追加七十兩白銀，就是看李逵這廝做事沒有底線，對任何人都下得去手，比如在潯陽江畔琵琶亭，李逵就對一位“年方二八，穿一身紗衣”的歌女下了狠手：“李逵正待要賣弄胸中許多豪杰事務(wù)，卻被他唱起來一攪，三個(gè)且都聽唱，打斷了他的話頭。李逵怒從心起，跳起身來，把兩個(gè)指頭去那女娘額上一點(diǎn)。那女娘大叫一聲，驀然倒地。眾人近前看時(shí)，只見那女娘桃腮似土，檀口無言。”

李逵此舉，簡直比鎮(zhèn)關(guān)西鄭屠還可惡，但是點(diǎn)評水滸傳的幾位“名家”卻異口同聲地叫好。金圣嘆說：“饒他三個(gè)指頭，已算惜玉憐香矣……通篇寫李逵浩浩落落處，全是激射宋江。”

袁無涯居然也跟金圣嘆一個(gè)鼻孔出氣：“黑旋風(fēng)稟忠直之性，即一味莽撞，大有可用處。好打強(qiáng)漢，最是快人。”

半壺老酒一直沒看明白李逵打的是哪位強(qiáng)漢，卻只看見了李逵欺凌弱小惡名遠(yuǎn)揚(yáng)，簡直就是江州版的牛二：“他的爹娘聽得說是黑旋風(fēng)，先自驚得呆了半晌，那（哪）里敢說一言。”

金圣嘆、袁無涯也算飽讀詩書之人，但知書并不代表達(dá)理，他們?yōu)槔铄悠哿枞跖陌附泻茫^“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”，這些文人不恨李逵戳?xí)灨枧缓弈谴習(xí)灨枧模皇亲约旱氖种割^。

李逵的罪惡之苗，在宋江黑錢澆灌下，長成了食人之樹，嗜血本性一旦養(yǎng)成，就一發(fā)不可收拾：“李逵正殺得手順，直搶入扈家莊里，把扈太公一門老幼盡數(shù)殺了，不留一個(gè)；叫小嘍啰牽了有的馬匹，把莊里一應(yīng)有的財(cái)賦，捎搭有四五十馱，將莊院門一把火燒了，回來獻(xiàn)納。”

扈家莊不分男女老幼，李逵一斧子一個(gè)砍得干干凈凈，做事就像鬼子進(jìn)村，經(jīng)歷過清軍殺戮的金圣嘆生于明萬歷三十六年（1608年）三月初三，約在崇禎十四年（1641年）開始評點(diǎn)《水滸傳》，順治十七年（1660年），福臨說了一句“此是古文高手，莫以時(shí)文眼看他”，金圣嘆“感而泣下，因向北叩首”。

這位“有骨氣的文人”，在評點(diǎn)水滸時(shí)為李逵的屠村暴行連連叫好，連說了兩次“快人快事快筆。”

袁無涯居然還為李逵屠村找理由：“必如此掃除，扈三娘才死心作賊，又寨中始無閑漢，有錢糧。非為黑旋風(fēng)快心滿意，正為一丈青死心塌地也，用筆之巧如此。”

看到這里，半壺老酒禁不住要問一句：為李逵的肆意殺戮無辜大聲叫好，而且刊刻流傳后世，這兩個(gè)文人的良心被狗吃了嗎？

我們細(xì)看《匯評忠義水滸傳》，就會發(fā)現(xiàn)不但金圣嘆、袁無涯的良心被狗吃了，史學(xué)家、文學(xué)家、心學(xué)家李贄（李卓吾）也很冷血。

李逵提著滴血的板斧大笑：“雖然沒了功勞，也吃我殺得快活！”

金圣嘆批注：“ 所謂人生行樂耳，須富貴何時(shí)。”

李卓吾把李逵抬得更高：“ 妙人妙人，超然物外，真是活佛轉(zhuǎn)世。”

看到這里，半壺老酒已經(jīng)無語凝噎，用什么樣的貶義詞，都不足以形容這些文人的蛇蝎心腸，他們甚至比魯迅筆下的看客還要可怕：那些看客只會伸長脖子叫一聲好，而這些文人卻能把暴行美化到理論高度。

但凡有半點(diǎn)良知，都會認(rèn)為李逵屠滅扈家莊就是滅絕人性，但是匯評水滸傳的“名家”們卻異口同聲叫好，這豈不是禮崩樂壞、喪盡天良？

李逵戳?xí)灨枧⑼罍珈杓仪f，這兩樁暴行如果落到魯智深武松眼里，那是一定要義憤填膺舞刀動(dòng)杖殺上前來的，但是很遺憾，無論哪個(gè)朝代，都是金圣嘆、袁無涯那樣的文人多而且掌握話語權(quán)，魯智深武松少而且備受打壓。

李逵施暴，魯智深武松沒有親眼所見，自然不能鏟兇鋤惡，明清兩朝的著名文人為李逵濫殺無辜大聲喝采，是不是想讓人覺得揚(yáng)州、嘉定之事也可以理解甚至贊美，半壺老酒不敢妄議，但是接下來發(fā)生的事情，讀者諸君也能看出什么是“文人雙標(biāo)”。

李逵斧劈滄州小衙內(nèi)，已經(jīng)超出了人類想象，金圣嘆辯無可辯，干脆來了個(gè)死不認(rèn)賬：“讀到此句，失聲一嘆者，癡也。此自耐庵奇文耳，豈真有此事哉！”

金圣嘆說此事是施耐庵虛構(gòu)，可是他在前一秒還在為李逵欺詐朱仝笑得直不起腰來：“一個(gè)慌忙，一個(gè)作耍，令我失笑。 只論有無，絕倒。 筆筆不猶人，跳脫之極。忙者忙極，頑者頑極，令我失笑不已。”

金圣嘆笑得前仰后合，余象斗卻有些笑不出來了：“李逵只因要朱仝上山，將一六歲（這個(gè)年齡有問題，朱仝剛?cè)霚嬷輹r(shí)，孩子是四歲，一個(gè)半月后七月十五盂蘭盆大齋之日怎么成了六歲？）兒子謀殺性命，觀到此處有哀悲，惜夫！為一雄士，苦一幼兒，李逵鐵心，鶴淚猿悲。”

袁無涯的批注，完全是宋江口氣：“ 朱仝是個(gè)正氣伶俐人，非用此古俠割愛之法，必不能入伙，又須知是重義憐才，不是勾人落草。”——在青州城屠戮數(shù)百戶人家以陷害霹靂火秦明之后，宋江好像就是這么說的。

李逵三次作惡，金圣嘆兩贊一嘆，其他“名家”或拍案叫好，或雙標(biāo)辯解，《水滸傳》有一段時(shí)間被斥為“誨盜之書”，可能就是因?yàn)檫@些冷血的點(diǎn)評。

梁山一百單八將，好人一個(gè)巴掌就能數(shù)過來，其中的惡人，當(dāng)以宋江、吳用、李逵、董平、王英最為惡行昭彰，但是無論在什么時(shí)候，都不乏替這五個(gè)惡人辯解、洗白的“名家”。讀者諸君都是志誠君子正義之士，您看完李逵這三次暴行，再看看金圣嘆、袁無涯的批注，又會作何感想？

李逵應(yīng)該感到慶幸：他如此行兇作惡之時(shí)，魯智深武松不在身邊。但是半壺老酒心中一直有一些疑問，還要提請讀者諸君解惑：如果魯智深武松真的親眼目睹李逵欺凌弱小、屠戮婦孺，他們就一定會仗義出手嗎？他們會不會看在宋的面子上，對這些事情睜一只眼閉一只眼，甚至直接視而不見？如果李逵作惡時(shí)被魯智深武松當(dāng)場斬殺，金圣嘆袁無涯又該如何評價(jià)？