ssp 3d播放器(ssp3d播放器播放怎么是雙屏)

樣機(jī)來源：廠商送測

樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)版

我在去年寫過水月雨的SSR，時(shí)隔了將近大半年的時(shí)間，我又來寫了水月雨的SSP。SSP和SSR這兩款產(chǎn)品其實(shí)是一個伴生的型號，在外觀設(shè)計(jì)上其實(shí)是差不多的，只是在聲音上有一些區(qū)別。

貌似到目前為止，這兩款產(chǎn)品仍然在這個價(jià)位保持了很高的熱度。SSP的售價(jià)也仍然是199元，是我們目前在200元以內(nèi)，大家公認(rèn)的聲音靠譜的產(chǎn)品。當(dāng)然到底靠不靠譜，我們實(shí)際聽了才知道。

SSP 入耳式耳機(jī)

01.包裝與配件

SSP的包裝盒，和SSR在形態(tài)上是一樣的，正面呢仍然是水月雨最有特色的二次元設(shè)計(jì)。盒子的體積不大，天地蓋的造型沒有封套。這樣的包裝設(shè)計(jì)我也說了很多遍，已經(jīng)是水月雨的一種品牌風(fēng)格了。

打開包裝盒的話，里面的產(chǎn)品擺放和SSR是完全一樣的。要不然說這兩個產(chǎn)品為什么是伴生的型號呢？所以這樣的包裝，其實(shí)在這個價(jià)位上只能說是勉強(qiáng)合格，除去二次元形象的設(shè)計(jì)外，也沒有什么太多令人新奇的地方。

包裝盒正面

打開包裝盒

SSP的配件也是比較少的，一共只有三副耳套，一個收納袋，此外就沒有其它相關(guān)附件了。

配件全家福

02.外觀與做工

耳機(jī)本體

外觀設(shè)計(jì)方面大家已經(jīng)對這個“”的造型早有體會了，而SSR上因?yàn)榭酒岬墓に嚂羝岬那闆r，在SSP上得到了一定程度的緩解。腔體本身仍然是尺寸非常小巧的，而這一次這個深藍(lán)色的配色可以算得上是SSP的主打配色了。

SSP也是提供了多種顏色可選，算得上是水月雨品牌中為數(shù)不多的多色產(chǎn)品。具體的外觀細(xì)節(jié)我就不再贅述了，下面的內(nèi)容仍然是基于SSR測評當(dāng)中描述進(jìn)行說明的。

細(xì)節(jié)做工

SSP的整機(jī)做工只能說是一個合格的狀態(tài)，原因并不是在它的公差控制得如何，而是采用鋅合金熔鑄工藝的腔體再加上烤漆，很難把細(xì)節(jié)做到很精致，通過我們的大圖也可以看得很清楚，縫隙顯得有些寬，這是工藝導(dǎo)致的。

SSP在濾網(wǎng)上和SSR有些不同，SSP的濾網(wǎng)采用的是鎳片，可以更加有效地防止導(dǎo)管堵塞偏音問題，前后導(dǎo)管都比較長。而單元部分則位于前方導(dǎo)管的下面，這就是微動圈的體積優(yōu)勢。

耳機(jī)做工細(xì)節(jié)

佩戴舒適性上SSP不存在任何問題，體積小巧，搭配的耳塞套也非常柔軟，可以有著非常不錯的隔音性，腔體本身就設(shè)計(jì)成繞耳佩戴的方式，佩戴起來也比較穩(wěn)定。也不存在太過明顯的聽診器效應(yīng)，相對來說是很微弱的。耳機(jī)本體的重量不高，24.9克，也不會有什么累贅感。

線材標(biāo)配了一條2PIN插針的鍍銀線，在線材的右聲道插頭上還設(shè)計(jì)了一個非常醒目的紅圈，用來辨識聲道。不過SSP本身就是繞耳佩戴的左右不對稱結(jié)構(gòu)，其實(shí)這個設(shè)計(jì)感覺有些富余。線材本身非常平直且柔軟，只是可惜沒有配備一個束線滑塊。

標(biāo)配的線材

3.聲音表現(xiàn)

SSR和SSP哪個更好？這個是很多人在選擇的時(shí)候都會遇到的一個問題，我也說了，這兩款產(chǎn)品是一個伴生產(chǎn)品，只有互相彌補(bǔ)，并不能說誰能取代誰。在單元參數(shù)方面，SSP和SSR沒有太大區(qū)別，都是6mm微動圈。

到如今，SSP/SSR這兩款產(chǎn)品算得上撐起水月雨入門級產(chǎn)品半壁江山的型號，還推出了很多聯(lián)名款，足矣看見其火爆程度。我對水月雨的聲音表現(xiàn)一直以來都沒有什么擔(dān)憂，SSP的聲音能滿足一個入門級耳機(jī)最基本的表現(xiàn)就已經(jīng)很好了。

本次測評主要使用專業(yè)聲卡和便攜播放器作為前端。對比參考SSR以及漫步者H297、天天動聽T1Plus、威澤HE01。耳塞套參考標(biāo)配硅膠套，耳機(jī)已進(jìn)行50小時(shí)例行煲機(jī)，試聽曲目參考《趣聽耳機(jī)評測試音集》。

SONY ZX300A 便攜音樂播放器

KAEI DAP-2 便攜播放器

聽感與風(fēng)格印象：水月雨的成功之處，就是合理地營造了一種“水月風(fēng)”的聲音風(fēng)格，當(dāng)你聽到SSP之后，你會很明顯地感受到這就是一個典型的水月雨耳機(jī)。雖然SSP相比起SSR在聲音風(fēng)格上顯得更加柔和、流行味更加濃郁了，但是這種標(biāo)簽化印象是很容易被聽出來的。

與SSR一樣的是，SSP也并不是一個很好“伺候”的產(chǎn)品，至少在推力較弱的手機(jī)端，SSP第一是需要更大的音量去驅(qū)動，第二是高頻顯得有些毛躁。我建議你在考慮SSP的時(shí)候仍然需要至少具備一個推力不錯的小尾巴。而在DAP-2上去試聽SSP的話，聲音與ZX300A完全不在一個狀態(tài)上。

相比起SSR，SSP的聲音更加寬松，在聽感上是有些接近HE01、H297這種風(fēng)格的，不過在聲音素質(zhì)上，我認(rèn)為SSP仍然是顯得有些捉襟見肘。聲場比較小，而且在大動態(tài)下會顯得有些嘈雜、混亂，這方面并不如SSR那么游刃有余，但是對于一些小編制音樂、流行音樂是完全可以拿穩(wěn)的。

對比威澤HE01

三頻表現(xiàn)：SSP高頻聽起來很柔和，雖然信息量少了很多，延展性也稍微比SSR遜色一籌，但是這對于很多金屬、流行音樂什么的，是有正面幫助的。此外我并不建議你使用SSP去試聽一些明顯高頻較多的音樂，這樣一來SSP高頻素質(zhì)方面的弱項(xiàng)就暴露了出來，在這方面，SSP和SSR形成了一個很明顯的互補(bǔ)。

它的中頻是略微厚實(shí)的，仍然是保持著水月雨一貫柔和、內(nèi)斂的聲音風(fēng)格，這方面HE01有著很高的相似度，這對于很多女聲、器樂聽起來會很舒服，雖然它的解析力也僅僅是比H297好了那么一點(diǎn)點(diǎn)而以，不過也聊勝于無。

低頻方面量感比起SSR是多了一些，且濃郁了很多，可以給出很不錯的氛圍感。不過水月雨的產(chǎn)品一直以來都在低頻上保持了一種非常克制的做法，即使在低端產(chǎn)品上也是如此。雖然我們很多人都說SSP變得更加流行了，但是在風(fēng)格與聲音走向上，還是保持著水月雨自己的聲音理解。但是至少你在給SSP充分驅(qū)動力的基礎(chǔ)上，它會給你一種非常扎實(shí)、下潛較好且圓潤的低頻聽感，這樣的聲音是在一個小尺寸單元上很難見到的。

SSP頻響曲線

總結(jié)：如果說在聲音上有什么驚喜嗎？我覺得很難去找到，至少SSP做到了一個入門級耳機(jī)應(yīng)該有的狀態(tài)。但是你說它有很高的性價(jià)比嗎？也未必。我認(rèn)為，SSP對于水月雨來說，他們想以品牌本身的口碑，去給用戶一個盡可能“靠譜”的選擇，從而減少用戶的學(xué)習(xí)成本。

畢竟現(xiàn)在對于水月雨品牌來說，所謂的“性價(jià)比”已經(jīng)并不能作為產(chǎn)品的核心競爭力了，反而SSP就像是一個了解水月雨聲音風(fēng)格的“入場券”，你在它的身上是可以發(fā)現(xiàn)他們其他高端型號的一些特質(zhì)的，從而為你以后考慮更高型號做一個“準(zhǔn)備”。

優(yōu)點(diǎn)：聽感良好，佩戴舒適，體積輕巧。

缺點(diǎn)：高頻素質(zhì)一般，包裝配件一般，略吃推力。