(華為標(biāo)識(shí)牌,圖源:路透社)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 朱夢(mèng)穎】今天,涉及華為最大的新聞,莫過于路透社發(fā)布的獨(dú)家報(bào)道——華為指責(zé)聯(lián)邦快遞將兩個(gè)從日本寄往華為中國(guó)辦公室的包裹轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó),并試圖轉(zhuǎn)運(yùn)另外兩個(gè)由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹。
在這篇題為“華為正在重新審視與聯(lián)邦快遞的關(guān)系,稱包裹被‘轉(zhuǎn)移’”的獨(dú)家報(bào)道中,路透社說(shuō),華為是在上周五(24日)對(duì)路透社透露的此事。針對(duì)這一說(shuō)法,華為還向路透社提供了聯(lián)邦快遞包裹追蹤記錄的圖片。
(路透社報(bào)道截圖)
根據(jù)追蹤記錄,兩個(gè)于19日和20日從日本東京發(fā)往華為的包裹遞送記錄于23日前在美國(guó)田納西州孟菲斯市結(jié)束。另有兩個(gè)于17日由越南河內(nèi)發(fā)往華為在香港和新加坡辦公室的包裹,在21日到達(dá)香港和新加坡當(dāng)?shù)芈?lián)邦快遞快遞站后因“投遞異常”而被擱置。
報(bào)道稱,根據(jù)聯(lián)邦快遞官網(wǎng)的說(shuō)法,“異常”狀態(tài)意味著意外事件阻止了包裹的遞送,例如海關(guān)延遲、假期或沒有人收貨。
然而,華為在給路透社的一封電子郵件中稱,在兩個(gè)快遞并未按時(shí)到達(dá)的情況下,聯(lián)邦快遞越南分公司客服22日在回復(fù)華為方面的質(zhì)詢時(shí)稱,“聯(lián)邦快遞新加坡(FDX SG)收到了聯(lián)邦快遞美國(guó)(FDX US)的通知,要求將包裹寄回美國(guó)。因此,包裹未被投遞給收貨人,現(xiàn)正在聯(lián)邦快遞站。”
華為還透露,其中一個(gè)由越南寄出的包裹已經(jīng)于24日收到。根據(jù)華為提供的聯(lián)邦快遞追蹤記錄,另一個(gè)還在路上。
華為發(fā)言人喬?凱莉(Joe Kelly)上周五(24日)向路透社表示,這4個(gè)包裹內(nèi)只有文件,“沒有技術(shù)”。
“最近通過聯(lián)邦快遞派送的重要商業(yè)文件未被送到目的地,而是被轉(zhuǎn)運(yùn),或被要求轉(zhuǎn)運(yùn)到在美國(guó)的聯(lián)邦快遞,這種經(jīng)歷破壞了我們的信心,”凱莉說(shuō),“由于這些事件,我們現(xiàn)在不得不重新審視我們的物流和文件遞送支持要求。”
對(duì)此,聯(lián)邦快遞發(fā)言人莫里?多納休(Maury Donahue)向路透社表示,包裹是“誤送”,沒有任何其他地方要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些包裹。
“這是孤立事件,僅限于一批極少數(shù)的包裹,”聯(lián)邦快遞表示,“我們了解到了所有存在問題的發(fā)貨,正在與客戶直接合作,并將包裹歸還給他們。”
報(bào)道稱,目前,華為已向中國(guó)郵政監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出正式投訴。
報(bào)道還提到,華為沒有詳細(xì)說(shuō)明為何它認(rèn)為包裹被轉(zhuǎn)運(yùn),美國(guó)商務(wù)部沒有回復(fù)該事件是否可能與其在5月16日將華為列為“實(shí)體清單”有關(guān)的置評(píng)請(qǐng)求。
路透社稱,目前并未獲得任何證據(jù)表明該事件與此相關(guān)。
但早在本月23日,聯(lián)邦快遞中國(guó)曾在其官方微博表示,有關(guān)近期社交媒體平臺(tái)流傳聯(lián)邦快遞將客戶貨件沒收,并轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)檢查的消息與事實(shí)嚴(yán)重不符。
(聯(lián)邦快遞中國(guó)微博截圖)
此事經(jīng)外媒報(bào)道后,推特上不少網(wǎng)友紛紛進(jìn)行討論。
有人指責(zé)聯(lián)邦快遞的行為是“自掘墳?zāi)埂薄?/p>
Susie:聯(lián)邦快遞在自掘墳?zāi)埂?/p>
@akeynotes:真是恥辱,@聯(lián)邦快遞。
Hans:小偷!破壞商業(yè)規(guī)則。
也有人猜測(cè),聯(lián)邦快遞是為美國(guó)政府服務(wù)的↓
James G:我能說(shuō)聯(lián)邦快遞是為美國(guó)政府服務(wù)的嗎?他甚至可能在美國(guó)政府的指使下盜取客戶的文件。
Aaron Blake:哇,聯(lián)邦快遞已經(jīng)沒有商業(yè)道德和誠(chéng)信了。我將不再用他們了。這意味著美國(guó)政府正在竊取華為信息。這真的太低級(jí)了。
于是也有不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)火到了美國(guó)的安全性上↓
長(zhǎng)島冰茶:美國(guó)政府控制一切,監(jiān)視每個(gè)國(guó)家。
Sheila:美國(guó)擔(dān)憂安全問題,然后就偷人家的包裹來(lái)維持安全。
Soka:美國(guó)開始搶劫了!這太臟了。
HennyPenny:現(xiàn)在誰(shuí)才有安全問題?
Wildwelsh Pete:“錯(cuò)誤發(fā)送”
是的,沒錯(cuò),只是那么多巧合湊到一塊兒,也有點(diǎn)湊巧過了頭了。
我覺得華為是時(shí)候換一家和美國(guó)沒有關(guān)系的快遞公司了。
你怎么看?
本文發(fā)布于:2023-02-28 20:17:00,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167766757183513.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:快遞到美國(guó)(快遞到美國(guó)要多久).doc
本文 PDF 下載地址:快遞到美國(guó)(快遞到美國(guó)要多久).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |