袁隆平 諾貝爾(袁隆平諾貝爾獎的頒獎詞50字)

為什么諾貝爾獎這么多年未提名袁隆平？成果造福世界，卻敗給現實

對于任何一個中國人來說，袁隆平的名字將會影響其許久。這個陪伴于幾代人成長，并對世界糧食安全做出巨大 貢獻的科學家，是民族的驕傲，也是國家的驕傲。盡管此前網絡之上曾有一些惡意之人試圖用各種莫須 有的誹謗來給袁隆平先生抹黑，但在一切事實面前，證明了這種所謂的抹黑只是徒勞。袁隆平依然是所有中國人敬仰和愛慕的英雄。

袁老的一生，曾榮獲國家特等發明獎、國家最高科學技術獎和聯合國教科文組織科學獎、聯合國糧農組織糧食安全保障獎等，并在2019年時榮獲“共和國勛章”。可以說袁老獲獎無數，大大小小的獎項不小數百，袁老對此并沒有過多在意，但總有一些人在好奇，為何影響這么大的袁老，卻為何沒有獲得諾貝爾獎的提名？

確實，中國人對于諾貝爾獎是頗為有情節的，盡管每年的諾貝爾獎的頒布會收獲一眾熱心群眾的熱切討論，但人們 最希望的還是在這個世界舞臺上再出現中國人的面孔。確實，在之前除了楊振寧等人以外籍身份獲得諾獎的華人之外，中國人真正與諾獎結緣還是在2012年莫言獲得了諾貝爾文學獎，在諾獎舞臺上，評選委員會特別提及《蛙》、《紅高粱》、《檀香刑》、《酒國》、《生死疲勞》等作 品，對其表現出了極大的認可。在之后，2015年屠呦呦憑借青蒿素獲得諾貝爾生理學或醫學獎。至此，也終于打開了中國人和諾獎的科學大門。

盡管我們已經在諾貝爾獎之上取得很大的突破，但好像在世界舞臺上還是很少能夠出現中國人的面孔。而與我們鄰國的日本，卻幾乎發展到每年都會有一位獲得諾獎的人選。這樣的情況確實難免讓我們有些失落，中國人的智慧并不差于世界，此前獲獎的華人面孔也很好地做了證明。

如今的中國，在各方面已經得到了快速發展，經濟文化水平進入了一個新的發展階段，在世界上的影響力也不斷提高。但和諾獎結緣的次數，依然十分有限，因此我們難免會有所好奇，到底是中國人自身的 科技 認知存在缺陷，還是這個所謂的世界大獎本身就有瑕疵。還有很多人提出疑問，就影響力來說，袁隆平對于中國，對于世界，都是極為突出的，可是為什么他沒有獲得諾貝爾獎，甚至于連提名都很少見呢？

諾貝爾獎是根據瑞典化學家阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑于1901年開始每年頒發的五個獎項，包括：物理、化學、生理學或醫學、文學與和平。諾貝爾獎普遍被認為是所頒獎的領域內最重要的獎項。

阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾出生于瑞典首都斯德哥爾摩，是當時杰出的化學家、發明家、企業家和工程師，他一邊在進行科學研究的同時，又將自己所研究之物應用于工業實踐，將它們變為可以利用的物品。一 時之間，諾貝爾大獲成功，在歐美等五大洲20多個國家開設了100家公司和工廠，進而積累了巨額的財富，成為了世界之上的富庶之人。但人死之后，這些所謂財產終究不能帶去，因此，在其即將辭世之際，他立下遺囑：“請將我的財產變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵 那些在前一年度為人類做出好的貢獻的人。”

在其逝世五周年之際，第一次諾貝爾獎正式頒布，并在之后除因戰時中斷之外，每年的12月10日分別在瑞典首都斯德哥爾摩和挪威首都奧斯陸由國王舉行隆重的授獎儀式。

在百年的承襲過程中，諾貝爾獎因為其豐厚的獎金和世界的知名度成為無數科學家們所幻想的獎項，他們都想攀登上這一座科學的殿堂。

1968年，瑞典國家銀行于成立300周年之際，提供資金增設諾貝爾經濟獎，并于1969年開始與其他5項獎同時頒發。因此便形成了我們今天所看到的6大主要獎項。

根據諾貝爾獎的遺囑 ，該獎項主要是為了獎勵那些對人類發展做出巨大貢獻的人，包括科學與文學，可能是諾貝爾生前發明了炸藥，使得戰爭傷亡程度加重，因此他渴望于和平，希望能夠推進人類世界的進步。

而從袁隆平的成就來看，他極大地解決了世界糧食的問題，從而可以避免大量人民因為吃不飽而死去，因此對于世界來說，他是有貢獻的，但是為何卻沒有獲得諾貝爾獎的提名？

1930年9月7日，袁隆平出生于北京協和醫院。但在這樣的年代里，沒有人能夠獨善其身，每個人都需要在這個苦難的日子里奮力拼搏。

因為父母的工作以及當時國家局 勢的問題，袁隆平隨父母居住北平、天津、江西九江、江西贛州、湖北漢口、重慶等地輾轉，在這個過程中，他看到了當時生活在土地之上最普通的民眾的生活狀況，看到他們因為吃不飽飯而不得不啃食樹皮，甚至于還有人吃所謂的“觀音土”，其實就是黃土來進行充饑，饑餓透露在當 時每一位勞苦大眾的臉上。看到這一切，此時的袁隆平在心里發誓，自己一定要為此做點什么，最起碼要解決吃飯難的問題。

1949年袁隆平成功考上西南農學院，他決心將自己的一生躬耕于土地之上，與腳下的這片土地緊密聯系在了一起。

1953年，袁隆平從西南農學院畢業，在服從全國統一分配的情況下，他去往了湖南省懷化地區的安江農校任教，同年，他被農校分配到了偏遠落后的湘西農校教書。盡管在這里，他每天負責的是盡可能給當時民眾講解科學的農業知識，幫助農民進行科學化管理，但他心里依然沒有放下自己曾經的理想，就是做好中國人的農業種子。

1960年7月，袁隆平在農校的試 驗田之中發現了一株特殊性狀的水稻。而他利用該水稻試種，發現其子代有不同的性質。因為水稻從本質上來說是自花授粉，不會出現性狀分離的情況，因此從科學上來講，新發現的這株 水稻可能是天然的雜交水稻。隨后他把雌雄同蕊的水稻雄花人工去除，授以另一個品種的花粉，嘗試產生雜交品種。

到了1961年春天的時候，他把自己此前試驗的種子播到了試驗田里面，通過長期的觀察以及最終的結果驗證，當時自己發現的那株水稻 就是天然的雜交水稻。

通過這一次的偶然發現，袁隆平便嘗試打開雜交水稻的大門，看看其中的奧秘。

1967年4月，袁隆平起草“安江農校水稻雄性不孕系選育計劃”，呈報省科委與黔陽地區科委。6月，由袁隆平、李必湖、尹華奇組成的黔陽地區農校（安江農校改名）水稻雄性不育科研小組正式成立。

七十年代初，袁隆平利用助手發現的天然雄性不育的“野敗”作為雜交水稻的不育材料并發表了水稻雜種優勢利用的觀點，打破了世界性的自花授粉作物育種的禁區。七十年代中期，以他為首的 科技 攻關組完成了三系配套并培育成功雜交水稻，實現了雜交水稻的 歷史 性突破。

關于這一技術的實現，讓世界看到了中國科研的能力。因為水稻作為主要的種植作物，此前也不是沒有其它國家的科學家進行研究，但根據美國、日本等國家的 探索 ，他們發現水稻并不具有雜交的優勢，也就是難以實現新的突破。而袁隆平團隊的技術實現，無疑是打破了一個固化的思維局限，讓水稻雜交技術開始實現新的發展突破。

在有了科學方法的 支持之下，袁隆平團隊一直在沖擊在新的技術高峰，他們渴望水稻實現更高產，因為這就決定了在有限的土地之上，可以種出更高產量的大米。最終他們分別于2000、2004、2011、2014年實現了大面積示范畝產700、800、900、1000公斤的“四連跳”。甚至于最終還實現了畝產1500公 斤的技術難關。

除此之外，袁隆平團隊還利用不同水稻的優勢，將其不斷擴大化，最終能夠讓水稻成長于多種環境之下，他們培育出了海水稻，還培育出了沙漠里種植的水稻，可能這樣的技術在之前是難以想象的，因此當有一天它真的變為現實的時候才會讓我們驚異。在水稻技術突破的同時，中國水稻也開始走出國門，在美洲、非洲、中亞等地均可以看到中國雜交水稻的身影，真正開始朝著解決世界人民吃飯難的問題前進。

從雜交水稻的發展來看，它已經給世界帶來了足夠多的影響力，就貢獻來說，袁隆平是極為突出的，但是為何它沒有獲得諾貝爾獎的提名呢？

為什么袁隆平沒有獲得諾貝爾獎的提名？

首 先，諾貝爾獎的評選要求是其必須具有一定的創造性，就是之前沒有成功的案例。世界上首次水稻雜交是美國人Henry hank Beachell在1963年于印度尼西亞完成的。就這一點上來說，袁老的技術可能并不會讓諾貝爾獎青睞。除此之外， 日本人新城長友也在1965年發現了水稻的三系配套，但是并未將其進行大規模生產。另外還需要注意的是，雜交水稻實驗技術還是要來源于美國的萊德伯格第一次發現的細菌雜交現象，也就是說所有的雜交技術還是要來源于早期的細菌雜交發現。同時，美國還在此前完成玉米的雜交實驗，那么農產品這么多，是不是每個都需要進行頒獎？所以就此袁老的雜交水稻難以與其它科學技術形成抗衡。

其次，諾貝 爾獎項的評選是需要一套完整的理論體系的。雜交水稻本身是在不斷的實踐基礎上完成的，也就是在盡可能地選擇優良種，進而 將其能力擴大化，形成一種水稻的突出能力，然后將其不斷擴大化，固定化，形成最優的種子。但也正是因為如此，使得雜交水稻會缺少相應的建設性的理論，更多類似于工程性的實施。

還有就是， 諾貝爾獎并沒有設置類似于農業類的獎項。可能連諾貝爾本人也沒有想到，最會阻礙人類發展進步的，竟然是吃不飽的問題。很多人認為雜交水稻會和化學獎有所聯系，但要知道化學本身也 是一種科學性的 探索 ，而不是技術性的實踐，所以雜交水稻還是很難獲得諾貝爾化學獎的。

當然，還有人提出，為什么不給袁老頒發諾貝爾和平獎，因為袁老的雜交水稻，解決了絕大多數的饑荒，從而避免了更多的爭斗，在一定程度上促進了和平。但從諾貝爾獎本身來說，和平獎應該是最掉價的，要知道作為戰爭狂熱國的國家總統都能獲得和平獎，可見這個獎項本身的不堪。

而且，在此需要普及的是，袁老雖然沒有出現在每年幾個人最終候選人之上，但是袁老還是有提名過諾貝爾和平獎的。在2014年，諾貝 爾和平獎的候選人名單上，袁隆平和印度遺傳學家斯瓦米納坦因為對亞洲的糧食安全做出巨大貢獻，而被挪威中間黨議員特魯維·威度提名，但對于此，袁老卻說，自己并不知道此事，并表示自己“沒有那個奢望”。當然那一年的和平獎也沒有給到袁老，因為當時被提名的達到284個組織或個人。

對于諾貝爾獎，我們不必奢求，在這個世界舞臺上，我們要更加自信，依靠自己手中的實力獲得更多的尊重，至于那些虛名的獎項，如果一些人真喜歡玩，不妨讓他們自娛自樂又何妨。

袁老對于中國來說，是真正的國士。如今的他已經駕鶴西去，也許在某一處，他正實現了自己禾下乘涼的夢想。

袁隆平為什么沒有獲得諾貝爾獎?

1、諾貝爾獎是需要理論作為基礎的，如果袁隆平把他的成果寫成理論性質的報告的話，他可能會獲得諾貝爾獎。
2、諾貝爾獎里沒有農業也沒有生物學獎。
3、雜交水稻的技術水平離諾貝爾獎還是有距離的。袁隆平貢獻雖大，但他不是創造性的發現了雜交技術，只是把這項技術發揮得極大。
雜交水稻的出現，給全世界人民帶來了福音,解決了全世界吃飯的問題。于雜交水稻研究的技術難度，理論高度及其產生的經濟效益和國際影響，授予袁隆平為首的全國現行雜交水稻科研協作組特等發明獎。接著，他又獲得三個國際性大獎細胞雜交技術不是袁隆平所發現的，美國萊德伯格第-次發現了細菌的雜交現象，而袁隆平雖然也運用.了此技術，使整個亞洲的水稻產量翻了好幾倍。

袁隆平對世界影響巨大，為何沒有獲得諾貝爾獎提名？

提起諾貝爾獎，相信大家都有所了解。它被認為是世界范圍內，所有頒獎領域內能夠獲得的最高榮譽。很多在世界上聲名顯著的科學家或作家，都以能獲得諾貝爾獎為榮。而諾貝爾獎的評選也十分嚴苛，所以每個國家獲諾貝爾獎的人都屈指可數。 我國大陸地區榮獲諾貝爾獎的僅有兩人，分別是獲得諾貝爾文學獎的莫言和獲得諾貝爾生理學或醫學獎的屠呦呦。

　　很多人為袁隆平院士鳴不平，他發明的雜交水稻技術在世界上都產生重要影響，為何卻從未獲得諾貝爾獎的提名呢？是不是其中有很多不為人知的內幕？其實原因很現實，爆史君就來給大家介紹一下。

　　 第一，沒有合適的獎項頒給袁隆平院士。 諾貝爾獎是根據諾貝爾1895年的遺囑設立的獎項。在諾貝爾的遺囑中，執行人用他的財產成立一個基金會，基金所產生的利息每年獎給前一年度中為人類作出杰出貢獻的人。根據諾貝爾的安排，利息劃成五等份，分別獎給在物理學、化學、生理學和醫學、文學以及和平方面作出最大貢獻的人。

　　 因此，早期的諾貝爾獎只有諾貝爾物理學獎、諾貝爾化學獎、諾貝爾生理學或醫學獎、諾貝爾文學獎、諾貝爾和平獎。 后來之所以又多了一個“諾貝爾經濟學獎”，是因為瑞典中央銀行在它成立300周年之際，捐了一大筆資金給諾貝爾基金會。而袁隆平院士最主要的科研成果雜交水稻技術，屬于農業領域，并不在諾貝爾獎的范圍之內，所以一直沒有得到提名。

　　 第二，雜交水稻技術并非真正意義上的“創新”或“突破”。 毫無疑問，袁老的雜交水稻技術在世界范圍內都首屈一指，極大地提高了糧食產量，讓中國乃至世界貧窮國家的人民吃飽。但在雜交水稻領域，袁隆平院士并非開天辟地的第一人。

　　 雜交水稻的基本思想以及首次成功的實現，是由美國人Henry Beache在1963年于印度尼西亞完成的，Henry Beache也因此在1996年獲得“世界糧食獎”。 而袁隆平院士是在1971年2月調到湖南省農業科學院才開始專門從事水稻的研究工作。所以他的成功，可以說建立在Henry Beach的理論研究基礎之上。

　　而諾貝爾獎的評選，傾向于那些做出“突破性”成績的人， 比如2015年獲得諾貝爾生理學和醫學獎的屠呦呦，她獲獎的理由就是發現了“青蒿素”。 而青蒿素是屠呦呦在1972年成功提取分子式為C15H22O5的無色結晶體，屬于從無到有的開創，而且此種藥品能夠有效降低瘧疾患者的死亡率，所以屠呦呦榮獲此獎。

　　那諾貝爾獎的評選究竟有沒有可操作性呢？之前沒有，現在無法確定。諾貝爾是一個十分公正和慷慨的人，否則也不會將他畢生積攢的財產用來激勵各領域的專家學者。諾貝爾在遺囑中規定：“ 在評選的整個過程中，獲獎人不受任何國籍、民族、意識形態和宗教信仰的影響，評選的第一標準是成就的大小。 ”所以諾貝爾獎前期的評選還是相對公正的。

　　但隨著時間的發展，一些評委開始受到經濟誘惑和政治因素的影響。否則一位樂于發動戰爭的總統，為何會獲得諾貝爾和平獎的提名？這難道不是莫大的諷刺？

　　當然，袁隆平院士雖然一生沒有獲得諾貝爾獎的提名，但他對中國乃至世界的貢獻都有目共睹。 在中國人民心中，袁隆平是最偉大的科學家和農業家之一，所以他成為首屆國家最高科學技術獎得主，也獲得了共和國勛章。 這都是國家和人民對他的肯定，也是他努力付出后得到的回報。正所謂：“一粥一飯，當思來之不易。半絲半縷，恒念物力維艱。”雖然我們現在都吃飽了肚子，但也要注意不可浪費糧食，千萬不要讓袁老的努力白費。

為什么袁隆平沒有獲得諾貝爾獎?

因為在諾貝爾獎中是沒有農業獎的，而袁隆平院士最大的成就是農業方面的，所以袁隆平院士才無緣諾貝爾獎。再加上諾貝爾獎的還有一個重要的前提條件，那就是必須得有開創性的理論成果。加上雜交水稻的基本思想與技術，其實并不是袁隆平院士首先提出的，所以也無法獲得諾貝爾生物學獎。

雖然袁隆平院士無緣諾貝爾獎，但是袁隆平院士還是獲得過很多國際大獎的，比如聯合國教科文組織科學家，我國首屆國家最高科技大獎，國家特等發明家，英國皇家讓克獎，馬哈蒂爾科學獎等。

對袁隆平院士的評價。

袁隆平致力于雜交水稻研究，發明“三系法”秈型雜交水稻，成功研究出“二系法”雜交水稻，創建了超級雜交稻技術體系，使中國雜交水稻研究始終居世界領先水平。雜交水稻在中國已累計推廣超90億畝，共增產稻谷6000多億公斤。多次赴印度、越南等國，傳授雜交水稻技術以幫助克服糧食短缺和饑餓問題。

袁隆平一生致力于雜交水稻技術的研究、應用與推廣，發明“三系法”秈型雜交水稻，成功研究出“兩系法”雜交水稻，創建了超級雜交稻技術體系，為中國糧食安全、農業科學發展和世界糧食供給作出杰出貢獻。

為什么袁隆平爺爺沒有獲得諾貝爾學獎？

袁隆平爺爺被譽為“雜交水稻之父，”他所研究推廣的雜交水稻解決了全世界百分之六十人口的吃飯問題！這對于解決全世界饑餓問題具有重大意義，可是即便貢獻如此之大，袁老卻無緣諾貝爾獎，就是這樣一位在國內國外卻有一位非常了不起的人物，卻至今也與諾貝爾獎沒有絲毫的關系，這不禁讓人感到奇怪。

所以為了了解原因，我們需要先了解一下諾貝爾獎的頒發規則。據調查了解，他的頒發規則如下:1.獲獎不受任何國籍、民族、意識形態和宗教信仰的影響，評選的第一標準是成就的大小。2.不得毛遂自薦，瑞典政府和挪威政府無權干涉諾貝爾獎的評選。3.諾貝爾獎原則上不能授予已去世的人。4.必須得有開創性的理論成果！

那么根據這些我們就可以知道袁隆平爺爺沒有獲得諾貝爾獎的原因：首先由于諾貝爾獎是需要理論作為基礎的，如果袁隆平爺爺把他的成果寫成理論性質的報告的話，他可能會獲得諾貝爾獎，但是他并沒有寫相關的報告。其次諾貝爾獎的獎項設立，并沒有包含農業這一項。可是話又說過來袁隆平爺爺雖然沒有得到諾貝爾獎，但是也無法能夠阻擋他的偉大，要知道袁老是一個拿獎拿到手軟的人啊。而且雜交水稻的技術水平離諾貝爾獎還是有距離的。

最重要的一點就是袁隆平爺爺貢獻雖大，但他不是創造性的發現了雜交技術，只是把這項技術發雜交水稻這個概念實現并且發揮到極大。就研究資料得知雜交水稻的基本思想與技術，以及首次成功的實現，是由美國人Henry Beache，在1963年于印度尼西亞完成的，而“三系雜交法”則是出自日本科學家新城長友。但是重要的是他們沒有能夠完成這個實驗的結果，而真正完成這個理論的是袁隆平爺爺，雖然說袁隆平爺爺不是這個理論的創造者，但是他絕對是這個理論的實驗者，是一個完美推向世界者。這無疑是非常偉大的，但就諾貝爾獎的的標準而言，還是不相符的。因此袁隆平爺爺沒有獲得諾貝爾獎。

袁隆平為世界做出這么大的貢獻，為何沒有獲得諾貝爾獎？

袁隆平在雜交水稻技術上為全人類做出了很大的貢獻，也創造除了巨大的成就。很多人都對袁隆平沒有獲得諾貝爾獎而耿耿于懷，認為袁老自己的成就完全可以可以和很多科學家相提并論。但是我們也要知道諾貝爾獎的評判標準更傾向于理論性，而袁老的研究更多的是實踐的東西，再加上諾貝爾在農業方面是沒有獎的，所以說袁老沒有獲得諾貝爾獎也是非常正常的。

袁老沒有獲得諾貝爾獎。首先是因為諾貝爾獎更注重理論。縱觀諾貝爾獎的獲得者，很多都是在在科技和其他方面提出了新的重大創新性理論而得獎，而袁老的水稻技術是偏向于實踐性的；其次，諾貝爾沒有農業獎。雖然說袁老在農業的領域貢獻很大，但是諾貝爾獎并沒有農業方面的獎項。所以說即使袁老在農業領域對世界做出了很大的貢獻，但是也不會獲得諾貝爾獎；最后，袁老的技術不是首創。袁老雖然說將水稻雜交技術帶到了一個新的水平，但是個技術并不是袁老首先發現的，袁老只是利用這個技術實現了水稻的高產。

一、諾貝爾更注重理論研究。

在諾貝爾獎中，大多數的獲獎者是理論研究者，他們字啊醫學、科技、物理、文學等方面提出了具有重大創新性的理論成果而得獎，而袁老的雜交水稻技術是偏重于實踐性的東西，所以沒有獲獎。

二、諾貝爾沒有農業獎。

雖然說袁老在雜交水稻領域取得了很大的突破，也為農業的發展具有重要的意義，但是在諾貝爾獎中是沒有設立農業方面的獎項的，所以說袁腦沒有獲得諾貝爾獎也是非常正常的。

三、袁老并非是雜交技術的發明者。

雖然說袁老的雜交水稻就是極大提高了水稻的產量，對于全世界的人們解決溫飽問題做出了很大的貢獻，但是細胞的雜交技術并不是袁老發明的，袁老只是利用了這項技術。