金融危機的根源是什么？
根源則在于以下三個方面：
第一、美國政府不當的房地產金融政策為危機埋下了伏筆。居者有其屋曾是美國夢的一部分。在上世紀30年代的大蕭條時期，美國內需萎靡不振，羅斯福新政的決策之一就是設立房利美，為國民提供住房融資，幫助民眾購買房屋，刺激內需。1970年，美國又設立了房地美，規模與房利美相當。“兩房”雖是私人持股的企業，但卻享有政府隱性擔保的特權，因而其發行的債券與美國國債有同樣的評級。從上世紀末期開始，在貨幣政策寬松、資產證券化和金融衍生產品創新速度加快的情況下，“兩房”的隱性擔保規模迅速膨脹，其直接持有和擔保的按揭貸款和以按揭貸款作抵押的證券由1990年的7400億美元爆炸式地增長到2007年底的4.9萬億美元。在迅速發展業務的過程中，“兩房”忽視了資產質量，這就成為次貸危機爆發的“溫床”。
第二、金融衍生品的“濫用”，拉長了金融交易鏈條，助長了投機。“兩房”通過購買商業銀行和房貸公司流動性差的貸款，通過資產證券化將其轉換成債券在市場上發售，吸引投資銀行等金融機構來購買，而投資銀行利用“精湛”的金融工程技術，再將其進行分割、打包、組合并出售。在這個過程中，最初一元錢的貸款可以被放大為幾元、甚至十幾元的金融衍生產品，從而加長了金融交易的鏈條，最終以至于沒有人再去關心這些金融產品真正的基礎價值，這就進一步助長了短期投機行為的發生。但投機只是表象，貪婪才是本質。以雷曼兄弟為例，它的研究能力與金融創新能力堪稱世界一流，沒有人比他們更懂風險的含義，然而自身卻最終難逃轟然崩塌的厄運，其原因就在于雷曼兄弟管理層和員工持有公司大約1/3的股票，并且只知道瘋狂地去投機賺錢，而較少地考慮其他股東的利益。
第三、美國貨幣政策推波助瀾。為了應對2000年前后的網絡泡沫破滅，2001年1月至2003年6月，美聯儲連續13次下調聯邦基金利率，該利率從6.5%降至1%的歷史最低水平，而且在1％的水平停留了一年之久。低利率促使美國民眾將儲蓄拿去投資資產、銀行過多發放貸款，這直接促成了美國房地產泡沫的持續膨脹。而且美聯儲的貨幣政策還“誘使”市場形成一種預期：只要市場低迷，政府一定會救市，因而整個華爾街彌漫著投機氣息。然而，當貨幣政策連續收緊時，房地產泡沫開始破滅，低信用階層的違約率首先上升，由此引發的違約狂潮開始席卷一切賺錢心切、雄心勃勃的金融機構。
金融危機是什么原因造成的
原因如下：
1，過度投機性的炒作，比如時常說的郁金香泡沫，它便是因為資產的集中追求造成的；
2、是集中型的壟斷性與集聚，這一就例如近現代2008年的金融危機，投資者將資產過度集中到房地產業引起了金融危機；
3、貯備貨幣過少，這一比較顯著的便是中東的一些弱國，也有泰國，它們因為國際儲備比較少而被阻擊，最終造成中國金融危機產生。
拓展資料：
一，關于金融危機，書面上的定義是指金融資產或金融機構或金融市場的危機。一般指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標的急劇、短暫和超周期的惡化，從而造成的一系列的危機。通俗點說，就是當金融系統的某個部分出現故障，使得借款人尤其是存款人和投資人對金融機構和金融市場失去信任的時候，金融危機就會產生。隨著經濟越來越發達、越來越全球化，金融系統也變得越來越復雜、適應性越來越強、創新程度越來越高、國內外相互之間的聯系也越來越緊密。這個龐大金融網絡的正常運作取決于良好的信息傳播、透明度、信任和信心。不計其數的各種原因會增加金融系統的風險和不確定性，引起金融危機。
二，金融動蕩和危機已成為一種世界性現象。據IMF資料表明，自1980年以來，該組織181個成員中有133個成員發生過重大金融動蕩，52個國家的大多數銀行多次失去支付能力。進入20世紀90年代以來，金融動蕩和危機頻繁發生，主要有：1991年英國貨幣危機，1992年歐洲匯率機制危機，1994年墨西哥金融危機和全球債券市場危機，1995年美元狂跌，英國巴林銀行破產，1996年捷克、保加利亞和俄羅斯的銀行倒閉，1997年亞洲金融危機等。
1994年底爆發的墨西哥金融危機，人們在很大程度上將其視為個別國家的偶然現象，而1997年爆發的亞洲金融危機則促使人們不得不從更廣闊和深刻的角度來看待這種現象產生的原因和后果、金融動蕩和危機在不同國家爆發都有其特有的內在原因，而且內因往往是上要的，但它作為一種世界性現象，卻有其值得注意的共同性原因：那就是金融動蕩和危機與經濟全球化過程特別是金融自由化過程密切相關。由于金融自由化發展迅速，而許多發展中國家金融體制尚不健全，政府缺乏有效的調控和管制手段，在條件還不具備的情況下過早地實行金融自由化，這是導致發展中國家產生金融危機的最主要原因。
金融危機是什么原因造成的
貨幣、資本相關的活動運行出現了某種持續性的矛盾。比如，票據兌現中出現的信用危機、買賣脫節造成的貨幣危機等。就美國次貸危機而言，其根本原因在于資本市場的貨幣信用通過金融衍生工具被無限放大，在較長的時期內帶來了貨幣信用供給與支付能力間的巨大缺口，最后嚴重偏離了現實產品市場對信用的有限需求。
從歷史上發生的幾次大規模金融危機和經濟危機來看，大部分經濟危機與金融危機都是相伴隨的。也就是說，在發生經濟危機之前，往往會先出現一波金融危機，這是因為隨著貨幣和資本被引入消費和生產過程，消費、生產與貨幣、資本的結合越來越緊密。一旦因金融危機而導致資金鏈斷裂，那么消費和生產的行為也就難以為繼。
金融危機是怎么引起的？
金融危機是由于美國房地產市場價格跳水導致的全球范圍的金融市場的劇烈動蕩。在2007年及之前，美國的房地產市場都欣欣向榮，以致于銀行都不顧個人購房貸款者的個人信用就隨意發放貸款。
這時美國政府看到經濟有些過熱了就實行宏觀調控——提高利率和存款準備金率。這兩者提高了，銀行就要提高購房貸款的利率。
本來許多購房者都是買房來投資，自己本身并沒有太多收入，自然還不起，那么就導致銀行也收不回貸款，只好收回房子再轉手賣，房子的供大于求，自然價格就跌，而銀行也無法收回資金了。于是，一場金融風暴蔓延開來。
擴展資料：
金融危機與經濟危機的聯系：
從歷史上發生的幾次大規模金融危機和經濟危機來看，大部分經濟危機與金融危機都是相伴隨的。也就是說，在發生經濟危機之前，往往會先出現一波金融危機，最近的這次全球性經濟危機也不例外。這表明兩者間存在著內在聯系。
其主要緣由在于，隨著貨幣和資本被引入消費和生產過程，消費、生產與貨幣、資本的結合越來越緊密。以生產過程為例，資本在生產過程的第一個階段———投資階段，便開始介入，貨幣資本由此轉化為生產資本。
在第二個階段里，也就是加工階段，資本的形態由投資轉化為商品；而在第三個階段里，也就是銷售階段，資本的形態又由商品恢復為貨幣。
正是貨幣資本經歷的這些轉換過程，使得貨幣資本的投入與取得在時空上相互分離，任何一個階段出現的不確定性和矛盾都足以導致貨幣資本運動的中斷，資本投資無法收回，從而出現直接的貨幣信用危機，也就是金融危機。
當這種不確定性和矛盾在較多的生產領域中出現時，生產過程便會因投入不足而無法繼續，從而造成產出的嚴重下降，引致更大范圍的經濟危機。這便是為何金融危機總是與經濟危機相伴隨，并總是先于經濟危機而發生的原因所在。
在某些情況下，也不能排除金融危機獨立于經濟危機發生的可能性，尤其是當政府在金融危機之初便采取強有力的應對政策措施，比如，通過大規模的“輸血”政策，有效阻斷貨幣信用危機與生產過程的聯系，此時就有可能避免經濟危機的發生或深入。
參考資料來源：百度百科－金融危機
