快播為什么不能用(快播為什么不能用微信支付)

出獄近7個月的快播前掌門王欣并未能扭轉快播頹勢。

昨天（9月3日），全國企業破產重整案件信息網披露了一份“破產清算申請-民事裁定書”。

據裁定書顯示，根據全國企業破產重整案件信息網披露，深圳金亞太科技有限公司對深圳市快播科技有限公司提出的破產清算申請，被深圳市中級人民法院裁定即日起生效。這意味著，曾擁有3億用戶的“宅男神器”已正式進入破產清算程序。

據廣東省深圳市中級人民法院民事裁定書顯示：

申請人深圳金亞太科技有限公司以被申請人深圳市快播科技有限公司不能清償到期債務為由，向本院申請對快播公司進行破產清算。本院依法召開聽證會，申請人與被申請人均參加本案聽證。

本院查明：

被申請人快播公司成立于2007年12月26日，注冊資本1000萬元，企業類型為有限責任公司，經營期限自2007年12月26日起至2017年12月26日止。

2014年7月7日，深圳市南山區人民法院作出(2014)深南法民二初字第410號民事調解書，該調解書確認快播公司欠付申請人貨款9737742.68元及逾期付款利息300000元。

其后，申請人向深圳市南山區人民法院申請強制執行。

2014年10月8日，深圳市南山區人民法院作出(2014)深南法執字第2412號執行裁定，以快播公司名下所有的銀行賬戶已被其他機關依法凍結，目前無可供執行的財產為由，裁定中止(2014)深南法執字第2412號案件的執行。申請人主張的債權至今未得到清償。

本院認為，申請人對被申請人享有的債權已經生效法律文書確認，且已經過執行程序，仍無法清償。被申請人快播公司不能清償到期債務，且明顯缺乏清償能力，故申請人的申請符合法定條件。依照《中華人民共和國企業破產法》第二條、第七條第二款、第十條的規定，裁定如下：

受理申請人深圳金亞太科技有限公司對被申請人深圳市快播科技有限公司提出的破產清算申請。

本裁定自即日起生效。

據新京報報道，中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為，快播科技的破產清算程序啟動意味著該企業無法進入破產重整程序，不再“活著”，關門大吉。

爆發式發展背后的“原罪”

快播曾被譽為“宅男神器”，觀看內容只需三步，即搜索電影、點開網站、快速播放。

快播播放器。資料圖

王欣的成功之路呈現出爆發式的形態。2007年，在深圳一個民房里，經歷了兩次創業失敗后的王欣開始了他的第三次創業，他將自己的創業方向定為開發一款視頻播放軟件，就是四年后成為全國市場占有量第一的播放器“快播”。

2012年9月，“快播”總安裝量已超過3億，這個數字超過了全國網民數的一半。但伴隨著快播高速發展的是多數播放器都存在的“原罪”——侵權和色情。

王欣。資料圖

2012年起，騰訊、搜狐、樂視、優酷等多家反盜版聯盟成員開始舉報快播侵權。2014年6月，深圳市市場監督管理局正式向快播公司送達《行政處罰決定書》，處以2.6億元罰款，并責令“快播”停止侵權行為。該天價罰單創下互聯網企業被罰最高紀錄。

這只是快播麻煩的開始。

2014年4月22日，快播總部突遭警方調查。北京市公安部門對該案進行了立案調查，并抓捕多名犯罪嫌疑人。

2014年5月15日，全國掃黃打非工作小組辦公室通報稱，快播公司在提供互聯網信息服務過程中，存在傳播淫穢色情內容信息的行為，且情節嚴重。

2014年8月8日，全國“掃黃打非”辦公室稱，深圳快播科技網上傳播淫穢色情信息案主要犯罪嫌疑人、快播公司法人代表兼總經理王欣，在逃往境外110天后被抓捕歸案，經國際司法合作渠道由相關國家移交中國警方。而在王欣被抓之前的四個月，快播事業部總經理吳銘，快播事業部副總經理張克東，快播事業部副總經理兼市場部總監牛文舉已經被警方帶走。

北京市公安局從四臺服務器中提取了25175個視頻文件進行鑒定，最終認定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個。

2016年1月7日，廣受關注的快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區人民法院開庭審理，一審庭審曾對外直播，精彩的法庭辯論一度引爆社會輿論關注。快播公司及王欣、吳銘、張克東、牛文舉四名高管出庭受審。庭上，五名被告都否認了控罪，王欣更稱：“技術本身并不可恥。”

王欣在庭上。

2016年9月9日，快播涉黃案時隔8月后再審，快播公司王欣、張克東、牛文舉3名高管均表示認罪悔罪。吳銘表示快播公司犯罪成立。

2016年9月13日，快播公司及王欣等主要負責人因傳播淫穢物品牟利罪，經一審宣判對快播公司罰款1000萬元、王欣獲刑三年六個月。

一審宣判后，吳銘提出上訴。2016年12月15日，北京市第一中級法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

2018年2月7日，王欣出獄。

曾承認存在僥幸思想

開庭之前，王欣曾經在央視上露面。2014年9月，王欣在央視《焦點訪談》上接受采訪，在央視的畫面里，王欣流淚認錯，稱確實存在一些僥幸思想。王欣表示，“我們可能確實存在一些惰性或僥幸思想，如果沒有達到監管力度的話，影響到的不是幾個人，有可能是一代人，我自己也有兩個小孩。”

王欣還反思稱，“如果一個產品做到最后即便是做大了做強了，它今天失敗了，然后走向滅亡了，也不會有好的結果。這是我自己的總結，也是對這個行業的從業者的一個忠告。”