飲料條形碼(飲料條形碼大全)

“明碼標價”是我國《價格法》的規(guī)定，經(jīng)營者必須遵守。但是廈門市聽友涂先生在永輝超市購物時，卻發(fā)現(xiàn)收銀價格與商品標簽價格不同，他認為永輝超市存在“欺詐”行為。“新聞三劍客”采訪后，永輝方面作出了回應。

1.2元的汽水，憑啥賣我2.3元？

涂先生告訴福建新聞廣播“新聞三劍客”，今年2月27日晚上下班時，他路過了廈門市海滄區(qū)興港路永輝超市（禹洲店）打算買瓶水，這時他發(fā)現(xiàn)平常愛喝的芬達汽水正在打折，標價1.2元，于是涂先生買了6瓶。

【涂先生拍下的價格標簽】

如果按照標簽價格，購買6瓶只需要7.2元，但是超市收銀員結(jié)賬時，卻收了14.2元。當時涂先生就發(fā)現(xiàn)金額不對，向收銀員提出了質(zhì)疑，可現(xiàn)場收銀員表示“只能按系統(tǒng)實際金額支付”。涂先生說，那個時候已經(jīng)接近晚上10點，超市馬上就要閉店，他就保存了小票，第二天再向永輝超市反映。

【涂先生的購物小票】

在后續(xù)與永輝超市的對接中，超市愿意退貨并按照多收的7元錢的3倍，賠償涂先生21元。涂先生認為，永輝超市這種行為涉嫌“欺詐”，這么賠償處理，違法成本太低了。于是，涂先生選擇向當?shù)氐氖袌霰O(jiān)管部門投訴。可是沒想到，等了一段時間之后，市場監(jiān)管部門向他反饋：永輝超市拒絕調(diào)解。之后此事便被擱置，無人問津。

超市說我“買東西不核對條碼”

涂先生告訴“新聞三劍客”，最初與永輝超市對接時，超市給出的理由是“1.2元價格標簽上的條碼，與他所購買汽水的條碼，兩者不一樣”。這樣的解釋令涂先生感到不可思議：“消費者買東西會對照標簽上的價格、名稱、規(guī)格，但還沒聽說誰會去對比條形碼的。”

【永輝海滄禹州店 資料圖】

目前，涂先生的訴求很明確，就是希望永輝超市作為一家知名企業(yè)，應該拿出一個正確的處理事情的態(tài)度，并且按照法律法規(guī)向消費者進行賠償。

【標簽上的促銷時間】

永輝超市回應：商品確實不一樣

20日晚，永輝超市方面一位負責人陳先生針對此事進行了回應。陳先生稱，當時超市所售的有兩種芬達汽水，名稱和容量規(guī)格都一致，也都是易拉罐，但外型不同。相比之下一種是細長瓶，一種是粗短瓶，售價1.2元的標簽所對應的是粗短瓶汽水，細長瓶的則沒有打折，單價為3元。消費者當時從貨架上拿的6瓶全是沒有打折的細長瓶汽水。而6瓶則為一提，有折扣，最終超市折后收了14.2元。

【兩種不同包裝，但規(guī)格同為330ML】

陳先生稱，兩種瓶裝的汽水都有對應的價格標簽，兩種標簽上顯示的商品名稱和容量也是一樣。但標簽上所對應的條碼尾數(shù)不同，消費者沒有核對條碼。當時在接到投訴后，超市方面也已經(jīng)向消費者進行了解釋，但是消費者要求超市賠償。所以在市場監(jiān)管部門介入后，超市拒絕的是賠償訴求，并不是拒絕調(diào)解和溝通。

【標簽條碼與小票條碼尾數(shù)不同】

專家：買東西看條碼，不符合交易習慣

對于永輝超市提出的“消費者購物時還要對照條碼”的說法，福建省消委會專家組成員許歆認為，該理由不成立，這違背了消費者日常交易習慣。但以目前證據(jù)來看，還不能判定商家存在“欺詐”。

【不同的價格所對應的條碼編號】

福建閩眾律師事務所唐建景律師認為，即便存在兩種條碼的汽水，那么該事件也屬于因永輝超市的原因?qū)е孪M者產(chǎn)生重大誤解，超市在結(jié)算時就應當予以解釋說明，并給予消費者相應的促銷產(chǎn)品。

永輝超市方面負責人陳先生也表示，下一步他們會把專家意見反饋給門店，再進行打折活動時做到明顯區(qū)分，避免消費者誤解。

來源： FM1036福建新聞廣播