消除威脅(群星宣戰(zhàn)理由消除威脅)

近日，多名美國專家學(xué)者在接受《參考消息》記者專訪時(shí)表示，面對新冠疫情這一人類共同的敵人，中美應(yīng)摒棄猜忌與偏見，認(rèn)識到只有合作才能消除威脅，共同應(yīng)對世界性危機(jī)。

哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森：

疫情帶來的威脅根植于深刻的結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實(shí)中。中國是快速發(fā)展的大國，隨著中國接近實(shí)現(xiàn)其“偉大復(fù)興”夢想，有可能取代美國的“領(lǐng)頭羊”位置。

兩國在抗疫過程中的得失都會(huì)成為本輪較量的關(guān)鍵。中國新感染病例趨近于零，美國卻表現(xiàn)糟糕。這一事實(shí)對兩國的總體競爭，對兩國體制相對優(yōu)勢的判斷，以及兩國的國際地位會(huì)有深遠(yuǎn)影響。

雖然中國無疑在積極傳播自己的故事，但西方評論專注于中國的“輿論戰(zhàn)”，就是一葉障目，不見泰山。如果中國可以保護(hù)民眾最基本人權(quán)——生命權(quán)，而一個(gè)民主、去中心化的政府卻表現(xiàn)糟糕，那么貶低中國方案的行為勢必會(huì)被看做酸葡萄心理。

如果美中兩國通過此次危機(jī)認(rèn)識到只有合作才能消除威脅，那么疫情也可以成為“學(xué)習(xí)時(shí)刻”，讓兩國思考如何管控未來競爭，在未來創(chuàng)立一個(gè)“對手伙伴”關(guān)系。

4月16日，醫(yī)護(hù)人員將患者送入美國紐約一家醫(yī)院。新華社發(fā)（郭克 攝）

美國卡內(nèi)基國際和平研究院高級研究員史文：

疫情對美中關(guān)系的影響取決于疫情發(fā)展。美方一些人認(rèn)為，中國每個(gè)舉動(dòng)都是為了增加相對優(yōu)勢，因此拒絕和中國合作，這種想法是荒謬的。這決定了美中兩國中短期內(nèi)的合作或許只能局限于兩國地方和非政府機(jī)構(gòu)之間，如科學(xué)家、醫(yī)療衛(wèi)生專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)者。希望在兩國地方層面的帶動(dòng)下，美中合作能大幅擴(kuò)大。

近來，美中兩國減少了相互指責(zé)，這是積極的變化。但我擔(dān)心疫情對全球經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈造成長期影響，各國都希望實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”，反對國際貿(mào)易和投資。若這一現(xiàn)象向極端化發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)會(huì)遭受重創(chuàng)，兩國間的相互指責(zé)可能會(huì)再次出現(xiàn)。

這就需要兩國有更好的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，這種互動(dòng)應(yīng)該是開放、透明、互利共贏，而不是以鄰為壑。美中在未來仍會(huì)面臨很多挑戰(zhàn)，最重要的是兩國要通過此次危機(jī)認(rèn)識到不可能獨(dú)自應(yīng)付世界性危機(jī)，更不可能在對抗的同時(shí)應(yīng)付危機(jī)。新冠疫情是一次警鐘。

布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國中心主任李成：

現(xiàn)在美中兩國應(yīng)立即著手進(jìn)行公共衛(wèi)生和醫(yī)療領(lǐng)域的合作。這不僅是美中兩國自身的利益所在，也是世界各國的期望。

在國際醫(yī)療合作方面，歷史給了我們很多啟發(fā)。比如上世紀(jì)60年代美蘇在根除天花方面的合作。如果當(dāng)年兩個(gè)意識形態(tài)截然不同的陣營都可以在天花疾病上開展合作，今天的任何國家沒有任何理由拒絕基于人道主義的公共衛(wèi)生方面的合作。

再說現(xiàn)在，哥倫比亞大學(xué)的傳染病學(xué)教授利普金曾參與非典防控，今年又到中國跟鐘南山一起共同防疫。張文宏、鄭軍華等中國醫(yī)生近期在布魯金斯學(xué)會(huì)論壇上分享經(jīng)驗(yàn)，美國讀者和聽眾有所感動(dòng)。這是美中關(guān)系一個(gè)非常好的例證。

合作會(huì)消除不少誤解和偏見，不能由于一些難聽的話就意氣用事，忘記我們正處在人道主義援助的關(guān)鍵時(shí)刻。

美中關(guān)系現(xiàn)在確實(shí)非常緊張。中國有不少人不理解美國人的心態(tài)，而美國也有一些人無法接受現(xiàn)實(shí)、無法調(diào)整心態(tài)。在這樣的時(shí)刻雙方都不應(yīng)該火上澆油，應(yīng)換位思考，表達(dá)善意，給予對方人道主義的幫助。

微信審核 | 劉華 田欣

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。