谷歌搜索不能用(谷歌不可以搜索)

【CSDN 編者按】當我們在用Google搜索時，會發現搜索結果靠前的都是廣告或者垃圾SEO優化信息，Google搜索答案的質量變差。關于Google搜索的負面評論近年來層出不窮，有人指出Reddit現在正變成更好的搜索引擎，而Google搜索正在死亡。

原文鏈接：https://dkb.io/post/google-arch-is-dying

本文為 CSDN 翻譯，轉載請注明來源出處。

Reddit是現在最受歡迎的搜索引擎。這恐怕只有Reddit的團隊成員不知道了，他們不愿費力構建一個像樣的搜索界面。因此，我們轉而使用Google，并將單詞“reddit”附加到搜索引擎的末尾。

美國著名程序員Paul Graham曾發布過一張圖片，這張圖片意味著作為社交新聞站點，Reddit“還未成為頂峰”。這實際上意味著將Reddit作為搜索引擎的用戶數量正在不斷增加。

為什么人們專門在Reddit上搜索呢？簡而言之是因為Google搜索結果質量明顯的越來越差。更完善一點的答案是大多數網站的搜索結果變得不真實，難以讓人相信。

我們如何得知Google正在“消亡”呢？

如果你近期嘗試去搜索一個食譜或者最近產品的評價時，想必都不用我告訴你，Google的搜索結果簡直一團糟。你或許已經注意到搜索頁面中，排名前幾個的非廣告結果中充滿了相關鏈接和廣告的SEO優化網站。

在很多其他的分類，特別是提及關于事實的信息，Google仍能給出高質量的答案。你可能認為Google的答案對你很有用，根本不理解我在說什么。你并未意識到，在搜索大多你想要搜索的內容時，你一直在自我省查。潛意識里你已經知道Google不能給出準確的答案。

認為Google正在”死去“的遠遠不止我一個。

Y-Combinator的合伙人、技術企業投資人Daniel Gross表示：

“2000年，Google開始流行起來，因為黑客們認為Google比Lycos或者Exite好用。舊事重演，早期的使用Google的人不再使用Google了?！?/p>

Hacker News上曾發起過一個話題：Google搜索結果的數量減少了嗎？

搜索結果不斷優化，以滿足80%的熱門查詢。同時關于技術或者無人問津的問題，結果的質量持續變差。

相關性低的同義詞和“其他人還在搜”等功能通常是無用的，甚至會讓人惱火。一旦你翻過了第一頁或者第二頁，搜索結果的質量會變得更糟——全是與查詢內容完全無關的頁面（例如，甚至是不包含搜索詞的結果）。他們可能正在測試或者已經實施了某些多臂強盜優化，例如在Youtube搜索結果中，他們只顯示任何熱門頁面（忽略相關性），以查看是否會產生點擊量。

Y-Combinator合伙人Michael Seibel表示：

“最近發生的一個小的醫療事故深刻地讓我們明白，Google搜索必須要整頓了。在大量重要的類別中，Google不再產出高質量的搜索結果。

我今天搜索了三個類別——健康、產品評論、食譜，最熱門的搜索結果是是充斥著垃圾廣告的點擊誘餌網站。我敢肯定這樣的網站還有很多。

這不僅僅是Google存在的問題，也可能成為打敗Google的關鍵。既然初創公司通常必須從利基市場起步，為什么不試著為一些充滿SEO垃圾郵箱的搜索類別寫一個專門的搜索引擎呢？”

為什么Google正在“死亡”？

廣告

很顯然，提供廣告服務會給搜索引擎帶來不錯的收益。谷歌創始人在創業之初就指出了這一點。

謝爾蓋·布林和拉里·佩奇（1998）表示：

“目前，商業搜索引擎主要的商業模式是廣告。廣告商業模式的目的不總是為用戶提供優質的搜索......我們認為廣告支撐的搜索引擎本身會偏向于廣告商，并且遠離用戶的需要......此外，廣告收入通常促使搜索結果的質量變差?！?/p>

不幸的是，這些關于基于廣告的搜索引擎失敗的想法，讀起來就像是Google下一步行動的說明書。

最近他們使出渾身解數，在發生不可避免的崩潰之前榨干每一分錢。

SEO

許多的人的工作重點就是通過SEO，讓自家的網站/產品位居Google搜索的首位，所以搜索結果質量下降也不足為奇。公平地說，這可能是任何搜索引擎都存在的問題，但你會希望Google能想出不那么具有游戲性的算法。

之前有人分享過一個「關于網站如何在挪威通過游戲性的算法登上 Google 搜索榜首」的故事，如果你對此感興趣，可以點擊鏈接，查看原文：https://alexskra.com/blog/the-mermaid-is-taking-over-google-arch-in-norway/

AI

Google提供的答案越來越不符合你輸入搜索的內容。它試圖變“聰明”并找出你“真正的用意”，除了讓搜索結果符合你的需求。如果你真正想知道的就是你所輸入的內容，那就得不到你想要的答案。

奇怪的是，甚至精準匹配查詢操作符（” “）也不再能進行精準匹配。

為什么人們在查詢內容后加上”reddit”呢

最近出現了一個有趣的陰謀論，叫Dead Internet Theory。聲稱基本上絕大多數的互聯網都是機器人，已經沒有真正的人了。

陰謀論的締造者IlluminatiPirate：

“內容提要:互聯網上大多數被認為是人創造的內容實際上是人工智能網絡和paid cret 媒體影響者制作的，目的是為漸增的新常態文化產品創造消費者?！?/p>

這不是真的（現在不是）。但這反映出一些普遍的感受，即真正的網絡已經消失了。SEO的營銷人員努力讓每一個Google搜索結果的首位也可能是機器人。一切都商業化了，總有人想賣給你點什么。無論是人還是機器人，他們都是假的。

所以我們如何恢復真實性呢？如果你想知道真實的人對于聯想筆記本的看法怎么辦呢？

在你的查詢內容、（或者黑客新聞、堆棧溢出或者一些你信任的其他社區）后加上“reddit”。

Google已經不行了。

Google+“site:reddit.com”萬歲！

回應與評論

Google的回應

在這篇文章發布之后，也迅速引起了Google官方的關注。對此，Google聲稱精準匹配的功能只是不直觀，并沒有損壞。

Google公共搜索聯絡員Danny Sullivan回應道：

“我是Google的工作人員，感謝您的反饋。您在帖子中說搜索內容加引號并不能精準匹配。不得不承認這是事實。放在引號里的字或詞是我們進行匹配的內容。如果有人發現不能進行匹配的案例，請聯系我。

下面是人們經常認為在Google上用引號搜索行不通的原因：

我們匹配ALT文本。

我們匹配不常見文本，如菜單或者簡短的文本。

頁面在我們編制索引后發生了變化。

標點......

如果你引用搜索‘dog cat’，那么標點會起作用。但如果搜索’dog,cat‘，就會被視為沒有標點。這似乎不是一個大問題，但我們正在考慮是否可以改善?！?/p>

到目前為止，Google似乎是正確的。精準匹配不起作用的每個例子都可以追溯到標點符號、替代文本的問題。

例如，一個提示查詢失敗的內容是“quotes don't give”。但是HN用戶saalweachter指出這是一個非常復雜的標點符號問題：

“例如，在’quotes don't give‘的例子中，我得到的第一個結果是https://www.goodreads.com/quotes/tag/never-give-up

如果我在頁面中查找’quotes don't give’，我得到的結果數為零。這太糟了！

......但是，如果你仔細觀察，會發現這個字符串waaaaay在底部：

標簽：don-t-give-up, don-t-give-up-on-your-dreams, don-t-give-up-on-yourlf,don-t-give-up-quotes,don-t-give-up-the-fight, encouragement, ...

多虧了標記化的神奇之處。‘don-t-give-up-quotes,don-t-give-up-the-fight’提供了一串標記‘don t give up quotes,don t give up the fight’，其中包含確切的短語‘quotes don t give’，這是‘quotes don't give’的標記化。”

Google的公共搜索聯絡員Danny Sullivan回應道：

“并且，像下面另一個帖子所說的，在第一個搜索結果中，如果你查看的是顯示索引的整個頁面的緩存頁面（而不是你登錄的分頁版本），就會出現以下內容：

quotes, don-t-give-up-the-fight

刪除標點以后，匹配的內容是：

quotes dont give

我知道這可能讓人沮喪，因為我們在引用搜索時不考慮標點符號。但這不是一個新的變化，多年來一直如此。但正如我說過的，我們會重新審視這個問題。”

不同網友的看法

Google剛獲得了創紀錄的利潤，你顯然想錯了，Google并未走向死亡。我從未說過Google不賺錢。事實上，如果Google在真的不考慮質量的情況下，從廣告中榨取每一分錢，我想他們的收入會達到歷史新高。我的意思是搜索結果的質量正在下降，這最終導致收入減少，但現在并沒有。

說真的，你在說什么？我的搜索結果很完美。如果你認為搜索結果很完美（不附加reddit），你的感覺可能沒錯。如果每一個人都認為Google的搜索結果是垃圾，那Google已經破產了。也許更有可能的是，80%的人對Google滿意，而20%的人認為Google很爛。但我懷疑20%這個數值將會增加。

這是過去20年以來第87次有人聲稱Google搜索正在消亡。這是SEO中的一個重要的文化基因?！瓣P于我死亡的報道過分夸大了”——Google。你是對的，在過去20年里，每隔幾個月就會有一篇文章抨擊Google。這沒什么。不過，有趣的是，這篇簡短的帖子現在是Hacker News上有史以來最受好評的帖子之一。肯定有許多人對此產生了共鳴。很難說是不是有大事發生。

我認為這篇文章想要表達的意思，并不是說Google搜索技術變差或者人們不使用Google搜索了。比起reddit上的討論內容，Google搜索的內容可信度降低了。例如，如果我想要查看關于Honda Civic 2022或者其他東西的評論，我發現，我實際上輸入的是“Honda Civic review reddit”而不是”Honda Civic review“。這是因為我想看看真實的人和愛好者（在r/car或者別的什么方面）對于汽車的看法，而不是Google首位的搜索結果，基本上都是汽車廣告的付費評論。盡管我知道Reddit 上的人也有可能發出完全錯誤的BS。但無論如何，我發現這些討論比Google 展示的“大型網站”在文章中使用的企業用語更真實。(隨機抽取的redditor：u/a_latvian_potato）

你使用過Google搜索嗎？在使用的過程中是否發現了同樣的問題，或者有其他的心得體會？如果沒有，那么你使用過認為哪些好用的搜索引擎呢？不妨留言告訴我們。

《新程序員003》正式上市，50余位技術專家共同創作，云原生和數字化的開發者們的一本技術精選圖書。內容既有發展趨勢及方法論結構，華為、阿里、字節跳動、網易、快手、微軟、亞馬遜、英特爾、西門子、施耐德等30多家知名公司云原生和數字化一手實戰經驗！