值此論文完成之際(值此論文完成之際變化一種說法)

近日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）接獲舉報(bào)，寧夏醫(yī)科大學(xué)一篇碩士研究生的學(xué)位論文涉嫌抄襲同校的一篇5年前完成的碩士學(xué)位論文。

澎湃新聞?dòng)浾邚闹袊W(wǎng)下載了這兩篇碩士學(xué)位論文，分別是寧夏醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院麻醉學(xué)專業(yè)2013屆碩士畢業(yè)生徐婷婷的《氧化槐果堿的鎮(zhèn)痛作用及相關(guān)機(jī)制的研究》（以下簡稱“徐婷婷論文”）和寧夏醫(yī)學(xué)院（2008年更名為寧夏醫(yī)科大學(xué)）藥理學(xué)專業(yè)2008屆碩士畢業(yè)生周俊俊的《甘珀酸鈉苦參素包合物鎮(zhèn)痛作用及相關(guān)機(jī)制的研究》（以下簡稱“周俊俊論文”）。

徐婷婷論文的完成時(shí)間是2013年4月，周俊俊論文的完成時(shí)間是2008年3月，時(shí)間上徐婷婷論文比周俊俊論文晚5年。

澎湃新聞對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩篇碩士論文均圍繞一種藥物的鎮(zhèn)痛作用及相關(guān)機(jī)制進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和研究分析，徐婷婷論文不但正文的部分內(nèi)容與周俊俊論文存在雷同，其文獻(xiàn)綜述、綜述參考文獻(xiàn)部分也與周俊俊論文的文獻(xiàn)綜述、綜述參考文獻(xiàn)部分近乎完全一致。

此外，徐婷婷論文的“致謝”也照搬周俊俊論文，不過卻抄出了錯(cuò)誤。2008年8月，寧夏醫(yī)學(xué)院更名為寧夏醫(yī)科大學(xué)。然而完成于2013年的徐婷婷論文仍在“致謝”中感謝“寧夏醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院各位領(lǐng)導(dǎo)給予的幫助”，與周俊俊論文用詞完全一致。

12月8日下午，澎湃新聞?dòng)浾呔蜕鲜龃T士論文抄襲一事致電寧夏醫(yī)科大學(xué)研究生院。該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，校方此前對(duì)上述情況并不掌握，將盡快進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

文獻(xiàn)綜述近乎一字不差

徐婷婷論文和周俊俊論文均分為5個(gè)部分，分別是正文、文獻(xiàn)綜述、致謝、攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和個(gè)人簡歷。

澎湃新聞對(duì)比發(fā)現(xiàn)，徐婷婷論文的“文獻(xiàn)綜述”與周俊俊論文的一字不差。

周俊俊論文“文獻(xiàn)綜述”第一段

比如，周俊俊論文的“文獻(xiàn)綜述”的標(biāo)題是“GABAA受體及其在痛覺調(diào)節(jié)中的作用”，并且第一段具體表述為：“γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid, GABA)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)主要的抑制性神經(jīng)遞質(zhì)，可經(jīng)突觸前膜釋放到突觸間隙與GABA受體結(jié)合，產(chǎn)生抑制性突觸后電位，發(fā)揮抑制作用，約50%的中樞突觸部位是以GABA作為中樞傳導(dǎo)遞質(zhì)。其在大腦皮質(zhì)、海馬、丘腦、基底神經(jīng)節(jié)和小腦起重要作用,在外周神經(jīng)及組織分布甚微，對(duì)機(jī)體的多種功能具有調(diào)節(jié)作用。GABA受體是指在突觸后膜上能識(shí)別并結(jié)合GABA的部位，當(dāng)它與GABA 結(jié)合后,可導(dǎo)致細(xì)胞膜離子通透性變化[1]。己知的GABA受體有3種亞型，即GABAA受體,GABAB受體和GABAc受體。GABAA受體是三者中最為重要的一種，也是目前研究較多的一種。本文將主要對(duì)近年來GABAA受體及其痛覺調(diào)節(jié)中的作用作一簡要綜述。”

徐婷婷論文“文獻(xiàn)綜述”第一段

徐婷婷論文的“文獻(xiàn)綜述”的標(biāo)題是“GABAA受體及其在痛覺調(diào)節(jié)中的作用”，并且第一段具體表述為：“γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid, GABA)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)主要的抑制性神經(jīng)遞質(zhì)，可經(jīng)突觸前膜釋放到突觸間隙與GABA受體結(jié)合，產(chǎn)生抑制性突觸后電位，發(fā)揮抑制作用，約50%的中樞突觸部位是以GABA作為中樞傳導(dǎo)遞質(zhì)。其在大腦皮質(zhì)、海馬、丘腦、基底神經(jīng)節(jié)和小腦起重要作用,在外周神經(jīng)及組織分布甚微，對(duì)機(jī)體的多種功能具有調(diào)節(jié)作用。GABA受體是指在突觸后膜上能識(shí)別并結(jié)合GABA的部位，當(dāng)它與GABA 結(jié)合后,可導(dǎo)致細(xì)胞膜離子通透性變化[1]。己知的GABA受體有3種亞型，即GABAA受體,GABAB受體和GABAc受體。GABAA受體是三者中最為重要的一種，也是目前研究較多的一種。本文將主要對(duì)近年來GABAA受體及其痛覺調(diào)節(jié)中的作用作一簡要綜述。”

兩段文字只字不差。

周俊俊論文“文獻(xiàn)綜述”最后一段

再比如，周俊俊論文的“文獻(xiàn)綜述”最后一段內(nèi)容是：“除上述功能外，哺乳動(dòng)物的腦血管中有GABA能神經(jīng)支配,并存在相應(yīng)的受體, GABA與起擴(kuò)張血管作用的突觸后GABAA受體和對(duì)交感神經(jīng)末梢有抑制作用GABAB受體相結(jié)合,能有效促進(jìn)血管擴(kuò)張,從而達(dá)到降血壓的目的[26]。還發(fā)現(xiàn)GABAAR的興奮劑能引起未成熟大腦神經(jīng)元的凋亡，妊娠后期的孕婦和1歲以下的嬰兒在使用苯二氮卓類和巴比妥類藥物控制癲癇時(shí)，可使胎兒或嬰兒中的神經(jīng)元大量凋亡，導(dǎo)致頭圍減小和認(rèn)知能力損害[27－28] ?！?/p>

徐婷婷論文“文獻(xiàn)綜述”最后一段

徐婷婷論文的“文獻(xiàn)綜述”最后一段內(nèi)容為：“除上述功能外，哺乳動(dòng)物的腦血管中有GABA能神經(jīng)支配,并存在相應(yīng)的受體, GABA與起擴(kuò)張血管作用的突觸后GABAA受體和對(duì)交感神經(jīng)末梢有抑制作用GABAB受體相結(jié)合,能有效促進(jìn)血管擴(kuò)張,從而達(dá)到降血壓的目的[26]。還發(fā)現(xiàn)GABAAR的興奮劑能引起未成熟大腦神經(jīng)元的凋亡，妊娠后期的孕婦和1歲以下的嬰兒在使用苯二氮卓類和巴比妥類藥物控制癲癇時(shí)，可使胎兒或嬰兒中的神經(jīng)元大量凋亡，導(dǎo)致頭圍減小和認(rèn)知能力損害[27－28] 。”

這兩段文字也完全一致。

此外，徐婷婷論文的“綜述參考文獻(xiàn)”目錄也與周俊俊論文近乎完全一致。徐婷婷論文一共有29條綜述參考文獻(xiàn)，其中28條文獻(xiàn)與周俊俊論文的綜述參考文獻(xiàn)一致，從出版社、出版時(shí)間到頁碼描述無一不同。

正文部分段落雷同

澎湃新聞經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，徐婷婷論文的正文部分段落與周俊俊論文高度雷同，尤其涉及到個(gè)別實(shí)驗(yàn)方法的具體描述，近乎完全一致。

周俊俊論文“小鼠側(cè)腦室注射法”部分

比如，周俊俊論文在“小鼠側(cè)腦室注射法”這一小節(jié)中寫道：“ICR小白鼠，體重18-22g，XX（編者注：XX為性別符號(hào)）兼用，共50只。小鼠隨機(jī)分為5組：陰性對(duì)照組（NS）、陽性對(duì)照組（Mor 2mg/kg）、OCSIC（1.875、3.75、7.5mg/kg）組，每組10只。用手抓住小鼠頭部皮膚并將其皮膚拉緊，在小鼠頭部兩耳連線與矢狀縫交點(diǎn)的左右前外各2mm處垂直進(jìn)針，深度約為2mm（預(yù)先用塑料套管將針尖裸露部分固定），緩慢注射相應(yīng)藥物10ul（注射時(shí)間約10s），再利用前面所述的溫浴法測(cè)量并記錄小鼠TCL。”

徐婷婷論文“側(cè)腦室給藥法”部分

徐婷婷論文在“側(cè)腦室給藥法”一節(jié)中寫道：“ICR小白鼠，體重18-22g，雌雄兼用，共50只。小鼠隨機(jī)分為5組：陰性對(duì)照組（NS）、陽性對(duì)照組（Mor 2mg/kg）、OSC（0.25、1、4mg/kg）組，每組10只。用手抓住小鼠頭部皮膚并將其皮膚拉緊，在小鼠頭部兩耳連線與矢狀縫交點(diǎn)的左右前外各2mm處垂直進(jìn)針，深度約為2mm（預(yù)先用塑料套管將針尖裸露部分固定），緩慢注射相應(yīng)藥物10ul（注射時(shí)間約10s），再利用前面所述的溫浴法測(cè)量并記錄小鼠TCL?！?/p>

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，徐婷婷論文除了用“雌雄”替代了性別符號(hào)，以及修改了3個(gè)數(shù)據(jù)，除了個(gè)別數(shù)據(jù)不同，其他用語均和周俊俊論文一樣，包括括號(hào)里的解釋備注。

而且，澎湃新聞注意到，徐婷婷論文前述部分并未提到“溫浴法”，提到的是“溫浴熱甩尾法”。

“致謝”更名前的學(xué)校

徐婷婷論文的致謝部分也照搬周俊俊論文，不但致謝了多名相同的老師，形容導(dǎo)師魅力的用詞也和周俊俊論文的完全一致。

周俊俊論文“致謝”內(nèi)容

比如周俊俊論文“致謝”第一段寫道：“值此論文完成之際，我衷心感謝我的導(dǎo)師蔣袁絮教授三年在學(xué)習(xí)、生活各方面所給予的關(guān)心、指導(dǎo)和幫助。她嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、淵博的知識(shí)、寬以待人的為人風(fēng)范，使我受益匪淺。”

徐婷婷論文“致謝”內(nèi)容

徐婷婷論文“致謝”第一段的內(nèi)容是：“值此論文完成之際，我衷心感謝我的導(dǎo)師馬漢祥副教授三年在學(xué)習(xí)、生活各方面所給予的關(guān)心、指導(dǎo)和幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、淵博的知識(shí)、寬以待人的為人風(fēng)范，使我受益匪淺?！?/p>

兩段文字只有導(dǎo)師名字和“他/她”不同。

再比如，周俊俊論文“致謝”了包括寧夏大學(xué)化工學(xué)院劉利軍老師、病理教研室景麗老師、郭鳳英老師、楊繼華老師、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心陳建茂主任、楊衛(wèi)東副主任等。

徐婷婷論文也同樣致謝了這些老師，并且老師的排序和感謝用語也完全一致。

此外，值得注意的是，周俊俊在“致謝”文末寫道：“感謝寧夏醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院各位領(lǐng)導(dǎo)給予的幫助?！?/p>

而畢業(yè)于臨床醫(yī)學(xué)院的徐婷婷論文也在“致謝”中提到：“感謝寧夏醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院各位領(lǐng)導(dǎo)給予的幫助?！?/p>

徐婷婷論文完成的時(shí)候，其學(xué)校早已更名。澎湃新聞從寧夏醫(yī)科大學(xué)官網(wǎng)了解到，2008年8月，寧夏醫(yī)學(xué)院更名為寧夏醫(yī)科大學(xué)，院系也隨之陸續(xù)進(jìn)行了調(diào)整，“基礎(chǔ)學(xué)院”更名為“基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院”。

校方回應(yīng)：盡快核實(shí)

12月8日下午，澎湃新聞就徐婷婷論文涉嫌同校抄襲事件聯(lián)系了寧夏醫(yī)科大學(xué)辦公室，被告知此類事件由學(xué)校研究生院負(fù)責(zé)管理。

隨后，澎湃新聞?dòng)致?lián)系到寧夏醫(yī)科大學(xué)研究生院。該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此前并不掌握這一情況，將盡快啟動(dòng)調(diào)查。

“學(xué)院會(huì)就你反映的問題，聯(lián)系學(xué)校的科學(xué)技術(shù)處，因?yàn)樗麄兿略O(shè)一個(gè)學(xué)術(shù)不端評(píng)定部門，我們會(huì)聯(lián)合進(jìn)行相關(guān)核實(shí)。調(diào)查過程可能不會(huì)很快，但有了結(jié)果，我們會(huì)進(jìn)行反饋。”上述研究生院負(fù)責(zé)人說，寧夏醫(yī)科大學(xué)非常重視學(xué)術(shù)不端的問題，一經(jīng)查實(shí)，會(huì)嚴(yán)肅處理。

澎湃新聞?dòng)浾邚膶幭尼t(yī)科大學(xué)研究生院官網(wǎng)了解到，2011年，該校為規(guī)范學(xué)術(shù)行為，明確學(xué)術(shù)責(zé)任，強(qiáng)化自律意識(shí)，預(yù)防學(xué)術(shù)不端，維護(hù)學(xué)術(shù)道德尊嚴(yán)，營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量，制定了《寧夏醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端檢測(cè)和處理暫行辦法（試行）》（以下簡稱“《辦法》”）。

《辦法》透露，該校自2012年起使用學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)，對(duì)研究生學(xué)位論文進(jìn)行檢測(cè)。

《辦法》規(guī)定，初檢總文字復(fù)制比﹤20%的學(xué)位論文，視為通過檢測(cè)，可以參加學(xué)位論文的盲審。初檢總文字復(fù)制比≥20%且<30%的學(xué)位論文視為未通過檢測(cè)，須對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行一周的修改。經(jīng)導(dǎo)師同意后，進(jìn)行復(fù)檢。復(fù)檢通過后，可以參加學(xué)位論文的盲審。初檢總文字復(fù)制比≥30%，復(fù)檢總文字復(fù)制比≥20%且<30%的學(xué)位論文，取消該研究生申請(qǐng)答辯資格，該研究生必須延期半年畢業(yè)，且再次申請(qǐng)答辯前須按上述規(guī)定對(duì)學(xué)位論文重新進(jìn)行檢測(cè)。復(fù)檢文字復(fù)制比≥30%的學(xué)位論文，取消該研究生申請(qǐng)答辯資格，延期一年畢業(yè)，且再次申請(qǐng)答辯前須按上述規(guī)定對(duì)學(xué)位論文重新進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)于經(jīng)確認(rèn)存在學(xué)術(shù)不端行為者，將根據(jù)問題的性質(zhì)與嚴(yán)重程度，對(duì)論文作者與相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。