本文繼續(xù)品讀《論語》第十三篇“ 子路篇 ”,本章主要充分體現(xiàn)了孔子在人格問題上追求完美的對等關(guān)系定義。
在上文品讀了“《論語》:做好管理者的三點行為“先有司,赦小過,舉賢才?!?”,仲弓來向孔子問為政之道。
孔子明確地給他提出三點“先有司,赦小過,舉賢才”,第一點和之前回答其它學(xué)生是同樣的方法,而且也是基礎(chǔ),就是要先以身作則,完善好自身的事物;
第二點有些依據(jù)仲弓個人的性格提出的方法,要他多包容身邊的人,不要糾結(jié)手下的小錯,多點寬容。
第三點就是要多舉薦有才能的人,有德有才的人要先去重視提拔任用。做好這三點就是管理政事最好的方法。
繼續(xù)下章,子路向孔子提出如何開始政事問題。
子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”
子曰:“必也正名乎!”
子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”
子曰:“野哉由也!君子于其所不知,蓋闕如也。
名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。
故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無所茍而已矣?!?/p>
注釋:
奚:什么。
正名:即正名分。
闕( quē)如:闕同“缺”,闕如,存疑的意思。
原文解析:
子路說:“衛(wèi)君等待老師去治理國政,老師打算先從哪兒入手呢?”
孔子說:“必須辨正名分!”
子路說:“有這個必要嗎?老師您過于迂腐了!何必要辯正名分呢?”
孔子說:“仲由,真是魯莽啊。君子對于自己所不知道的,應(yīng)該采取存疑的態(tài)度。
名分不正,說起話來就不順當(dāng)合理,說話不順當(dāng)合理,事情就辦不成。事情辦不成,禮樂也就不能興盛;禮樂不能興盛,刑罰的執(zhí)行就不會得當(dāng)。刑罰不得當(dāng),百姓就不知怎么辦好。
所以,君子一定要定下一個名分,必須能夠說得明白,說出來一定能夠行得通。君子對于自己的言行,是從來不馬虎對待的?!?/p>
有感解讀:
有一天子路來問孔子,說衛(wèi)君想讓老師您去治理國政,您打算怎么做呢?
孔子回答說“必也正名乎!”那就得必須先正名分。
子路聽后不解,隨口就說“有是哉,子之迂也!奚其正?”
子路特別莽撞的頂撞孔子,說:“有這個必要嗎?老師您是不是過于迂腐了,還要正名分干嘛呢?”
這里子路的回答,就可以看得出他性格特征是多么的直言不諱和莽撞了。
那為什么工作會說出先要正名分呢?
因為衛(wèi)君的國政關(guān)系也是特別復(fù)雜,首先要先說一段故事,衛(wèi)君在前面章節(jié)也提到過多次,這里再細說一下。
衛(wèi)君是指衛(wèi)靈公的孫子出公輒。輒的父親蒯聵是衛(wèi)靈公的太子,因罪逃往國外,然后衛(wèi)靈公死后,就由輒繼為衛(wèi)君。后來蒯聵回國,取得君位,輒則逃出衛(wèi)國,因此稱為出公輒。
據(jù)《左傳》記載,蒯聵在魯定公十四年、因恥其母南子淫亂,涉嫌想殺南子,奔往宋國。魯哀公二年春,衛(wèi)靈公有意立公子郢為太子,郢不愿繼位。
同年夏天,衛(wèi)靈公去世,南子命公子郢繼位,郢再堅辭,就立了蒯聵之子輒為衛(wèi)君。后來,晉國的趙鞅助聵返衛(wèi)國戚邑。魯哀公三年春,衛(wèi)石曼姑等帥師圍戚。
歷史家稱他們父子爭國。其實是否出于父子本意還是疑問。此后蒯聵一直居在戚邑。
至魯哀公十五年冬,聵與渾良夫等潛入衛(wèi)家,挾持孔悝,強迫與之結(jié)盟,聵遂立為莊公。來年春,輒出奔。
據(jù)《史記·孔子世家》記載,孔子于魯哀公六年自楚返衛(wèi),時在衛(wèi)君出公輒四年。當(dāng)時孔子弟子高柴、子路等皆仕于衛(wèi)。
世家在孔子返衛(wèi)的第二年記載“衛(wèi)君欲得孔子為政”,下文即舉“子路曰,衛(wèi)君待子而為政”這一章。
所以,可以結(jié)合當(dāng)時的環(huán)境情況得出,當(dāng)子路問孔子要做何打算時,孔子說要先正名分,考慮的是比較全面的看法。
當(dāng)子路又頂撞孔子說他迂腐時,孔子糾正子路說“野哉由也!君子于其所不知,蓋闕如也?!?/p>
孔子說子路,你這個人真是粗野呀!隨后又說了下句說,君子對于自己所不明白的事情,要先存疑慮,不能亂說話。
下面孔子就為子路解釋這段名言:“名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。”
是說,名不正,名與事實不相符,就容易言語錯誤,不能順理成章,沒人聽。言不順,則辦事不能成功,都沒人聽,事怎么能做成功呢?。
這樣的話普通事都辦不成功,更別說推行禮樂教化之事。治國必須以禮樂來教化,普通事辦不成,一切雜亂無章,則禮樂更不能興起。
禮樂不興,則刑罰不中,刑法不能合理運用。刑罰不中,則人民感覺手足無措,不知如何是好,這就天下大亂了。
最后孔子的結(jié)語是:“故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無所茍而已矣。”所以,君子用一個名詞,必使恰如事實,能以順理的說得出來。能順理的說得出來事情,才能夠得通。君子說話是不能夠隨便的。
總結(jié)來看,如果思想原則不確定,理論解釋就會紊亂;失去了理論解釋,各項舉措則難成;各項舉措不成,文化事業(yè)就難以發(fā)達;文化不發(fā)達的社會,法律、制度就會混亂;法律、制度一旦混亂,人民群眾就會手足無措,不知如何是好。
因此,領(lǐng)導(dǎo)也好,管理者也好,在確定的思想原則一定要在理論上解釋得通,理論上能說通的也能夠在實際中得以運用。
所以,每個人對自己的理論言談,都不能隨便馬虎,特別是互聯(lián)網(wǎng)時代,一個無法證實的報道,就容易引起人們的恐慌。
本文發(fā)布于:2023-02-28 21:18:00,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1677746068105204.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:名不正言不順(名不正言不順的意思是什么).doc
本文 PDF 下載地址:名不正言不順(名不正言不順的意思是什么).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |