李鴻章張之洞(李鴻章張之洞左宗棠)

作者:金滿樓

甲午戰(zhàn)敗后，李鴻章赴日談判而處處受挫，心急如焚的張之洞為此“三次電奏，力阻和議”，并主張與日本徹底決裂，重新再戰(zhàn)。

馬關(guān)條約簽定后，張之洞痛斥李鴻章妥協(xié)賣國，竟而要求清廷對其“明正典刑，以謝天下”。對此，李鴻章暫隱忍不發(fā)。

庚子年后，張之洞再次對李鴻章的議和大加指斥，后者正在重病待亡中，其怒起而回敬稱：“香濤做官數(shù)十年，猶是書生之見也。”謂其不諳大局。

張之洞聽后勃然大怒，隨后回電譏諷：“少荃議和兩三次，乃以前輩自居乎？”時人目為天然對偶。

同為少年得志，但與早年馳騁疆場的李鴻章相比，后起者張之洞走得更平更順。

從其幼年開始，張之洞即顯示出與眾不同的稟賦，其博聞多識，文才出眾，14歲中秀才，16歲又在順天府鄉(xiāng)試中一舉奪得“解元”（即舉人第一名），天資之高，可想而知。

同治二年(1863年)會試中，慈禧太后欽點其為探花郎，一時聲名鵲起，并進(jìn)而成為清流黨中的中堅人物。

京中為官十余年后，張之洞被外放為山西巡撫；3年后，因中法戰(zhàn)爭爆發(fā)而調(diào)任兩廣總督。盡管之前未嘗與聞軍事，但張之洞在這次戰(zhàn)爭中仍展現(xiàn)了很強(qiáng)的識人用人之才。

在此期間，張之洞先后舉薦劉永福、唐景崧、馮子材等將，并由廣東提供大批軍餉糧械供給前線，最終清軍在鎮(zhèn)南關(guān)與臨洮大敗法軍，取得晚清對外戰(zhàn)爭中一場難得的勝利。

甲午戰(zhàn)后，張之洞對這場戰(zhàn)爭進(jìn)行了深刻的反省，其在軍事上總結(jié)敗因時認(rèn)為，中國軍隊在剿滅太平軍、捻軍后，一度軍威頗振，但這次卻以慘敗而告終，其原因是：

發(fā)、捻雖然猛悍但終究是流寇，這與日本近代陸軍完全是兩個概念。

日本軍隊效法西洋，訓(xùn)練有素，餉厚械精，在參謀、后勤乃至偵探各方面無不周備；而我軍卻是倉卒召募，心不齊、械不足，又無充分訓(xùn)練，以致潰敗千里；

加上近年以來，師老兵疲，昔日猛將大多步入高齡，暮氣已深，幾無復(fù)起之可能性。

因此，國內(nèi)軍隊要想重振軍威，除效法西洋之外，別無他途。

這一次，張之洞的看法倒是與清廷中樞的觀點不謀而合。

甲午年后，清廷開始嘗試編練新軍，其中有兩支最為出名，其一是袁世凱的新建陸軍（即“小站練兵”，也就是后來北洋軍的發(fā)源）；另外一支就是張之洞的江南“自強(qiáng)軍”。

在張之洞看來，“陸軍以德國為第一，德國營制，每一軍必兼有步隊、炮隊、馬隊、工程隊，數(shù)種合之，始成一軍”。

由此，自強(qiáng)軍也是參照德國軍制編練而成，其全軍分步、騎、炮、工程兵共11營，其中設(shè)步兵8營，每營250人；馬隊2營，每營180人；炮兵2營，每營200人；工程兵１營100人，全軍共計2580人。

從編制上看，自強(qiáng)軍實際上是介于湘軍營建制（每營500人）及德軍的連建制之間，其近代化色彩稍遜于新建陸軍。

自強(qiáng)軍建立不久，張之洞調(diào)任湖廣總督，其軍由劉坤一續(xù)辦。1901年，自強(qiáng)軍調(diào)往山東，劃歸袁世凱節(jié)制操練，成為了北洋軍的一部分。

回湖廣后，張之洞以隨帶的五百護(hù)軍（原自強(qiáng)軍的一部分）為基礎(chǔ)，繼續(xù)以西法編練新軍。

經(jīng)過近十年的努力，湖北新軍陸續(xù)編成陸軍第八鎮(zhèn)和暫編第二十一混成協(xié)（協(xié)統(tǒng)即甲午年后棄海登岸的黎元洪），兵力約一萬六千人。

由于編練較早，湖北新軍的規(guī)模及戰(zhàn)斗力在全國新軍中大概僅次于袁世凱的北洋新軍。

歷史的吊詭往往在于，清廷編練新軍本是為了延續(xù)自己的統(tǒng)治，但最終的結(jié)果卻走向了反面。

辛亥年中，也正是張之洞創(chuàng)建的這支湖北新軍首先吹響了革命的號角，并最終埋葬了延續(xù)260余年的大清王朝。

這一點，恐怕是張之洞所沒有想到的吧。在此之前，張之洞于1907年上調(diào)為軍機(jī)大臣，并于兩年后在京去世。