梅姨為什么要抓小孩(梅姨為什么要抓小孩圖片)

站在濟(jì)南冬天的寒風(fēng)中，42歲的河南周口人申軍良喊得歇斯底里：“咦?咋會(huì)沒有‘梅姨’這個(gè)人!2017年廣東增城警方就發(fā)過通告，人是確定有，就是沒找到。”

14年前，這個(gè)叫“梅姨”、會(huì)講粵語(yǔ)和客家話的人，以1.3萬(wàn)元的價(jià)格，賣掉了申軍良年僅1歲的兒子申聰。14年來(lái)，申軍良在當(dāng)年孩子被拐賣的地方年年找、月月找，至今仍無(wú)有效線索。唯一可能帶來(lái)希望的，就是關(guān)于梅姨的畫像。在山東省公安廳模擬畫像專家林宇輝的幫助下，申軍良把梅姨的畫像和自己兒子少年時(shí)代的模擬畫像制作成海報(bào)，以10萬(wàn)元的價(jià)格懸賞征集線索。

1歲男嬰被搶，整個(gè)過程只有大約5分鐘

初冬時(shí)節(jié)的周口市淮陽(yáng)縣齊老鄉(xiāng)，田間的麥苗早已破土，新一年的希望正被孕育。村民申軍良再也無(wú)暇顧及曾賴以生存的田地，漂泊在一個(gè)又一個(gè)城市尋找兒子申聰。

如果時(shí)光能倒回，申軍良說他無(wú)論如何也不會(huì)外出打工，就守在農(nóng)村老家，種地、養(yǎng)孩，度過平淡而又幸福地生活著。2005年，正是在他的打工地廣東增城，年僅1歲的兒子突然被搶。

雖然事情已經(jīng)過去了14年，但申軍良回憶起當(dāng)年的細(xì)節(jié)，依然刻骨銘心。那是1月4日，剛剛過完元旦，申軍良在距出租屋200米外的公司上班。上午10時(shí)40分，妻子驚慌失措地打來(lái)電話：“兒子不見了。”

咋會(huì)不見了?丟了?申軍良腦子一片空白，甚至來(lái)不及換下工裝就趕回出租屋，看到的是正在流淚的妻子。從斷斷續(xù)續(xù)抽泣的講述中，申軍良得知了孩子被搶的經(jīng)過。事發(fā)前，他的妻子于曉莉正在屋里做飯，申聰在床上睡覺。這時(shí)，屋內(nèi)闖進(jìn)了兩個(gè)人，一個(gè)人從身后抱住于曉莉，往其臉上噴灑不明液體，并用膠帶將其控制，而另一個(gè)人抱起熟睡的申聰就往外跑。

申軍良說，整個(gè)過程大約持續(xù)5分鐘，等于曉莉掙開膠帶回過神來(lái)給自己打電話，歹徒已經(jīng)不見了。事后，警方介入調(diào)查，鎖定住在自己出租屋斜對(duì)門的一對(duì)貴州籍鄰居，參與了作案。

再過10多天就是兒子的1周歲生日，可偏偏發(fā)生了意外，申軍良和妻子痛不欲生，這是他們結(jié)婚以來(lái)的第一個(gè)孩子，可謂掌上明珠。

痛失愛子，他發(fā)誓將尋找進(jìn)行到底

妻子精神失常，年邁的母親身體一下子垮了下來(lái)，全家人都在萬(wàn)分痛苦的日子里煎熬著……申軍良這樣描述申聰被搶后家中遭遇的變化。

“第一反應(yīng)就是一定要找到他，一定要盡快找到他，放棄一切都要找到他。”申軍良說，剛開始的尋找，比大海撈針都難，幾乎沒有可用的線索。家里人每天分兩撥，一撥24小時(shí)守候在派出所門口等消息，一撥外出散發(fā)尋人啟事。

“幾乎把增城找遍了，所有的大街小巷都去貼尋人啟事。只要有人說哪里有偷小孩的消息，我都會(huì)追到哪里。”申軍良告訴大河報(bào)?大河客戶端記者，那時(shí)候每復(fù)印一張尋人啟事5毛錢，他總共印刷了大約6萬(wàn)張，僅這筆費(fèi)用就花去了兩三萬(wàn)元。

申軍良辭去了工作，賣掉了所有的家產(chǎn)，發(fā)誓要找到兒子。“心里的痛苦只有自己最能體會(huì)，我找不到合適的詞語(yǔ)能夠表達(dá)。”申軍良告訴記者，14年來(lái)，他先是花光了自己的20多萬(wàn)元積蓄，然后就向親朋好友借錢，至今花費(fèi)已超百萬(wàn)。因?yàn)楝F(xiàn)在沒有固定工作，一直在尋子路上，所以基本都是靠親戚朋友幫忙和資助。如今，一家人蝸居在山東濟(jì)南的城市一角，不愿在增城繼續(xù)打工生活，也不愿回周口淮陽(yáng)老家，就那么一直漂著，等待兒子的歸期。

漫漫尋子路，申軍良心頭傷痕累累，也曾遭遇意外。他回憶，有一天抱著尋人啟事，正走在大街上，突然被幾個(gè)小流氓圍住。“他們搶走了我的手機(jī)和戒指，搶走了我身上的錢，這是10多年尋子路上最難忘的一件事，幾乎在心底留下了難以愈合的傷痕。”

而那萬(wàn)分無(wú)助的一幕，不僅令申軍良刻骨銘心，也愈加激發(fā)了他的斗志和決心：不管有多難，都一定尋找下去。

事情最終在2016年3月份迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。申軍良接到增城警方通知說，嫌犯歸案了，孩子的事情可能很快就會(huì)有結(jié)果。根據(jù)警方偵查，共有5人參與了此案，其中就包括申軍良當(dāng)年出租屋斜對(duì)面的鄰居周某、陳某。

“梅姨”浮出水面，警方專家兩次對(duì)其模擬畫像

“一萬(wàn)三千塊錢，他們就恁狠心賣掉別人的骨肉嗎?”申軍良疲憊不堪的眼神里，傳遞出憤怒和無(wú)助。14年來(lái)，他苦苦找尋孩子的下落，結(jié)果卻真的猶如大海撈針，“只知有根針，不知針在哪”。

申軍良告訴記者，他從警方那里獲悉，當(dāng)年參與搶孩子的嫌疑人被抓后，供述了申聰被賣的經(jīng)過：在廣東省河源市紫金縣汽車站附近的一家飯店內(nèi)，搶人者通過一個(gè)叫“梅姨”的中間人，把申聰賣給了當(dāng)?shù)氐囊粚?duì)夫婦，價(jià)格是1.3萬(wàn)元。

可梅姨是誰(shuí)?孩子下落哪里?這些信息依然是謎。“廣東增城警方對(duì)這起案件特別關(guān)注，長(zhǎng)期以來(lái)，他們也一直在尋找梅姨的下落。”申軍良說，自己尋子的事情經(jīng)過媒體報(bào)道后，引發(fā)更大范圍內(nèi)的關(guān)注。漸漸地，有關(guān)梅姨的信息浮出水面：這是一位現(xiàn)年67歲的老人，講粵語(yǔ)，也會(huì)講客家話，其真實(shí)姓名不詳，身高1.5米，曾長(zhǎng)期在增城、韶關(guān)、新豐等地活動(dòng)，涉嫌多起拐賣案件。

百般找尋無(wú)果之下，他們想到了給梅姨模擬畫像。2017年，申軍良在媒體朋友的幫助下，找到了山東省公安廳模擬畫像專家林宇輝。此前，林宇輝曾幫助美國(guó)警方畫出章瑩穎失蹤案的嫌犯畫像。這是林宇輝首次對(duì)梅姨進(jìn)行畫像，也就是網(wǎng)上流傳的面容較瘦的黑白素描畫。

兩年后的2019年，林宇輝對(duì)梅姨進(jìn)行二次模擬畫像，也就是網(wǎng)上流傳的臉龐豐腴的黑白素描畫。至于那張彩色類似照片的畫像，則是一位熱心人通過以林宇輝模擬畫出的第二個(gè)版本梅姨，制作而成的。

11月19日傍晚，林宇輝在電話中告訴大河報(bào)?大河客戶端記者，他對(duì)電腦合成的彩色畫像還是比較認(rèn)可的，與自己繪制的模擬畫無(wú)差別，且彩色合成后更接近于照片，便于辨認(rèn)。

梅姨是否存在引爭(zhēng)議，申軍良稱確定有這個(gè)人

日前，那張被電腦合成的彩色畫像傳出后，有媒體報(bào)道該畫像并非官方渠道發(fā)布，而梅姨是否存在、長(zhǎng)相如何，暫無(wú)其他證據(jù)印證。這一說法傳出，引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少網(wǎng)友開始動(dòng)搖“決心”：難道這是假的?

11月19日晚，大河報(bào)?大河客戶端記者就此問題采訪了申軍良。他堅(jiān)定地說，梅姨確定存在，因?yàn)?017年6月廣東增城警方發(fā)過懸賞通告，說這個(gè)梅姨參與拐賣孩子，而且當(dāng)年被抓的嫌疑人也供述有這個(gè)人。

“如果沒有這個(gè)人，增城警方到現(xiàn)在找了兩年多了，找的誰(shuí)呢?”此外，他還舉證說，自己曾和其他被拐孩子的家長(zhǎng)曾一起到梅姨長(zhǎng)期生活的地方打聽，“都知道這個(gè)老太太是梅姨”。況且，嫌疑人交代，梅姨有過一個(gè)同居的老先生，第二次林宇輝對(duì)梅姨進(jìn)行模擬畫像，就是根據(jù)這位曾和梅姨一起生活的老先生所述繪制。

“所以說，這個(gè)(梅姨)人肯定有，要是沒有那位老先生跟誰(shuí)同居的呢?”申軍良皺緊了眉頭說。

11月19日，廣東增城警方主辦案件的民警接受新華社采訪時(shí)表示，“梅姨”這個(gè)稱呼最早出現(xiàn)在2017年，當(dāng)時(shí)落網(wǎng)的張某平交代，2003年至2005年間拐賣的9個(gè)兒童，均通過一個(gè)被稱為“梅姨”的女子介紹和聯(lián)系的。2017年，增城警方確實(shí)公開懸賞找尋“梅姨”，但至今未獲有價(jià)值舉報(bào)線索。

近期，湖南、四川、福建乃至新疆等地均有人舉報(bào)“梅姨”曾在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)，后經(jīng)復(fù)核，均不符合案犯描述的“梅姨”特征。

上述民警表示，針對(duì)兩次“梅姨”的畫像，經(jīng)落網(wǎng)的張某平辨認(rèn)，第二張(版)畫像與“梅姨”的相似度不足50%，且與第一張畫像差異較大。

對(duì)于模擬畫像的問題，林宇輝警官在接受媒體采訪時(shí)說，第一版梅姨的畫像出來(lái)后，曾接觸過梅姨的人覺得不太像，所以今年3月受廣東增城區(qū)刑警大隊(duì)邀請(qǐng)，他對(duì)梅姨進(jìn)行第二次畫像。這次，他通過與“梅姨”同居兩年的當(dāng)?shù)乩舷壬捌渑畠哼M(jìn)行溝通，稱其相貌與面目特征屬于普通農(nóng)村婦女的樣態(tài)，于是便據(jù)此進(jìn)行繪畫。

對(duì)比證明，模擬畫像相似度很高

對(duì)于網(wǎng)友關(guān)心的依靠模擬畫像找人是否靠譜、成功率多高的問題，11月19日晚，大河報(bào)?大河客戶端記者專門求證了林宇輝警官本人。據(jù)介紹，他不僅幫忙繪畫了梅姨的畫像，也對(duì)被拐的申聰(少年時(shí)代)進(jìn)行了模擬畫像。

“我曾幫60多個(gè)失蹤的孩子模擬畫像，目前成功找回的有4人，雖然成功率不是太高，但從事后對(duì)比結(jié)果看，模擬畫像的相似度很高。”林宇輝告訴大河報(bào)?大河客戶端記者，有時(shí)候并不是說單純依靠畫像找孩子，而是很多家長(zhǎng)希望看到孩子幾年、十幾年后的模樣，他就通過模擬畫像，滿足父母一個(gè)愿望，知道孩子長(zhǎng)大了、變成什么模樣了。

此外，有網(wǎng)友提出既然梅姨比較“靠譜”的畫像已經(jīng)出爐，能否通過人像識(shí)別系統(tǒng)查找呢?林警官稱，這個(gè)問題他不便回答，“會(huì)有這方面考慮的”。

而申軍良告訴記者，這些年來(lái)，為了彌補(bǔ)失子的悲痛，他和妻子又相繼要了兩個(gè)孩子，如今大兒子已經(jīng)14歲，小兒子也已經(jīng)12歲。申軍良也常常在想，被拐的申聰會(huì)像兩個(gè)兄弟中的哪一個(gè)呢?

“林警官對(duì)申聰少年后模樣進(jìn)行畫像時(shí)，就參考了我現(xiàn)在的兩個(gè)孩子，他畫了兩個(gè)版本，一個(gè)接近大兒子，一個(gè)接近二兒子。”申軍良說，比較難的是，他的兩個(gè)兒子長(zhǎng)得也不太相似，所以無(wú)法準(zhǔn)確推斷出申聰現(xiàn)在的樣子。

如若買家主動(dòng)送回，他表示不會(huì)追究責(zé)任

當(dāng)年搶孩子的嫌疑人雖然已經(jīng)被抓，但中間人梅姨至今下落不明，而買走孩子的那對(duì)夫婦也沒有信息，14年來(lái)，申軍良就陷入這樣一個(gè)“謎”中，他愁白了頭也沒找到更確切的消息。

根據(jù)落網(wǎng)嫌疑人的供述，當(dāng)年買走孩子的確定是廣東紫金縣當(dāng)?shù)厝耍ソ灰椎挠?人，一對(duì)30多歲的夫婦，還有一位老人。其中，年輕的丈夫身高1.7米左右，今年應(yīng)該四五十歲了。

“如果買走孩子的夫婦愿意主動(dòng)聯(lián)系我，我將不追究任何責(zé)任，知道孩子還在、在哪就好了。而且，孩子愿意在哪生活，尊重他的意見，他還可以留在當(dāng)?shù)氐募彝ィ部梢愿易摺！鄙贶娏冀辜钡卣f。

申軍良說，警方也早就采集了他和妻子的生物檢材信息，但遺憾的是，目前還沒有比中的消息。到今年，申聰應(yīng)該15歲了，他的最大特征是，左腳大拇指有一處青色胎記，右屁股上有圓形的紅色胎記，右大腿屁股下有一圓形胎記。

“盡管我已經(jīng)有了新的孩子，可我覺得這還不是一個(gè)完整的家。現(xiàn)在不僅我和妻子期盼，知道消息的兩個(gè)兒子也期盼，能有一天見到他們的大哥。”申軍良說。

眼下，申軍良從廣東回到了暫住地山東濟(jì)南，他的妻子在濟(jì)南靠打零工補(bǔ)貼家用。他在濟(jì)南小住幾日，籌點(diǎn)錢準(zhǔn)備再赴廣東紫金縣，他堅(jiān)信自己的兒子在那。

11月19日晚些時(shí)候，廣東警方表示，將繼續(xù)積極尋找兒童下落，嚴(yán)厲打擊拐賣犯罪。

【來(lái)源：大河網(wǎng)】

版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬