森林中的獸中之王是什么動物(森林中的獸中之王是什么動物呢)

大家都知道東亞的獸王是老虎，非洲的獸王是獅子，那么在沒有獅、虎的歐洲，誰是最頂級的掠食者呢？傳統觀點認為無疑是狼，然而近年來人們漸漸意識到，歐洲最大的貓科動物——歐亞猞猁，也有資格挑戰這一稱號。本文將參考最新的科考研究，從多角度進行分析、比較，探討狼和猞猁誰才是歐洲真正的獸中之王。

狼和猞猁在廣闊的范圍內同域棲息，歷史上有猞猁的地區都有狼，但后來人類活動導致它們的分布嚴重退縮。在波蘭別洛韋日森林，狼和猞猁的分布區重疊范圍達到了90%。在波蘭和瑞典中南部的研究都發現，猞猁的領地內有一多半的地區生活著狼，而狼的地盤也有一多半同時生活著猞猁。可見它們能很好地共存，不至于非拼個你死我活。

猞猁偏愛在林下層茂密的林區活動，喜歡倒木、大石塊和灌木叢這些特殊的微生境，前蘇聯的動物學家形象地稱之為猞猁的“據點”。在這樣的環境中猞猁很容易隱蔽自己的行蹤，不會暴露在狼群面前。狼喜歡林下層比較單調的林子，有時也不介意走出森林。而在有狼的地區，猞猁幾乎從不離開森林，在沒有樹的地方被狼群包圍是件很危險的事。

動物學家在別洛韋日森林使用無線電項圈追蹤了猞猁和狼群，發現它們經常離得非常近，有只成年雄猞猁和一個有6只狼的狼群并行走了好幾天（相距0.8千米以內），在幾乎同一個位置休息了一個多小時。在這種情況下，狼群多半都沒有發現猞猁。

結論：狼和猞猁在大生境上是重疊的，但在微生境上是分離的，從而很好地實現了共存。

狼和猞猁的食性既有區別，又有很大重疊。狼最喜歡吃馬鹿，猞猁最喜歡吃狍子和野兔。在別洛韋日森林發現的63頭馬鹿的尸體，有59頭是被狼捕殺的；而發現的6具狍尸無一例外命喪猞猁之口。但狼也吃狍子，猞猁也吃馬鹿，它們利用相同的獵物資源就可能發生競爭。

2013年的一份研究匯總了歐洲諸國對狼和猞猁的食性研究，通過對比發現，猞猁在有狼的地區會較少捕食狍子（從62%減少到28%），而較多捕食野兔（從3%增加到20%）。而狼也會做出相應調整，在有猞猁的地區更多取食馬鹿（從20%增加到33%）。然而，猞猁對狼食性的影響遠比反過來要小得多，這意味著狼對食物資源的利用更加高效。

假如狼會對在食物資源利用方面會對猞猁造成重大影響，那么在有狼的地區，猞猁必須擴大領地，在更大范圍內捕獵，才能養活自己。然而在瑞典南部一個狼已消失多年、正在重新引進的地區，狼的歸來前后猞猁的領地面積沒有明顯變化，甚至連懷孕和哺乳期的雌猞猁都沒有擴大領地，足以證實狼群對猞猁的影響微乎其微。

不過，現在歐洲狼和猞猁的密度總的來的都很低，食物資源相對很豐富，因此它們不會彼此造成消極影響也在情理之中。但如果有一天它們密度變得很高，或者獵物密度急劇下降，那可就不好說了。

結論：狼和猞猁的食性有很大重疊，當二者共存，它們會彼此對自己的飲食生態位作相應調整，以減少與對方的競爭。相比之下，狼對猞猁的影響比反之更大，因此這一局是狼小勝。

狼不僅大量捕食狍子迫使猞猁多吃野兔，它還明著搶劫猞猁辛苦捕到的獵物，這真是沒王法了！白俄羅斯的西多羅維奇教授深入森林一線研究狼和猞猁已經有三十多年了，他共發現了四起狼群對猞猁的搶劫案。

狼群的作案時間都是在冬季，這時候狼集合成大群，猞猁不是對手。有兩次是狼群搶了帶仔雌猞猁捕獲的狍子，一次是兩只狼，還有一次是6只的大狼群。狼群不但要謀財還要害命，好在猞猁媽媽及時帶著幼仔爬上樹，平安無事。還有兩次是狼群搶了獨猞猁捕獲的馬鹿。

在別洛韋日森林的研究顯示，猞猁的獵物有20%被狼啃過，不過這份研究沒有明確狼搶劫的和揀剩飯各占多大比例。

結論：冬季植被凋零，猞猁不好隱藏，大群狼乘機實施搶劫，烏鴉就是它們的偵察兵，這一局是狼贏了。

過去很多專家說狼是猞猁的主要天敵，狼壓制著猞猁，現在看來這不過是些主觀推測性的想法和信條罷了，沒有事實依據。

狼捕殺猞猁的例子，大家最熟悉的就是俄羅斯中央森林國家公園里有兩只狼殺死了一只沒來得及爬上樹的猞猁，但這是80多年前的事了。近幾十年來，北歐和東歐多國的專家都對狼的捕獵展開了深入研究。專家們主要采用兩種方法，一是給狼戴上無線電項圈進行定位，每次研究都持續幾年；二是冬季追蹤狼在雪地里留下的腳印，累計追蹤距離已達幾萬千米。這兩種方法相結合理論上不會錯過任何中型以上的獵物。

然而，專家從未發現過狼捕殺成年猞猁，只在白俄羅斯發現過一次狼群殺死了一只小猞猁，雌猞猁帶著另外兩只小猞猁爬上樹，幸免于難。還有兩次狼群對雌猞猁和幼仔發動了攻擊，猞猁一家及時逃上了樹。與搶劫一樣，狼群襲擊帶仔雌猞猁都發生在冬季。

歐洲各國都對狼的食性做了大量研究，上一次在狼的糞便中檢測出猞猁殘余物是在1947年的波蘭。從那以后70多年來，各國學者從未在狼糞便中發現猞猁的任何成分，這也是狼很少捕殺猞猁的一個證據。

瑞典學者也對猞猁幼仔死亡率進行了調查，發現猞猁幼仔死亡率雖然很高（達50%），但確定和狼無關，有狼的地區和沒有狼的地區都一樣高。而且，帶仔雌猞猁對狼的反應很淡定，沒有因為狼在附近活動就搬家，這足以證明狼對猞猁幼仔影響不大，猞猁媽媽有信心把幼仔藏好。

有人說，二戰期間狼侵入斯洛伐克導致猞猁消失，在阿爾泰地區哪里狼繁盛，哪里猞猁就稀少，這些也都是老掉牙的說法了。近30年來，多國學者在伏爾加河上游、西西伯利亞、波蘭、白俄羅斯、瑞典、俄羅斯西北和遠東等地進行了調查，發現狼和猞猁要么同步增加，要么一個增加一個保持穩定，從未出現狼增加導致猞猁減少的情形。過去斯洛伐克和阿爾泰地區猞猁的減少歸罪于狼是沒有證據的，多半還是人類活動導致的。

結論：狼捕殺猞猁不能說完全沒有，但非常罕見，因此狼算不上是猞猁的天敵。

相反，猞猁對狼就沒那么客氣了。白俄羅斯歷史上猞猁的密度很低，只有0.1-0.5只/百平方千米，對狼還沒有多大威脅。近年來由于環境非常適宜，猞猁密度節節攀升，上升到2-5只/百平方千米，狼就遭殃了。

根據西多羅維奇教授的研究，在納利博基森林，截至到2015年，猞猁至少殺了8只幼狼（一歲以下）和兩只懷孕晚期的雌狼。2016年和2017年就更夸張了，森林里一半的幼狼都被猞猁殺死了，另外還有一只懷孕雌狼和一只帶仔雌狼疑似被猞猁殺死。

猞猁對幼狼的大肆屠戮導致這片森林里狼的繁殖陷入停滯（幼狼死亡率高達96%），2018年，狼爸狼媽被迫跑到森林外邊去建窩了。森林外有偷獵者，但沒有猞猁，對狼來說猞猁已經比偷獵者還可怕了。

按理說成群的狼在猞猁面前護仔不是難事，但實際上白俄羅斯的狼群到夏季是要解體的，它們成兩三只的小群或者單獨活動。這就給了猞猁消除未來競爭對手的機會，尤其是雄猞猁會刻意地尋找狼窩，將幼狼一窩端掉。

雄猞猁進入狼窩，殺死了整窩幼狼

結論：狼很少能殺死猞猁，而猞猁頻繁殺死幼狼，這一局是猞猁贏了，而且是決定性的勝利。

歐洲狼體型不小，僅比世界最大的灰狼亞種——北美的馬更些狼體型略小，體重是歐亞猞猁的兩到三倍；而且它們還群居，5-8只一群。無論從哪方面看，猞猁都不是敵手。然而從上面兩者的表現來看，猞猁更當得起歐洲獸中之王這個稱號。這也印證了眾多動物學家所說的，食肉動物之間的種間競爭關系非常難以預測。

狼依靠群體協作、以耐力見長，在北美，成群的狼連美洲獅都不是對手。然而北美是開闊生境，歐洲是密閉的森林，在歐洲狼只有在冬季還能維持大群，這時候狼對猞猁確實是占優勢的。然而到了夏季，狼如果還以大群活動就會面臨食物短缺的問題，所以它們必須分頭去找吃的，這個時候猞猁就不怕狼了。

西多羅維奇教授發現，猞猁在一對一的較量中并不怕狼。他拍攝到了一只老年雄猞猁與成年雄狼的單挑。老猞猁取得了勝利，它把狼按倒，擊傷了狼腹，狼疑似死于這次打斗中受的傷。他還發現，狼嗅到猞猁的氣味就會表現得很緊張，尤其雌狼經過猞猁的氣味標記會小心翼翼地嗅聞，同時耳朵向后平伸，這是恐懼或順服的標志。

另外，森林生境令善于隱蔽的猞猁得天獨厚，它們處在進可攻、退可守的有利局面。當猞猁遭到狼圍攻，它們可以爬上樹，狼只能干瞪眼。猞猁能高效地利用森林里高度異質化的生境，狼還傻傻地不知道猞猁在哪，而猞猁就潛伏在暗處，隨時準備給落單、虛弱的狼致命一擊。

雄狼與雄猞猁對峙

結論：在歐洲的森林里，猞猁憑借自己強大的單體作戰能力和隱蔽能力，終于擊敗了狼，榮登歐洲獸王寶座。不過頂級掠食者也不是唯一的，考慮到狼在冬季及食物資源利用方面對猞猁占優勢，狼也是歐洲的頂級捕食者之一。