魏延,字文長,是蜀國著名大將,為蜀漢的建立立下了汗馬功勞,劉備入川時魏延因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守,鎮(zhèn)守漢中,成為獨(dú)當(dāng)一方的大將。公元234年,在諸葛亮病逝后,魏延這位名將本來該繼續(xù)為蜀漢效力,可是,讓人沒有想到的是,魏延卻被馬岱斬殺,甚至還被誅滅三族。受到《三國演義》文學(xué)作品的影響,很多人認(rèn)為魏延之死,和蜀漢丞相諸葛亮存在直接的關(guān)系。也即諸葛亮忌憚魏延有反骨,所以在臨終前安排人將魏延斬殺。那么,問題來了,在《三國志》等正史中,魏延被殺,真的是諸葛亮一手安排的嗎?
一
首先,根據(jù)《三國志》記載:“秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度,令延斷后,姜維次之;若延或不從命,軍便自發(fā)。”也即在病逝五丈原之前,諸葛亮曾和楊儀、費(fèi)祎、姜維等人做之后的退軍安排。按照諸葛亮的安排,是讓魏延率軍斷后,姜維次之,如果魏延不聽從命令的,就由他去吧,也即諸葛亮口中的“軍便自發(fā)”。由此,非常明顯的是,諸葛亮沒有直接下命令要除掉魏延這位猛將。不過,魏延最終還是死在了自己人手中,成為蜀漢武將中的一大損失。在諸葛亮病逝后,魏延表示自己還有能力北伐中原,并且不愿意接受楊儀的擺布。
二
進(jìn)一步來說,諸葛亮將病逝后的兵權(quán)交給了楊儀,這讓魏延無法接受,于是和楊儀徹底翻臉。在此基礎(chǔ)上,楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反,當(dāng)然,后主劉禪選擇相信楊儀,而不是魏延。更為關(guān)鍵的是,在王平喊出諸葛亮撤軍的命令后,魏延的手下立即潰散。只有魏延與其兒子數(shù)人逃亡,逃到漢中。楊儀派遣馬岱追上了魏延并且斬了他,之后更是誅滅魏延三族。雖然諸葛亮沒有直接下令除掉魏延,但是,魏延還是被楊儀和馬岱所殺。對此,在筆者看來,從表面上來看,魏延之死,應(yīng)該和蜀漢丞相諸葛亮沒有關(guān)系。但是,實(shí)際上,魏延被殺,諸葛亮應(yīng)該付上一定的責(zé)任。
三
根據(jù)《三國志》、《華陽國志》等史料的記載:“魏延善養(yǎng)士卒,勇猛過人,但性格高傲,性情極惡,人人都避其鋒。唯獨(dú)楊儀不屑魏延,與他勢成水火,甚至有數(shù)次魏延拿刀作勢要?dú)顑x的舉動。”對于性格高傲的魏延,和丞相長史楊儀之間的關(guān)系非常差,甚至到了水火不容的地步了。而對于魏延和楊儀之間的矛盾,諸葛亮是心知肚明,此前,諸葛亮、費(fèi)祎等人都曾試圖調(diào)和兩人的關(guān)系,但是結(jié)果都收效甚微。在此基礎(chǔ)上,在明知魏延和楊儀水火不容的背景下,諸葛亮在病逝前將蜀漢大軍的兵權(quán)交給了楊儀,也即讓楊儀來進(jìn)行調(diào)度。
四
最后,基于此,諸葛亮既然這一安排,顯然會料到此舉會進(jìn)一步激化魏延和楊儀之間的矛盾,并且,因?yàn)闂顑x掌握了兵權(quán),很可能會借機(jī)來除掉魏延。舉例來說,你有兩個鄰居,這兩個鄰居之間勢如水火,在明知這一情況的背景下,你向其中的一個鄰居提供了武器(兵權(quán)),這無疑會激化矛盾,從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。換而言之,如果諸葛亮將兵權(quán)交給費(fèi)祎,也即讓費(fèi)祎來部署撤軍事宜,即便魏延依然不聽命令的話,費(fèi)祎因?yàn)楹臀貉訜o冤無仇,很可能不會像楊儀一樣對魏延趕盡殺絕。所以,在筆者看來,不管孔明是有意還是無意的話,其都要為魏延被殺這一事件承擔(dān)一定的責(zé)任。當(dāng)然,這只是筆者的個人觀點(diǎn),對于魏延之死和諸葛亮之間有沒有關(guān)系,歡迎留下你的觀點(diǎn),讓我們一起討論。
文/情懷歷史
本文發(fā)布于:2023-02-28 21:30:00,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1677766005110793.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:魏延怎么死的(魏延被誰害死).doc
本文 PDF 下載地址:魏延怎么死的(魏延被誰害死).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |