跑馬地紙盒藏尸案(跑馬地紙盒藏尸案解析)

歡迎大家閱讀“景德鎮(zhèn)南河公安”頭條號(hào)。如果您喜歡本頭條號(hào)發(fā)布的文章，還可點(diǎn)擊左上角關(guān)注我的頭條號(hào)，每天都有精彩文章推薦。

今天我們說說發(fā)生在1974年的紙盒藏尸案，又稱跑馬地紙盒藏尸案。

紙盒藏尸案具有很大爭議性，爭議的焦點(diǎn)不是案情有多復(fù)雜，手法有多兇殘，而是被警方逮捕并被判刑的歐陽炳強(qiáng)，到底是真兇還是被冤枉?直到現(xiàn)在，仍然有很多人認(rèn)為他是無辜的。案件的真相，可能將永遠(yuǎn)成為一個(gè)不解之謎。

綜合各種資料，我們來回顧一下案情：1974年12月16日，下午五點(diǎn)半，16歲的女學(xué)生卞玉英離家外出，六點(diǎn)半在背景喧嘩的地方致電同學(xué)陳彬彬，相約跑馬地電車站見面，但陳彬彬到達(dá)后不見其蹤跡。

卞玉英

第二天，44歲的清潔工人林嫂在黃泥涌道街上發(fā)現(xiàn)一個(gè)日立牌S67B型的電視機(jī)紙箱（另一說法是獸醫(yī)診所職員胡永康發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)的），紙盒里面是一具赤裸的女尸，警方調(diào)查后證實(shí)女尸正是卞玉英。

從尸體看到，她的兩個(gè)乳頭被割去，下體有被灼傷的痕跡，驗(yàn)尸后發(fā)現(xiàn)：死者被人用右臂箍頸勒斃，下體的灼燒應(yīng)該是燒焊器導(dǎo)致，處女膜仍完整，沒有被性侵過的痕跡。

警方分析后初步鎖定兇殺案的第一現(xiàn)場在跑馬地附近，又從死者同學(xué)口中得知，卞玉英經(jīng)常到雪糕店吃雪糕，碰巧一名警員到安美雪糕店借用電話，發(fā)現(xiàn)里面有不少工程器材和紙盒，于是將目標(biāo)鎖定為安美雪糕店。

警方隨后翻查了雪糕店當(dāng)晚的當(dāng)班記錄，發(fā)現(xiàn)只有兼職的26歲中國籍男子毆陽炳強(qiáng)在店內(nèi)工作，除此之外，還發(fā)現(xiàn)卞玉英指甲中的衣物纖維與歐陽炳強(qiáng)的西裝吻合。其長發(fā)上的兩小塊電線膠皮及紙屑與雪糕店工廠的物件一模一樣。警方因此懷疑卞玉英是到雪糕店買雪糕及借電話時(shí)，被毆陽炳強(qiáng)侵犯后反抗而遭毒手。

1975年1月3日，負(fù)責(zé)此案的“光頭神探”總督察貝亞，帶隊(duì)到安美雪糕店搜查，搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報(bào)紙及一批衣物。第二天，將毆陽炳強(qiáng)帶回警局問話，數(shù)天后將他釋放。同年3月27日警方將毆陽炳強(qiáng)正式拘捕。

1975年毆陽炳強(qiáng)被以科學(xué)鑒證技術(shù)定罪，判處死刑。1977年2月9日被當(dāng)時(shí)的港督麥理浩特赦，改為終身監(jiān)禁。這是香港司法史上首宗沒有目擊證人，僅以“科學(xué)鑒證技術(shù)”將兇徒定罪的案件。

該案疑點(diǎn)太多，直到今日仍被很多人認(rèn)作冤案：1. 受害人死亡時(shí)間一改再改。2. 紙盒上的指紋不是歐陽炳強(qiáng)的。3. 警方?jīng)]有調(diào)查過死者的夜校男同學(xué)。4. 當(dāng)日卞玉英的夜校簽到簿碰巧不翼而飛。5. 案發(fā)地點(diǎn)找不到卞玉英的指紋，也找不到卞玉英的隨身物品。6. 沒有證據(jù)證明死者身上發(fā)現(xiàn)的269條纖維中與歐陽炳強(qiáng)衣服吻合的7條纖維，是由歐陽的衣服而來的。。7. 歐陽炳強(qiáng)新婚燕爾，夫妻恩愛；任職政府文員，職業(yè)穩(wěn)定；找不到確切的殺人動(dòng)機(jī)。8. 檢察官引導(dǎo)陪審團(tuán)：此案依賴許多環(huán)境證據(jù)，若綜合證據(jù)后沒有合理懷疑，便可判被告有罪，任何案件都不能100%肯定。9. 當(dāng)時(shí)的警察貪污成風(fēng)，而廉政公署剛剛成立，警方壓力巨大，破案心切，有可能栽贓嫁禍，誣陷好人。

當(dāng)年香港市民的抗議傳單

據(jù)說當(dāng)時(shí)警察為了破案，半夜冒充死者鬼魂打電話給他，但他絲毫不受影響，完全沒有反應(yīng)，第二天照樣上班、下班，與平時(shí)無異。錄口供時(shí)也極不合作，簽字前要反覆看、反覆改，在認(rèn)罪書上簽字的時(shí)候還說：“我雖然簽了字，但是不代表是我做的。”

后來精簡君還聽到一種說法，說真兇用錢賄賂警察，讓警察只盯著歐陽炳強(qiáng)而忽視其它線索，不去尋找其它可能的兇手，由于1977年爆發(fā)的警廉沖突，香港當(dāng)局對(duì)于1977年1月1日前警察所犯罪行，一律不予追究，導(dǎo)致此案無法重新調(diào)查。

歐陽炳強(qiáng)的妻子張金鳳相信丈夫是無辜的，為丈夫?qū)ふ矣么舐蓭熦惣{祺及大律師湯家驊，先后4次為他上訴，希望獲得脫罪的機(jī)會(huì)，官司歷時(shí)兩年多，打到了倫敦樞密院，但最后仍不成功。其后于1981年，張金鳳宣布與歐陽炳強(qiáng)離婚，據(jù)說已攜女改嫁。

歐陽炳強(qiáng)的妻子張金鳳

胡鴻烈是代表毆陽炳強(qiáng)的辯方律師，當(dāng)年曾力勸歐陽，叫他承認(rèn)誤殺，然后代他求情減刑。“我對(duì)他說，誤殺罪最多判監(jiān)兩年；謀殺罪會(huì)判終身監(jiān)禁。我還向他分析，打官司的結(jié)果，通常難以預(yù)料。一旦判了終身監(jiān)禁，會(huì)痛苦一生。可是，他堅(jiān)決否認(rèn)殺人。”

歐陽炳強(qiáng)的態(tài)度，讓胡鴻烈直到今天，仍然相信他是清白的。這個(gè)案件，讓胡大律師遺憾終身。現(xiàn)任香港立法會(huì)議員、資深大律師湯家驊曾為歐陽炳強(qiáng)上訴而奔走，他回憶當(dāng)年上訴失敗，最后一次見歐陽炳強(qiáng)時(shí)，歐陽炳強(qiáng)流淚對(duì)他說“我系無辜”，令他感到十分難過，最后決定不再處理刑事案件。

2002年9月11日， 歐陽炳強(qiáng)終于獲得假釋，9月16日，歐陽炳強(qiáng)在懲教署人員陪同下，首次公開露面，乘搭公共交通工具及計(jì)程車，并向傳媒講述出獄感受，但記者們最關(guān)心的問題仍是“當(dāng)年你究竟有沒有殺過人？”對(duì)此，歐陽炳強(qiáng)只是平靜地說：“這個(gè)案子已劃了句號(hào)，我有生之年都不想再提。”他表示，案件距今多年，他被定罪的事實(shí)無法改寫，只希望社會(huì)給予鼓勵(lì)、原諒及支持。

歐陽炳強(qiáng)近照

但2014年網(wǎng)上節(jié)目《東頭灣道99號(hào)》訪問歐陽炳強(qiáng)時(shí)，歐陽炳強(qiáng)仍堅(jiān)持自己是清白的。其后他信奉基督教，與一位中國女子結(jié)婚，由翁靜晶出任證婚人，翁靜晶也是一個(gè)奇女子，她寫過一套名為《危險(xiǎn)人物》的書，描述了一些香港陳年舊案，包括：紙盒藏尸案，美孚倫常慘案，滾油殺夫案等，“一代賊王”葉繼歡為此書作序。她的一生也充滿傳奇色彩，有空的時(shí)候我們?cè)賮碚f說她。

還有一個(gè)有意思的事，盡管香港已滄桑巨變，但當(dāng)年第一個(gè)發(fā)現(xiàn)“紙盒藏尸”的清潔女工“林嫂”，至今卻仍在同一個(gè)地方做清潔工，當(dāng)記者請(qǐng)她發(fā)表意見時(shí)，年過70的她卻擺手搖頭不想再提，說想起來都心驚！根據(jù)此案改編的影視作品：《紙盒藏尸之公審》（1993） 由任達(dá)華、葉童、董驃主演

對(duì)于阿強(qiáng)是真兇還是被冤枉，影片并沒有給出一個(gè)公眾想要的“答案”，影片把重點(diǎn)放在描述阿強(qiáng)的夫妻感情上，出事前，夫妻生活幸福美滿，出事后，強(qiáng)嫂為阿強(qiáng)四處喊冤的場景，令人感動(dòng)。

在豆瓣上看到網(wǎng)友馬文對(duì)該片的評(píng)論，感覺說得真好：

《四人幫之錢唔夠洗》（1999）由李修賢、李燦森、羅烈主演

這部影片的案件細(xì)節(jié)與紙盒藏尸案并不相同，因?yàn)闊o證物、無證人、無兇器、無尸首，而被入罪的情節(jié)被人認(rèn)為是根據(jù)紙盒藏尸案改編。

1993年無線電視電影《箱尸奇案》 由廖偉雄、商天娥、黎漢持主演，沒看過。

另外還有邵氏電影《紙盒藏尸》（1976），麗的電視改編電視劇《大件事：紙盒藏尸》（1977）等，因年代久遠(yuǎn)，資料不詳，在此不再細(xì)說。

（文章轉(zhuǎn)自：精簡影視）