樊於期為什么叛秦(大秦賦里樊於期為什么叛秦)

在之前以秦國(guó)為題材的影視作品中，始皇嬴政的形象大多偏向負(fù)面。

以至于不少同學(xué)覺(jué)得，嬴政或許早已斬?cái)嗥咔榱魏蝺号殚L(zhǎng)，只會(huì)阻礙嬴政一掃六國(guó)，問(wèn)鼎中原的大業(yè)。

可是在《大秦賦》這部電視劇中，卻虛構(gòu)出了一位“冬兒”的女性角色。

劇中的冬兒是嬴政的青梅竹馬，嬴政當(dāng)上秦王后，還將冬兒接到身邊，對(duì)其百般呵護(hù)。在這之中，冬兒也是為數(shù)不多并能得到嬴政信任的人。

《大秦賦》里，隨著長(zhǎng)信侯嫪?dú)保紫鄥尾豁f接連被誅，冬兒這個(gè)角色也正式與觀(guān)眾告別。

起因是嬴政鏟除嫪?dú)睍r(shí)遭到對(duì)手反撲，嫪?dú)迸芍乇鴮⒄屡_(tái)宮團(tuán)團(tuán)圍住。嬴政臨行前，特意囑咐秦國(guó)大將樊於期，要好好保護(hù)章臺(tái)宮內(nèi)的冬兒和公子扶蘇。

到最后，樊於期勉強(qiáng)保得扶蘇平安，冬兒卻慘遭敵人殺害。沒(méi)想到，樊於期因害怕嬴政責(zé)罰，隨即逃之夭夭。

拋開(kāi)虛構(gòu)劇情不談，在真實(shí)歷史中，樊於期真的是因?yàn)闆](méi)保護(hù)好一個(gè)女人，而叛逃秦國(guó)嗎？

據(jù)史書(shū)記載，樊於期乃河北蠡縣人，其出生年月不詳，卒于公元前227年。

說(shuō)起樊於期為何叛逃秦國(guó)，就不得不提《荊軻刺秦王》這個(gè)故事。

公元前227年，秦國(guó)大將王翦，一路勢(shì)如破竹，攻克趙國(guó)都城邯鄲，生擒趙王遷，至此，趙國(guó)正式滅亡。

燕趙兩國(guó)本就一衣帶水，屬于唇亡齒寒的關(guān)系。燕國(guó)太子丹非常害怕秦國(guó)大軍會(huì)立即渡過(guò)易水河，直抵燕國(guó)。

思來(lái)想去，太子丹便派遣荊軻、秦舞陽(yáng)二人前往咸陽(yáng)，企圖刺殺嬴政，阻撓秦軍攻打燕國(guó)。

不過(guò)，彼時(shí)的嬴政，身邊衛(wèi)士重重，豈是想見(jiàn)就能見(jiàn)的？

于是太子丹讓荊軻帶著兩份“厚禮”前去秦國(guó)，而這兩份禮物，也是秦始皇比較感興趣的。

其中一份是燕國(guó)膏腴之地督亢（今河北高碑店地區(qū)）地圖，另一份禮物則是原秦國(guó)叛將樊於期的首級(jí)。

荊軻和秦舞陽(yáng)來(lái)到咸陽(yáng)后，順利面見(jiàn)嬴政。這兩件禮物也讓嬴政樂(lè)得哈哈大笑，忙不迭召集群臣，召見(jiàn)這兩位燕國(guó)使者。

由此可見(jiàn)，樊於期一定是觸怒了嬴政。不然的話(huà)，一位秦國(guó)叛將，也不至于和敵國(guó)膏腴之地的地圖相提并論。

從《史記》來(lái)看，樊於期原為秦將，后因伐趙兵敗，叛逃至燕國(guó)，被燕國(guó)太子丹收留。

樊於期叛逃秦國(guó)后，其父母還有家族成員，悉數(shù)被嬴政殺害。

當(dāng)樊於期聽(tīng)聞荊軻要趕赴咸陽(yáng)刺殺嬴政時(shí)，二話(huà)不說(shuō)便拔刀自刎。所以這樣來(lái)看，樊於期與嬴政二人之間，的確有著不死不休的深仇大恨。

劉向《荊軻刺秦王》：“荊軻知太子不忍，乃遂私見(jiàn)樊於期，曰：“秦之遇將軍，可謂深矣。父母宗族，皆為戮沒(méi)。今聞購(gòu)樊將軍之首，金千斤，邑萬(wàn)家，將奈何？”樊將軍仰天太息流涕曰：“吾每念，常痛于骨髓。”

按照《東周列國(guó)志》的說(shuō)法，秦王政七年（公元前240年），呂不韋為報(bào)五國(guó)伐秦之仇，命令蒙驁、張?zhí)埔约伴L(zhǎng)安君成蟜，率兵攻打山東諸國(guó)，樊於期也在其中。

可樊於期認(rèn)為，呂不韋是個(gè)“納妾盜國(guó)”的小人。所以樊於期鼓動(dòng)成蟜，暗中唆使他率領(lǐng)大軍，返回咸陽(yáng)攻打呂不韋。

再順便殺掉嬴政，自立為王，這樣才能延續(xù)秦國(guó)正統(tǒng)。

嬴政得知此訊，派王翦領(lǐng)兵10萬(wàn)，前去討伐成蟜，樊於期反倒躲過(guò)一劫。

直至秦王政十四年（公元前233年），樊於期領(lǐng)兵攻打趙國(guó)時(shí)，被趙國(guó)名將武安君李牧打敗，導(dǎo)致秦軍損失慘重。

樊於期害怕返回秦國(guó)受責(zé)罰，所以叛逃入燕國(guó)。

然而，上海復(fù)旦大學(xué)歷史系教授楊寬，卻不認(rèn)同《東周列國(guó)志》的這種說(shuō)法。

楊教授覺(jué)得，樊於期與桓齮同為一人。面對(duì)李牧?xí)r，桓齮不敵敗走，惹得嬴政大怒。隨后嬴政發(fā)布通緝令，以黃金千金，懸賞桓齮的頭顱。

總之，除了正史之外，《東周列國(guó)志》和楊寬教授的《戰(zhàn)國(guó)史》，對(duì)樊於期為何叛逃出秦國(guó)，給了兩種截然不同的論調(diào)。

但要說(shuō)樊於期與桓齮是同一人，這種說(shuō)法感覺(jué)還是比較牽強(qiáng)。

因?yàn)椤顿Y治通鑒》上明確記載，桓齮確實(shí)被李牧打敗，讓秦軍損失慘重。但桓齮并沒(méi)有畏罪潛逃，而是回到了咸陽(yáng)。

《資治通鑒》：“秦師敗績(jī)，桓齮奔還。”

《資治通鑒》是一部值得信任的正統(tǒng)史料，所以楊寬教授這個(gè)說(shuō)法，便有些站不住腳。

而《東周列國(guó)志》認(rèn)為，樊於期鼓動(dòng)成蟜發(fā)動(dòng)叛亂，接著領(lǐng)兵攻打趙國(guó)時(shí)，不敵李牧，因而畏罪潛逃至燕國(guó)。這種說(shuō)法，其實(shí)也有很多不通之處。

縱觀(guān)秦國(guó)歷史，有不少將領(lǐng)都吃到敗仗。比如秦穆公時(shí)期的孟西白，秦昭襄王贏稷時(shí)期的王龁、蒙驁，還有嬴政麾下的李信等人，他們都曾打過(guò)敗仗。

可是他們返回秦國(guó)后，都被委以重任，并沒(méi)有受到任何處罰。

那為什么樊於期打敗仗，就要叛逃秦國(guó)？所以說(shuō)，樊於期叛逃秦國(guó)，不能完全歸咎于他打了敗仗。

按照推斷，我覺(jué)得大概有兩個(gè)原因，應(yīng)該是樊於期叛逃秦國(guó)的重要誘因。

其一，或許與長(zhǎng)信侯嫪?dú)被蛘邊尾豁f有關(guān)系。

說(shuō)得更通俗點(diǎn)，隨著嫪?dú)焙蛥尾豁f相繼倒臺(tái)，樊於期也非常害怕步這二人后塵，找個(gè)機(jī)會(huì)便出逃至燕國(guó)。

由于樊於期曾在秦國(guó)為將多年，嬴政頗為擔(dān)心樊於期被他國(guó)利用。于是用“金千金，邑萬(wàn)戶(hù)”，懸賞樊於期的人頭。

其二，同鄭安平一樣，打敗仗后還向?qū)Ψ酵督怠?/p>

秦王可以接受手下將領(lǐng)失敗，卻無(wú)法忍受樊於期與鄭安平投降的窩囊行為。所以樊於期和鄭安平，二人皆慘遭滅族。

《冊(cè)府元龜·卷九百二十九》：“平為趙所困急，以兵二萬(wàn)人降趙應(yīng)侯席藁請(qǐng)罪。秦之法任人而所任不善者各以其罪罪之，於是應(yīng)侯罪當(dāng)收三族。秦昭王恐傷應(yīng)侯之意，乃下令國(guó)中有敢言鄭安平事者，以其罪罪之。”

秦國(guó)律法嚴(yán)厲，樊於期擔(dān)心步鄭安平前輩的后塵，覺(jué)得打敗仗就得死，索性就叛逃了。

而且在秦國(guó)的歷史中，打敗仗的將領(lǐng)有的是，但是打敗仗還投降的，屈指可數(shù)，所以嬴政才那么氣憤。

綜上所述，嬴政一生最痛恨小人以及動(dòng)不動(dòng)就投降的窩囊廢。所以惱怒之下，將這二人滅族，以儆效尤。

而嬴政看到樊於期頭顱時(shí)，顯得無(wú)比高興，也足以證明，樊於期實(shí)乃嬴政的心頭大恨。

無(wú)論樊於期是否率眾投降，還是他與呂不韋、嫪?dú)钡热顺渡详P(guān)系，對(duì)于嬴政而言，都是無(wú)法饒恕的罪過(guò)。

可以肯定的是，無(wú)論哪種結(jié)果，都不會(huì)像《大秦賦》中說(shuō)的那樣，樊於期是因?yàn)闆](méi)有保護(hù)好冬兒，而叛逃秦國(guó)。

嬴政有鴻鵠之志，死掉一個(gè)女人，對(duì)嬴政而言，又有何妨？

正統(tǒng)史書(shū)并沒(méi)有明確提及樊於期為何出逃的原因，但細(xì)細(xì)想來(lái)，樊於期肯定觸犯了始皇嬴政的逆鱗。

參考資料：《荊軻刺秦王》《史記》《資治通鑒》《冊(cè)府元龜·卷九百二十九》

圖片源于《大秦賦》劇照，若有侵權(quán)，請(qǐng)告知?jiǎng)h除