國(guó)產(chǎn)電視劇產(chǎn)量很高,能夠獲得高分的并不多,當(dāng)然豆瓣低分劇很多,主要還是根據(jù)陣容強(qiáng)大來進(jìn)行甄選。
張翰、杜淳等人主演的電視劇《東八區(qū)的先生們》為什么會(huì)被打低分,大家應(yīng)該很清楚了,不僅故事老套,而且情節(jié)很惡俗,扮嫩、油膩都是獲得低分的原因。20多萬(wàn)人給這部劇打低分,打一星的人更是高達(dá)97%,張翰主演的這部劇成為2022年當(dāng)之無愧的爛劇,真正做到被群嘲,也宣告張翰擔(dān)任制作人很失敗。
鄧家佳和張新成主演的懸疑劇《回廊亭》獲得4.1分,打二星和打一星的網(wǎng)友占比高達(dá)73%,這部劇表現(xiàn)手法老套,不知所云,各方面質(zhì)量都很差。網(wǎng)友的評(píng)價(jià)是有多期待就有多失望。制作粗糙,情節(jié)失真。
靳東和李小冉主演的《林深見鹿》獲得4.2分,打二星的人高達(dá)47%,幾乎過半了。這部劇主要表現(xiàn)中年之戀,有點(diǎn)矯情,不接地氣。網(wǎng)友評(píng)價(jià)很搞笑,認(rèn)為靳東十年只演了一個(gè)角色,認(rèn)為他沉迷于偶像濾鏡,油得都結(jié)痂了。濾鏡十八層,劇情小學(xué)生。
彭冠英和楊子姍主演的倫理劇《婚姻的兩種猜想》豆瓣4.3分,打一星的高達(dá)42%左右。劇情浮夸,演技浮夸。傳達(dá)的價(jià)值觀不符合觀眾審美,加重大家恐婚。
袁泉、黃曉明、俞飛鴻主演的律政劇《玫瑰之戰(zhàn)》獲得4.8分,打一星和打二星的網(wǎng)友高達(dá)58%。網(wǎng)友評(píng)價(jià)這部劇不是玫瑰之戰(zhàn),而是磨皮濾鏡之戰(zhàn)。翻拍劇本土植入失敗,邏輯是硬傷。這完全就是披著律政劇外衣的中年之戀,中年人戀愛劇似乎成了流行元素,但觀眾并不買單。
江疏影、楊采鈺、張佳寧、張慧雯以及李浩菲等主演的《歡樂頌3》宣告失敗,劇情沒新意,演員的表演也不自然。打一星和打二星的網(wǎng)友幾乎過半。網(wǎng)友評(píng)價(jià)從演技到劇情都比較尷尬。劇情到人設(shè)都很懸浮,不接地氣,偽都市劇的本質(zhì)。
雷佳音和袁泉主演的懸疑情感劇《相逢時(shí)節(jié)》表現(xiàn)乏力,也是被網(wǎng)友吐槽不已,打一星和打二星的網(wǎng)友高達(dá)50%以上。網(wǎng)友評(píng)價(jià)是劇情狗血,演員表演浮夸,傳達(dá)的價(jià)值觀難以茍同。這部劇爹味比較重,復(fù)仇演變成撒狗血。
江疏影、劉敏濤和彭昱暢主演的情感都市劇《女士的法則》,打一星和打二星的網(wǎng)友高達(dá)48%。網(wǎng)友評(píng)價(jià)劇情節(jié)奏一般,不是很懸浮也不是很真實(shí),職業(yè)劇要考究一點(diǎn),劇情要有爆點(diǎn)和爽點(diǎn),看出用心了,但做不到位。江疏影和彭昱暢毫無CP感,演員都不像律師,選角是敗筆。
高圓圓產(chǎn)后復(fù)出力作,打二星和打三星的網(wǎng)友高達(dá)70%,收視率好像也很一般,劇情不是很真實(shí),讓人看了無法共情。網(wǎng)友評(píng)價(jià)劇情老套,角色假大空,不接地氣。演員的表演也不是很好,畫面感很差,拍攝手法也不是很棒。編劇導(dǎo)演很用力,顯得刻意做作。
以上九部國(guó)產(chǎn)劇幾乎都是現(xiàn)代劇,職場(chǎng)劇偏多,看來國(guó)產(chǎn)職場(chǎng)劇還沒有完全提升高度,不是翻拍就是胡編亂造,人設(shè)和劇情問題突出,本土化不明顯,難以產(chǎn)生共情。職場(chǎng)劇要想讓觀眾有強(qiáng)烈的代入感,還得繼續(xù)努力。
本文發(fā)布于:2023-02-28 21:32:00,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1677769397111725.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:靳東最新電視劇(靳東最新電視劇2022五部電視劇).doc
本文 PDF 下載地址:靳東最新電視劇(靳東最新電視劇2022五部電視劇).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |