少兒不宜漫畫

早幾年總聽說(shuō)國(guó)內(nèi)某些家長(zhǎng)怪某某動(dòng)畫教壞小孩子，不適合孩子觀看什么的，甚至還會(huì)去有關(guān)部門舉報(bào)，沒(méi)想到這樣的事情也會(huì)發(fā)生在歐美國(guó)家，最近，就有新聞?wù)f有美國(guó)家長(zhǎng)投訴了《小林家的龍女仆》這部日本動(dòng)漫，說(shuō)內(nèi)容不適宜孩子看。

這是咋回事呢？原因是某位小學(xué)家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)自己孩子從學(xué)校的圖書館里借回了《小林家的龍女仆》漫畫，但是家長(zhǎng)翻看之后，認(rèn)為這部作品的內(nèi)容不適合孩子看，特別是其中某位女角色，身材十分之好，上圍十分好，而且在漫畫中一直在強(qiáng)調(diào)自己的身材，這些內(nèi)容對(duì)于小孩子來(lái)說(shuō)是少兒不宜的。

不過(guò)，學(xué)校方面卻回復(fù)說(shuō)，他們認(rèn)為這部動(dòng)漫作品沒(méi)有問(wèn)題，這部作品本身是適合孩子觀看的，不會(huì)因?yàn)榧议L(zhǎng)的投訴而下架這部漫畫。

老實(shí)說(shuō)我看到這條新聞首先關(guān)注的是，美國(guó)的小學(xué)居然就有圖書館，而且圖書館里還有漫畫.......可惡，不愧是腐朽的資本主義國(guó)家！我記得我小學(xué)的時(shí)候都還只有圖書角，基本都是世界名著一類的，偶爾有漫畫，還是其他同學(xué)帶來(lái)的《米老鼠和唐老鴨》一類的漫畫雜志，初高中圖書館也基本上是雜志和名著，漫畫挺少見的。不過(guò)，似乎美國(guó)和日本的不少圖書館里漫畫挺常見，還被分類為社科讀物一類。

相較于漫畫作品，《小林家的龍女仆》的動(dòng)畫知名度似乎更高，由京都動(dòng)畫制作，2017年播出。可惜的是，雖然原作人氣似乎還不錯(cuò)，但是目前第二季動(dòng)畫暫時(shí)遙遙無(wú)期，特別是京都動(dòng)畫遭遇縱火襲擊之后大傷元?dú)猓@部動(dòng)畫第二部可能暫時(shí)不會(huì)被提上議程。

動(dòng)畫的畫風(fēng)和原作漫畫差別其實(shí)挺大的。這部做原作是酷教信徒創(chuàng)作的漫畫，故事內(nèi)容和動(dòng)畫基本沒(méi)啥差別，就是講身為龍的托兒到人類小林家里當(dāng)女仆的故事，不過(guò)，其實(shí)原作者酷教信徒曾經(jīng)是里界漫畫家，作品中也有不少福利畫面，感覺(jué)說(shuō)這部漫畫有些許少兒不宜似乎也不為過(guò)。

但是，《小林家的龍女仆》動(dòng)畫我個(gè)人認(rèn)為算得上是一部老少咸宜的動(dòng)畫作品，京都動(dòng)畫在進(jìn)行改編的時(shí)候花了不少功夫，主要著力于賣萌的地方而不是原作中的一些福利畫面，大家被可愛的康娜萌得不要不要的，看起來(lái)尤其過(guò)癮。

這部作品的正版漫畫似乎并沒(méi)有被我國(guó)引進(jìn)，所以大家看的基本都是動(dòng)畫，諸位家長(zhǎng)倒是可以不用擔(dān)心，安安心心地讓孩子去看。實(shí)不相瞞，看罷這部作品，真想家里也養(yǎng)個(gè)康娜這樣的娃啊。