fbi會監視我們嗎(fbi會監視我們嗎搞笑圖)

【文/觀察者網 徐乾昂】

無端杜撰“中國間諜論”的美國“麥卡錫主義”支持者們，近日將手頻繁伸向學術界：該國情報部門于暑假前（6月）約談多家美國大學，希望后者能協助監視中國留學生、學生；開學前（8月底），又發生9名中國學生禁止入境美國的情況。

對此，哥倫比亞大學校長李?卡羅爾?布林格看不下去了。

他近日先于《華盛頓郵報》上刊登公開信，又向全體師生發送郵件：美國聯邦調查局（FBI）“鼓勵”哥倫比亞大學監視外國出生的學生、學者，尤其是華裔，我拒絕這么做。

8月31日，布林格于《華盛頓郵報》上刊登名為《不，我不會監視外國出生的學生》一文。他指出，所謂“中國學生間諜”的說法是不成立。

“一個人外國人，飛了大半個地球來美國，就是為了‘潛伏’到我們的大學里，了解我們最新的學術發現。而這個人大可坐在自己舒適的辦公室內，把關鍵字輸入進搜索引擎或者學術期刊網站內。或者，同樣地，這個人也可以訪問美國專利及商標局的網站，那兒有最新發明專利的詳細介紹。”

讓布林格感到最擔憂是：作為一名50年來都在提倡言論自由的人，他認為“校方應被要求監控外籍學生、同時的一舉一動”這個定義，其教育工作者本身自相矛盾。

根據美國人口調查局的定義，外國出生（foreign-born）的學生指的是，出生時并未得到美國公民身份的學生，即國際留學生或者第一代移民學生。據非政府組織國際教育協會（IIE）數據顯示，2017至2018學年間，赴美新入學國際留學生數為891330人，占所有學生5.5%。

而在哥倫比亞大學師生來自超過150個國家地區。布林格認為，美國高等教育的優勢，正是由其高度包容開放所帶來的創新競爭力。“諷刺的是，這點在FBI眼里，恰恰是我們最大的弱點。”布林格證實，FBI對哥倫比亞大學學術研究的介入是存在的。但他不會服從美國政府命令，拒絕配合監視外籍學生、訪問學者。

發完這份公開信后，布林格還于9月3日發送內部電子郵件，向哥倫比亞全體師生重申自己的立場。

“我一般不會在學校內轉發自己寫的東西，但鑒于大家對近期發生事情很關心，我會這么做（轉發）。”郵件呼應布林格《華盛頓郵報》署名文章，指出FBI正在“鼓勵”大學設立機制，監視外籍學生學者，尤其是針對中國籍人士。“但大學不能監視自己的人，這不是我們。”

布林格 圖自哥倫比亞大學

布林格這2篇文章，也是證實了美國國家公共廣播電臺（NPR）于6月28日的報道內容。

NPR透露，自去年以來，FBI已約談至少10家美國大學，希望后者可以配合監視中國留學生和隸屬于中國政府研究機構的學者。

同時，今年頭三個月內被拒簽的中國公派留學生數在增加。根據國家留學基金委統計，2018年中國計劃公派赴美留學10313人，其中因簽證問題無法按原計劃赴美331人，占計劃派出人數3.2%；2019年1月至3月，中方計劃公派赴美留學1353人，因簽證問題未能成行182人，占計劃派出人數13.5%。

近期正值美國大學開學之際，而在8月底至9月初，9名亞利桑那州立大學（ASU）的中國留學生在返校時被美國海關扣留，因“入關檢查過程中發現的信息”而被拒絕入境，被迫自費購買返程機票。對此亞利桑那州立大學校長麥克?克羅（Michael Crow），在8月29日致信國務卿蓬佩奧、國土安全部長麥卡利南致信，要求有關部門對此作出解釋。

多家美國高校早前已經表明立場，表示不會干涉正常學術交流。5月23日，耶魯大學校長蘇必德也用公開信的方式，申明耶魯大學對國際學生和學者的堅定承諾，“因為他們對于我們的大學社區至關重要”。

3月28日，密歇根大學發文強調，對于能跟國際學者一起研究和教育這件事情感到很自豪。“正是因為跟其他國家的交流學習，才使得我們的世界更為安全。”

加州大學伯克利分校在3月一份聲明指出，就針對中國籍學生、學者的一些負面報道，表示譴責，并重申“歡迎各國學生”的立場。

斯坦福大學校長與教務長也在3月7日發表聯合聲明，強調“不該因為一個人的國籍而對他產生懷疑。每一位外國學者都是他們的財富和他們的力量，斯坦福校園歡迎每一個外籍學生、學者，我們需要拒絕所有形式的偏見和歧視。”

在貿易問題、科技領域顯示出“孤立主義”的美國，如今又渲染“中國間諜論”，阻撓兩國學術交流。對于這種行為，新華社曾經發表社評指出，這種針對中國學者和華裔學者“麥卡錫主義”式的舉動其實反應了美國國內某些人的“心魔”，這種做法無疑給中美兩國各領域正常的交流人為設置了障礙。我們真誠地希望這些人放下“心魔”，為促進兩國各領域正常交流與合作，為促進兩國發展新型大國關系，多做一些有益有利的事！

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。