神農架 野人(神農架野人是否存在)

“人類是世界上最孤獨的物種，需要找到家人。”

1994年，山西知青張金星抱著這一浪漫的想法，自費來到了神農架尋找野人。

當時，他蓄發明志，揚言找不到就不下山，至今為止已經過去了二十多年，他也被譽為“中國民間野人探索第一人”。

事實上，關于神農山存在野人的傳說，從古代就已經廣為流傳了。

千百年來，總有一些人聲稱自己親眼目睹過，在他們的描述下，這些野人大多體型高大、毛發密集。

張金星

只是，從始至終就沒有一個人抓到過活的，或者拍到哪怕一張清晰的照片。

而在新中國成立以來，更是有近千人見到野人在神農山出沒，眼看著人們口中的野人頻頻出沒，為了弄清事情的真相，國家科考隊前后三次到了神農山調查……

神農山地處湖北西北部，森林覆蓋率高達90%以上，以上古傳說神農嘗百草得名，其中，部分地區出于安全和保護的需要，被國家列為禁區，無人涉入。

正是由于這種獨特的環境，神農山千百年來成為了人們口中的“野人”的主要聚居地，而當地人至今仍流傳著一個又一個關于野人的傳說。

據神農山的老一輩人回憶，他們有在上山時將兩支竹筒套在胳膊上的習慣，就是為了防備野人。

原來，當地傳說野人遇到山民的時候，不會直接攻擊，而是先抓住山民的胳膊哈哈大笑，一直笑得暈了過去，等醒來的時候，再把人咬死。

時間一長，山民們就想出了套竹筒的主意，想著在野人昏睡過去的時候，脫掉竹筒逃生。

這個傳說的真實性還有待考證，不過，在一些檔案和報道上，卻實實在在地記載著村民遇到野人的事跡。

那是在1974年5月1日，房縣山民殷洪發吃過早飯，背著竹簍朝神農山上的青龍寨走去，準備砍些葛藤賣錢。

殷洪發

走著走著，殷洪發突然聽到身后有動靜，他當即喊道：“哪一個？”

見沒人回話，殷洪發握緊彎刀，轉頭一看，大吃一驚，只見不遠處的山坡上一個直立行走、滿身毛發的人形怪物正朝著他飛奔而來。

殷洪發來不及細想，那怪物就沖到了跟前，正伸出手來抓他，他頓時被嚇得驚慌失措，情急之下，緊閉雙眼，奮力地揮舞著砍刀。

雖說只是刀背砍到了怪物的右臂，沒有傷及它分毫，可畢竟是用了力的，怪物被砍得嗷嗷直叫，殷洪發趁它不注意，一個箭步就跑進了樹林，鉆過草叢，逃下了山，當晚，一宿都沒有合眼。

很快，殷洪發遇到野人的事就傳遍了十里八村，來到他家拜訪的村民更是絡繹不絕，大家伙都想知道傳說中的野人長什么樣，殷洪發，這個名不見經傳的普通農民，一下子成為了當地的名人。

“那怪物大概四尺高，披頭散發，眼睛紅紅的，有著高鼻子，嘴比人的寬，手腳和我們差不多模樣，不過要比正常人大上很多。”殷洪發邊說邊比劃，每次情緒都很激動。

一個月后，隨著這件事的流傳開來，引起了當地領導的注意，時任湖北鄖陽地委宣傳部副部長的李建一向關心民事，他在聽說這件奇聞之后，立刻趕到了殷洪發的家中。

通過殷洪發的講述，李建覺得他不像是在說謊，當即將此事反映給了《湖北日報》和《人民日報》，第二天，報紙上就刊發了這一消息，國內一些原本就對野人好奇的群眾將目光聚焦在了神農山。

無獨有偶，就在1976年5月14日凌晨，時隔兩年之后，再次有人目睹了山里的野人，而這次，目睹的人有6個，其中5個還是干部。

這天，五個干部在十堰開完會后，坐著吉普車返回神農架，雖說山路崎嶇，不過司機蔡先志駕駛經驗豐富，大家都很放心。

可就在車輛經過海拔1700米的椿樹埡，抵達神農山林區的一個三角地帶時，蔡師傅突然踩足了油門向前開去，速度之快，讓車上的干部都暈頭轉向。

“怎么了？蔡師傅，發生什么事了？”片刻后，車停了下來，一位干部滿臉疑惑地問道。

蔡師傅眼睛瞪得很大，只見他神色慌張地用手指了指車外，幾位干部的目光隨即朝外看去，幾個人頓時愣住了。

原來，當車行駛到三角地帶時，蔡師傅突然發現迎面跑來了一個怪物，因為開著車，加上天色已晚，蔡師傅沒看清怪物的模樣，為了車里人的安全，他當即加大油門沖了過去，想著把怪物撞倒。

可怪物行動敏捷，就在車開到距離它幾米遠的時候，突然一個側身，躲開了，然后朝著山上跑去，只是因為坡陡路滑一不小心又跌落在了路邊，只見它趴在地上，兩眼緊緊地目視著車的方向。

眾人一看這怪物后腿長、前肢短、毛色鮮紅、沒有尾巴、長著人樣，個個都嚇壞了，不過作為唯物主義者，他們還是下了車走到怪物身前仔細觀察。

看著它金剛怒目的樣子，眾人都覺得不能放它回去，因為萬一傷到人就不好了，于是，紛紛拿起石頭朝著它砸去，當石頭砸到怪物身上以后，怪物立馬站起身跑進了深山。

兩年時間，接連發生兩起目睹野人的事件，這很快就引起了中國科學院的注意，于是，一支由多名專家組成的專業考察隊隨即奔赴了現場。

1977年1月，由中共湖北省委和中國科學院共同組織的110人的專業考察隊伍來到了神農山，他們無一不是各自領域的權威專家。

考察隊到了以后，沒有直接進行一窩蜂地拉網搜查，而是分工細致，團結協作，有的負責走訪遇到野人的村民，有的負責整理和神農山野人相關的檔案資料，有的負責到事發地點尋找蛛絲馬跡，有的則負責研究隨時發現的“證據”。

考察隊此行滿懷信心，他們覺得已經準備得夠充分了，可來到這里才發現環境的復雜性遠超想象。

當時國內的基礎設施建設還很薄弱，很多落后的地區沒有修建公路，而像神農山這樣森林廣布的地區，別說修路，大部分地方甚至連當地人都沒有去過，誰也無法預知里面到底有些什么。

于是，為了安全考慮，考察隊在進行第一次實地考察的時候，只是穿過了神農山的一條主要道路，并沒有抵達山區深處的林木地帶。

因而幾個月下來，沒有取得任何實質性的進展，不僅如此，在另一部分隊員進行走訪的時候，也發現了一個不容忽視的問題。

專家們先是來到了第一個目擊野人的殷洪發的家中，可殷洪發只是堅信自己的確遇到了野人，并且差點在它手中喪命。

但當專家問他有沒有實質性的證據時，他卻支支吾吾，答不上來，很顯然他的話不能證明野人的存在。

隨后，專家們又詢問了見到野人的五個干部，這些干部的表現也和殷洪發基本一樣，也就是說，盡管他們遇到了野人，但是沒能將其抓到，甚至連一張照片都沒有留下。

后來，又有多名當地百姓自稱見到了野人，而且描述地十分形象，專家們也覺得他們不像說假話，可讓大家感到疑惑的是，見到野人的當地百姓竟然沒有一個能切切實實地看清怪物的長相，有的甚至連怪物有沒有尾巴都不清楚，他們口中的描述大多是自己覺得差不多的。

事情到了這里，考察隊大多覺得野人根本不存在，可這些村民們又為何會說當地有野人呢？一些專家推測，這和當地干部群眾想要刺激神農山旅游業的發展有關。

一個地方要想吸引游客不斷前往游覽，往往要有屬于該地方的獨特的文化特色，雖說神農山是神農嘗百草的地方，有著極大的歷史傳承價值，可這對于當地的發展還遠遠不夠。

專家推測，很有可能是當地人為了發展，故意假借遇到野人的噱頭，激起大家的好奇心，從而讓一些喜歡探險的人不停地來到這里。

有一次，一位游客來到了神農山游玩，當晚，他住在了山下的一個旅館里，吃飯的時候，游客好奇地問道：“你們這里真的有野人嗎？”

旅館老板聽后哈哈大笑：“這我不知道，可不說有野人，怎么會有這么多人來這里游玩呢。”游客被野人騙去了神農山，而當地的人又用野人的名義騙了游客，像這種事情在很多景區都存在過。

不過，對于專家們的這一推測，還是有不少人提出了反對意見，他們表示如果沒有野人，又怎么會有野人的傳說呢？他們堅信神農山存在的野人絕非空穴來風。

伴隨著爭議，考察隊在之后不久又進行了第二次調查，這次，他們終于有了收獲。

考察隊的袁裕豪在山區深處調查時，發現了神秘的大腳印，根據目擊者的描述，這就是他們所說的野人的，袁裕豪非常興奮。

他俯下身子，仔細地觀察著腳印的形狀，驚奇地發現的確和人類的有幾分相似，不過，他很快就排除了這是野人留下的，因為這些腳印的構造與當時已知的所有靈長類動物的腳印沒有一處相同的地方。

也就是說，腳印只是從外觀上看起來和人一樣而已，它的進化程度要比人的落后很多，只是比其他靈長類動物要高一些，袁裕豪表示這很有可能是一種未知的靈長類動物。

緊接著，另一位隨隊參與考察的時任中國科學野人古人類研究所的黃萬波教授，也在第二次的深入調查時發現了“證據”，那是目擊者口中的野人的毛發。

黃教授有著豐富的古人類研究經驗，他通過科學研究，發現這并非是野人的毛發，而是某種靈長類動物身上留下的，只是具體是什么，由于受到當時技術水平的限制，無法辨別出來。

盡管第二次考察發現了很多證據說明當時的一些目擊者遇到的并非野人，可卻沒有一個實質性的證據證明野人本身就不存在。

在之后二十多年時間里，神農山野人的事跡依然在不斷流傳，而當地人們目睹野人的事件還是在不斷發生，每年都會有大批游客為了尋找野人前往游玩，開頭提到的張金星就是其中之一。

不過，雖然不斷有人前往調查，可就是沒有一個人能找到并且活捉野人，甚至連一張清晰的照片都沒有留下，那些自稱見過野人的人的話也就成了一面之詞。

那神農山到底有沒有野人呢？直到2001年科考隊的第三次考察才逐步把真相展示在了世人的面前。

這年10月3日，一位游客在神農山旅游時，自稱親眼目睹了野人，作為一名攝影愛好者，他還拍攝了現場的畫面，此舉，頓時在國內引起了不小的轟動。

由新老專家共同組成的科考隊再次奔赴了神農山，專家們首先研究了游客提供的照片，可結果卻大失所望，因為照片中并沒有拍到野人的清晰身影。

對此，游客表示是自己的相機問題，他堅信自己看到野人了，專家隨即在游客的帶領下，前往了事發地點。

在那里，專家們再次發現了神秘的腳印，只不過這次隨著科學水平的提高，專家們很快就對其進行了鑒定，最終發現這個腳印并不是所謂的野人留下的，而是一種名叫蘇門羚的羚羊的腳印。

至于游客為何把它看成是野人，專家推測可能是他的心理作用的結果。

除此之外，專家還將當年發現的神秘毛發用科學儀器進行了鑒定，發現這些和人的毛發大有區別，同時也不是當地熟知的熊、羊等動物的毛發，經過分析，專家們一致認為這是某個未知的高級靈長類動物的，它們很有可能生活在神農山無人涉足的禁區。

事情到了這里，想必大家已經有了結論，也就是說目前學術界的主流觀點是“野人”根本是不存在的，而對于神農山深處未知的靈長類動物的調查，專家們表示，隨著科學的發展，一定會有一個明確的結果。

不過，即便專家給出了答案，但直到現在仍有一些人就是相信野人的存在，這就是見仁見智的問題了，各位讀者，你們怎么看呢？