韓寒的博客哪兩篇文章被刪除了？哪里能看？
不止兩篇。除了新浪，還有韓寒自己刪的。
我06年就開始關(guān)注韓寒的博客，他博客的所有內(nèi)容我都備份了。
我收集了他自開博以來所有被刪的博文，本來想通過短消息發(fā)給你，可惜百度消息有1000漢字的限制。
你給我郵箱，我全部發(fā)給你。
韓寒新浪被刪博文（目錄）：
在沒有希望的田野上（自己刪）
小時(shí)候（自己刪）
華南虎還是滅絕了吧（新浪刪）
央視大火有感（新浪刪）
趁火打劫央視（新浪刪）
韓寒所有被刪博文匯總
01. 我|只|是|在|猜|想 (1.17)——暢|想|2010-2020|年|中|國|活|動(dòng)|“三天不打，上房揭瓦”
02. 從今天起，做一個(gè)低||俗的人 (1.20)
03. 中|國|官|(zhì)員|必|修|課|之|第一講《蘭|州|悲|劇》 (1.21)——介|紹|五|毛|黨|構(gòu)|成
04. 你是小明嗎 （2.7）——分析五|毛黨
05. 十塊錢更實(shí)在 (3.25)——論股|溝宣布離開中國大陸
06. 而你們在怕什么 (4.17)——論|福|建|馬|尾|三|網(wǎng)|友|案
07. 快來吧，快走吧 (4.19)——論上海世博會(huì)
08. 孩子們，你們|掃|了爺|爺|的|興 (5.2)
韓寒的博客 為什么被刪
因?yàn)樗麑懥艘韵碌臇|西
不多說，下面是他關(guān)于這次玉樹地震的一篇帖子
其實(shí)我本來不想寫這篇文章的，因?yàn)閷懥丝隙〞?huì)引來口水之爭的，而我已經(jīng)不想再去和別人爭論什么。我曾經(jīng)說過，如果我愿意，我可以去顛覆你們二十多年來形成的價(jià)值觀，因?yàn)樯钪泻芏嘣谀銈兛磥硎抢硭?dāng)然的觀念都是錯(cuò)誤的，但后來馬上刪掉了這句話，因?yàn)槲也幌胍齺頎幷摚⑶腋恼銈儗@個(gè)世界的認(rèn)識(shí)對我來說沒有任何的益處，而不是我不能。
西南大旱，近200天沒有下雨了，對西南的百姓的生活造成了極壞了影響，于是乎，廣大人民再一次涌現(xiàn)了愛心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。這是在汶川地震之后，又一調(diào)動(dòng)全國人民積極性的事情。捐款捐水，屬于獻(xiàn)愛心的行為，是一種高尚的行為，本身并沒有可以指責(zé)的地方，相反，這是我國人民巨大民族凝聚力的體現(xiàn)。但我想說，并不是好的出發(fā)點(diǎn)都能帶來好的結(jié)果。表面上，很多人的善舉是在幫助西南的百姓，但我想說，你們的愛心舉動(dòng)使這場災(zāi)害的主角go-vern-ment退到了幕后，而你們的行為并不能給西南的抗旱帶來多大的幫助。在某種程度上，你們在幫西南百姓的倒忙。
我不知道大家發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題沒有，中國的災(zāi)害都是突然降臨的，突然的出現(xiàn)在全國人民的面前。如果說地震我還能理解的話，那么干旱我實(shí)在難以理解。干旱的形成不是一天兩天形成的，等到媒體關(guān)注的時(shí)候已經(jīng)180多天沒下雨了，我不知道媒體為什么不是在170天的時(shí)候關(guān)注的，為什么不是在160天的時(shí)候關(guān)注的，而偏偏是在180天以后才開始關(guān)注，而且是齊刷刷的關(guān)注。難道非要等到180天之后干旱才能算是干旱？180天之后的干旱才能對人的生活產(chǎn)生影響？前兩年的河南干旱也一樣，等河南的農(nóng)作物要絕收了，go-vern-ment突然一下子蹦了出來，說救旱。我就想問，go-vern-ment早干什么去了？前幾天開兩會(huì)的時(shí)候西南的干旱怎么沒人來關(guān)注？旱情不怎么嚴(yán)重的時(shí)候怎么不來關(guān)注？農(nóng)作物還沒有絕收的時(shí)候怎么沒人來救旱？現(xiàn)在出來救旱，能有多大效果？這完全是go-vern-ment的失責(zé)，而你們的熱情掩蓋了go-vern-ment的失責(zé)。而這種失責(zé)不受追究的結(jié)果就是在以后，這種事情還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。四川地震就是活生生的例子，汶川地震之后，對相關(guān)官員責(zé)任的追究最后不了了之，雖然經(jīng)過地震之后，四川的學(xué)校建筑可能會(huì)比以前結(jié)實(shí)一點(diǎn)，但我想說，當(dāng)下次的地震不再是四川，而換個(gè)別的地方，四川的悲劇依然會(huì)再現(xiàn)。
記得以前看過一篇文章，記者采訪一個(gè)捐助者，問：如果你捐的錢會(huì)被人貪污了，你還會(huì)捐嗎？那人回答說：會(huì)的，如果我捐了100，被貪污了90，至少還會(huì)有10元能到達(dá)那些需要幫助的人手中，而如果我不捐，那些人連一分錢都沒有。報(bào)道發(fā)出后，很多人感動(dòng)的一塌糊涂。從表面上看，是這樣的。對于這樣的人，我只能以好人來形容，而不能冠以對社會(huì)有貢獻(xiàn)的人。我說過，好的出發(fā)點(diǎn)不一定就能帶來好的結(jié)果。如果你以為那些受災(zāi)的人拿到你捐的那一點(diǎn)錢之后你就成功的幫助了他們，我只能說，你真的很無知，雖然是個(gè)好人。因?yàn)椋愕哪且稽c(diǎn)捐助不是在幫助他們，而是間接的害了他們。因?yàn)橛行┦虑橛擅癖妬碜觯湫Ч娴奈⒑跗湮ⅰＳ浀每疵鞒┠隁v史時(shí)，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)四五千的官兵追著幾十萬的流寇跑，人多并不一定力量就大。網(wǎng)易網(wǎng)友說：中央給西南五省下?lián)?.55億元抗旱經(jīng)費(fèi)。網(wǎng)易網(wǎng)友說，西南五省，撥了1.55億元，看到都想笑了，五省人口都至少也是1.55億人，理想情況平均每人一元錢，一瓶礦泉水都不夠，滬杭磁懸浮上千億，只為了節(jié)約10分鐘，上海世博會(huì)，花了4000億。然后呢？就沒有然后了，我只知道這1.55億在分成5份，貴州得到的就更少！go-vern-ment可以拿出4000億來辦世博，上千億來修磁懸浮，卻拿來1.55億來救旱。你們能拿出多少錢來幫助西南救旱？有g(shù)o-vern-ment的能力強(qiáng)嗎？go-vern-ment既然能拿出那么多的錢砸在那些撐面子的事情上，這說明go-vern-ment根本就不缺錢。如果你們不去捐錢，go-vern-ment可能會(huì)拿出更多的錢去救旱，因?yàn)槟鞘撬呢?zé)任，它頂不住輿論的質(zhì)疑，西南人民活不下去了最終受傷的是go-vern-ment。而你們捐的那一部分錢根本不可能給西南人民帶來任何實(shí)質(zhì)性的幫助，更不能補(bǔ)了go-vern-ment職責(zé)的缺。而你們的捐款使go-vern-ment省了很大一筆錢，沒有盡到自己該盡的責(zé)任。所以說，如果沒有你們的捐款，西南人民每人可能能拿到100元的捐助，而有了你們的捐助之后，可能每人只能拿到10元的捐助。你們的確“幫助”了西南人民。
在這里不得不說一個(gè)與干旱無關(guān)的話題——教育。希望工程辦了這么多年之后，依然沒有徹底解決中西部的教育問題，很可悲。義務(wù)教育，無論在哪個(gè)國家，都是go-vern-ment必須要盡的責(zé)任，在中國卻是個(gè)例外。德國在17世紀(jì)就開始推行全民義務(wù)教育，而日本在明治末年的義務(wù)教育入學(xué)率比中國2000年的義務(wù)教育入學(xué)率要高。所以，當(dāng)別的國家早早就成為發(fā)達(dá)國家，而中國還在為“小康”奮斗時(shí)，不要心里不平衡，這很正常。不要跟我說中國國情不同，我不知道對于日本這樣一個(gè)人口眾多，土地貧瘠，資源匱乏的“日本國情”十分突出的國家，是如何成為世界第二號強(qiáng)國的，他們似乎連成為發(fā)達(dá)國家都沒有理由，但他們做到了，事在人為。對于那些“我跟他談國情，他和我談接軌，我和他談接軌，他和我談國情”的人，我只想說，你的智商，充其量只配在別人把你賣了之后幫別人數(shù)數(shù)錢。同樣，在希望工程的幫助下，我國go-vern-ment對教育的投入在世界排名倒數(shù)第一。道理是一樣的，你們承擔(dān)了go-vern-ment應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，卻起不了go-vern-ment的作用，間接的使西部的兒童上不起學(xué)。所以，當(dāng)我國再有人對你說“我國的教育又取得巨大成就”之類的話時(shí)，你不應(yīng)該感到高興，而應(yīng)該感到臉紅。
我記得在網(wǎng)上無意間看過一個(gè)帖子，說美國在7年前就成功預(yù)測了中國西南的大旱，而這個(gè)預(yù)測之前被我國“專家”成功的否定了。這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是那個(gè)預(yù)測還說，西南的干旱將會(huì)持續(xù)十年，而在你們看來，干旱這東西是挺一挺就過去了。我無力去證明這個(gè)預(yù)測的真假，另外我也以為干旱持續(xù)十年實(shí)在不大可能。但是，即使持續(xù)不了十年，就是持續(xù)兩三年，后果也是不堪設(shè)想的。那些捐款的人，假如不幸的是西南的干旱確實(shí)將持續(xù)兩三年，你也能持續(xù)捐兩三年的款嗎？就算你能，假如要真是干旱10年呢？捐錢捐水真的能解決問題嗎？西南的干旱難道除了天災(zāi)之外，沒有一點(diǎn)的人禍？西南地區(qū)本身對壞境的破壞沒有責(zé)任？桉樹對土地驚人的破壞力難道對干旱沒有影響？大規(guī)模的造紙廠對水源的污染不該為干旱負(fù)責(zé)？如果恰恰是這些東西是西南干旱的罪魁禍?zhǔn)祝y道捐水能解決干旱問題？就如同一個(gè)人在得了皮膚病之后卻希望通過“撓”來解決皮膚問題，這種行為是十分可笑的。就算不是，也應(yīng)該通過采取河流改道，改善用水方法來緩解旱情，而不是通過捐水和等這些方法來解決干旱。
以前的某一段時(shí)間，我對這個(gè)國家的未來很是絕望，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)這個(gè)國家總是作出關(guān)鍵選擇的時(shí)候選擇了錯(cuò)誤的方向。而現(xiàn)在不了，但這并不是因?yàn)檫@個(gè)國家變好了，而是習(xí)慣了絕望。記得在人人網(wǎng)上，看過“這就是解放軍，是中國人就頂”的視頻，我不是在詆毀解放軍，而是想說，這個(gè)國家的人民太容易被感動(dòng)了。可以說，你們很多人的思維方式還停留在民國以前，因?yàn)殚L期的電視劇和電影給你樹立了一種意識(shí)，三千年以來，統(tǒng)治者都是壓制人民的，官兵都是氣壓百姓的。所以當(dāng)這種壓制稍微放松一點(diǎn)時(shí)，你們便以為自己生活在了歷史上最好的時(shí)代。所以你們不知道崇禎皇帝在自縊錢說過：“朕死，無面目見祖宗，自去冠冕以發(fā)覆面，任賊分尸，勿傷百姓一人”這樣的遺言，不知道國民party的一支部隊(duì)為了保護(hù)學(xué)生軍，寧愿自己全軍覆沒。我太了解這種帝王術(shù)了，當(dāng)你長期將把一群人壓制在饑餓狀態(tài)時(shí)，偶爾給他們吃飽一次，他們便會(huì)對你感恩戴德。朝鮮就是這樣，所以盡管朝鮮人民活的很苦，但他們依然會(huì)去感謝金日成，而且絕對是發(fā)自肺腑的，我敢保證，因?yàn)樵谒麄兛磥恚瑳]有金日成，他們連那一頓飽飯都吃不了。同樣，當(dāng)洪水地震來突然降臨時(shí)，解放軍沖在了第一線，這很正常，但不正常的是有人將其看成一種高尚的行為。你要知道，無論在哪個(gè)國家，go-vern-ment救災(zāi)是天經(jīng)地義的事情，是自己的本職工作，當(dāng)卻偏偏在中國成了一種高尚的事情。如果是在美國發(fā)生災(zāi)害，美國的消防官兵一樣會(huì)在抗災(zāi)第一線，讓民眾上第一線，他總統(tǒng)不想。解放軍在救災(zāi)第一線，這是他的職責(zé)。現(xiàn)實(shí)生活中沒有誰會(huì)將干好本職工作視為一種高尚的工作。
我很討厭一種感動(dòng)，建立在死亡之上的感動(dòng)。記得四川地震之后，余秋雨余大師說：災(zāi)民應(yīng)該繼續(xù)這種感動(dòng)。我聽了之后感到十分恥辱，因?yàn)槲腋咧袝r(shí)候十分喜歡他寫的文章，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感動(dòng)是對生命的漠視，這種感動(dòng)是暫時(shí)的，而對家屬的傷害卻是永久的，沒有哪個(gè)家長希望用自己孩子的生命去換取高尚感動(dòng)這些東西。所以，當(dāng)我將來某一天遇到有人溺水需要我下河去救時(shí)，我明確表態(tài)，不救，因?yàn)槲覜]有義務(wù)拿自己的生命去為別人的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。更為重要的是，這種建立在死亡之上的感動(dòng)的背后是失責(zé)，而感動(dòng)掩蓋了這些。四川地震之所以能造成這么多人的傷亡，是因?yàn)橄嚓P(guān)部門的防震工作做的差，平時(shí)的腐敗貪得多了。日本地震時(shí)之所以沒有很多的傷亡是因?yàn)槿思襣o-vern-ment的消防工作做的好，所以日本沒有這么多感動(dòng)人的事跡。所以，當(dāng)有人再拿這種感動(dòng)說事時(shí)，我只想說，我不需要這種感動(dòng)。
寫了這么毫不相關(guān)的事情，只是想告訴大家，并不是好的初衷都能帶來好的結(jié)果。如果你真的想這個(gè)國家好，讓每個(gè)人都盡到自己職責(zé)就好可以了，想要幫助西南抗旱，監(jiān)督好go-vern-ment做好本職工作，發(fā)揮好輿論的作用，這就是對西南人民最好的幫助！！！
韓寒中文網(wǎng)站為什么關(guān)閉
9月19日，中文網(wǎng)負(fù)責(zé)人接到寧夏通信管理局電話，要求刪除韓寒18日被刪博文《主人，奴才和狗》，同時(shí)要求強(qiáng)制關(guān)閉韓寒中文網(wǎng)。重新開通的條件為通過時(shí)政類專項(xiàng)審批，同時(shí)企業(yè)注冊資金不得低于100萬。兩年來中文網(wǎng)已經(jīng)被無數(shù)次被告知要?jiǎng)h除韓寒的博文，但兩年以來，所有的會(huì)員依然可以在韓寒中文網(wǎng)看到韓寒每一篇完整的博文。
求韓寒的這篇博文《羅玉鳳和郭敬明真配》（好像是被刪的）
一向認(rèn)為全世界的男人都對自己有好感的鳳姐，在談到韓寒和郭敬明時(shí)說：“之前韓寒寫過一篇博文《羅玉鳳真配郭敬明》，事后郭敬明對這篇博文沒有任何的回應(yīng)，更沒有反對意見，我想他應(yīng)該是默認(rèn)了吧。而韓寒之所以寫這篇博文，應(yīng)該就是暗暗和郭敬明較勁，兩人對我都有意思。但是郭敬明太矮，韓寒嘛，文章寫得太爛，長得還不錯(cuò)。”此外，鳳姐頗為驕傲地表示，自己追求者眾多，目前為止已經(jīng)有300多人在排隊(duì)了，而韓寒可以排在302位。
------------路邊社子游報(bào)道
