時空旅行
相對論與時空旅行
關于外星文明的話題，總是直接和時空旅行聯(lián)系在一起的。因為用人類目前所能擁有的航行速度，進行星際航行是不可能的，所以那些想象中的外星來客，通常總是被認為已經(jīng)擁有時空旅行的能力。
早在1895年，H. G. Wells就出版了科幻小說《時間機器》（The Time Machine），想象利用“時間機器”在未來世界（公元802701年）旅行的經(jīng)歷。這種旅行后來通常被稱為“時間旅行”，既可以前往未來，也可以回到過去。如果說，在相對論出現(xiàn)（1905）之前，所謂“時間旅行”純粹只能存在于人們的幻想之中，那么相對論開始讓這種幻想變得有點“科學”味道了——相對論使得“時間機器”從純粹的幻想開始變得稍有一點理論上的可能性。
相對論表明，一個人如果高速運動著，時間對他來說就會變慢；如果他的運動速度趨近于光速，時間對他來說就會趨近于停滯——以光速運行就可以永生。那么再進一步，如果運動的速度超過光速（盡管相對論假定這是不可能的），會發(fā)生什么情況？推理表明，時間就會倒轉(zhuǎn)，人就能夠回到過去——這就有點象Wells的時間機器了。當然這只是從理論上來說是如此，因為事實上，人類至今所能做到的最快的旅行，其速度也是遠遠小于光速的，更別說超光速旅行了。
但是物理學家這種純理論的、目前還沒有任何實踐可能的推理，對于科幻電影來說，已經(jīng)足以構(gòu)成重要的思想資源。
利用這一思想資源的影片，可以分成兩類：第一類是比較初級簡單的，即利用“時間機器”一會兒跑到未來，一會兒回到過去——根據(jù)Wells小說《時間機器》拍攝的同名影片就是如此。第二類比較高級復雜一些，就要在因果性問題上做文章。本來在我們的常識中，因果律是天經(jīng)地義的：任何事情有因才會有果，原因只能發(fā)生在前，結(jié)果必然產(chǎn)生于后。但是一旦人可以回到過去，因果律就要受到嚴峻挑戰(zhàn)——人如果能夠回到過去，則他已知未來之果，假如他對這個結(jié)果不滿意，他能不能去改變當日之因？換句話說，他可不可以重寫歷史？這第二類影片，較新的有近年的《未來戰(zhàn)士》（Terminator）系列、《12猴子》（12 Monkeys）等，較早的有20世紀80年代斯皮爾伯格的《回到未來》（Back to the Future）系列。
這里所謂的“正常”，當然只是“原來那樣”之意。但是，如果某些事件可以導致不同的歷史，那么到底哪一種歷史才是“原來”的呢？或者說，到底哪一種歷史才是“真實”的呢？從影片故事內(nèi)部的邏輯來看，這些不同的歷史相互之間似乎是平權(quán)的——沒有哪一種歷史比別的歷史更真實，或更正常，更有理由。所以在《回到未來》第三部的結(jié)尾，博士鄭重告訴馬蒂：“未來是不確定的”。
在以時間旅行為思想資源的科幻影片中，《未來戰(zhàn)士》系列突出了對因果律的困惑和挑戰(zhàn)，而《回到未來》則在“讓歷史重新來過”上做文章。影片《超人》（Superman）中也有類似的“干預歷史”的情節(jié)（讓時間回到女友慘死之前）。其實影片《疾走羅拉》（Run Lola Run）中的三種結(jié)局，也是讓歷史重演三次，直到令人滿意為止，這和《超人》中的上述情節(jié)是類似的，只是沒有采用時間旅行和科幻的形式而已。
時間旅行的故事，確實可以引發(fā)一些深層的哲學思考。比如，我們生活在今天這個世界中，這個世界有著我們已知（至少我們自以為“已知”）的歷史，但是，我們能不能排除還存在另一些歷史——或者說另一些世界——的可能性呢？在影片《回到未來》的故事語境中，“存在”又怎么定義呢？這些都是今天還無法得到答案的問題，但是在深夜看完影片之后想想它們，還是挺讓人惆悵的——惆悵有時還是一種很舒服的感覺呢。
穿越時空的研究理論
如果一個人真的“返回過去”，并且在其外祖母懷他母親之前就殺死了自己的外祖母，那么這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？這個問題很明顯，如果沒有你的外祖母就沒有你的母親，如果沒有你的母親也就沒有你，如果沒有你，你怎么“返回過去”，并且在其外祖母懷他母親之前就殺死了自己的外祖母。這就是“外祖母悖論”。
對于“外祖母悖論”，物理界就產(chǎn)生了平等歷史(也叫“平行宇宙”)的說法。 相對論是關于時空和引力的基本理論，主要由愛因斯坦(AlbertEinstein)創(chuàng)立，分為狹義相對論(特殊相對論)和廣義相對論(一般相對論)。相對論的基本假設是光速不變原理，相對性原理和等效原理。相對論和量子力學是現(xiàn)代物理學的兩大基本支柱。
史蒂芬·霍金寫的《時間簡史》里認為即使真的超過光速，也不可能真正穿越時空，時間倒流只是一個假象，超光速事件將引起時間和空間一系列量子力學上的反應，最終使得穿越時空無法實現(xiàn)。當然，也有的科學家對此持不同意見，而且穿越時空的辦法并不止超光速一種。至于歷史的軌跡問題也在《時間簡史》中有過詳細的論述，同樣有好幾種不同說法，不過總的來說，歷史是以隨機性即不確定性為主的，并非一切都固定無誤。
馬赫和休謨的哲學對愛因斯坦影響很大。馬赫認為時間和空間的量度與物質(zhì)運動有關。時空的觀念是通過經(jīng)驗形成的。絕對時空無論依據(jù)什么經(jīng)驗也不能把握。休謨更具體的說：空間和廣延不是別的，而是按一定次序分布的可見的對象充滿空間。而時間總是又能夠變化的對象的可覺察的變化而發(fā)現(xiàn)的。
1905年愛因斯坦指出，邁克爾遜和莫雷實驗實際上說明關于“以太”的整個概念是多余的，光速是不變的。而牛頓的絕對時空觀念是錯誤的。不存在絕對靜止的參照物，時間測量也是隨參照系不同而不同的。他用光速不變和相對性原理提出了洛侖茲變換。創(chuàng)立了狹義相對論。
狹義相對論是建立在四維時空觀上的一個理論，在數(shù)學上有各種多維空間，但目前為止，我們認識的物理世界只是四維，即三維空間加一維時間。現(xiàn)代微觀物理學提到的高維空間是另一層意思。
相對論中，時間與空間構(gòu)成了一個不可分割的整體——四維時空，能量與動量也構(gòu)成了一個不可分割的整體——四維動量。這說明自然界一些看似毫不相干的量之間可能存在深刻的聯(lián)系。在今后論及廣義相對論時我們還會看到，時空與能量動量四矢之間也存在著深刻的聯(lián)系。 物質(zhì)在相互作用中作永恒的運動，沒有不運動的物質(zhì)，也沒有無物質(zhì)的運動，由于物質(zhì)是在相互聯(lián)系，相互作用中運動的，因此，必須在物質(zhì)的相互關系中描述運動，而不可能孤立的描述運動。也就是說，運動必須有一個參考物，這個參考物就是參考系。
伽利略曾經(jīng)指出，運動的船與靜止的船上的運動不可區(qū)分，也就是說，當你在封閉的船艙里，與外界完全隔絕，那么即使你擁有最發(fā)達的頭腦，最先進的儀器，也無從感知你的船是勻速運動，還是靜止。更無從感知速度的大小，因為沒有參考。比如，我們不知道我們整個宇宙的整體運動狀態(tài)，因為宇宙是封閉的。愛因斯坦將其引用，作為狹義相對論的第一個基本原理：狹義相對性原理。其內(nèi)容是：慣性系之間完全等價，不可區(qū)分。
著名的麥克爾遜-莫雷實驗徹底否定了光的以太學說，得出了光與參考系無關的結(jié)論。也就是說，無論你站在地上，還是站在飛奔的火車上，測得的光速都是一樣的。這就是狹義相對論的第二個基本原理，光速不變原理。
由這兩條基本原理可以直接推導出相對論的坐標變換式，速度變換式等所有的狹義相對論內(nèi)容。比如速度變幻，與傳統(tǒng)的法則相矛盾，但實踐證明是正確的，比如一輛火車速度是10m/s，一個人在車上相對車的速度也是10m/s，地面上的人看到車上的人的速度不是20m/s，而是(20-10^(-15))m/s左右。在通常情況下，這種相對論效應完全可以忽略，但在接近光速時，這種效應明顯增大，比如，火車速度是0。99倍光速，人的速度也是0。99倍光速，那么地面觀測者的結(jié)論不是1。98倍光速，而是0。999949倍光速。車上的人看到后面的射來的光也沒有變慢，對他來說也是光速。因此，從這個意義上說，光速是不可超越的，因為無論在哪個參考系，光速都是不變的。速度變換已經(jīng)被粒子物理學的無數(shù)實驗證明，是無可挑剔的。正因為光的這一獨特性質(zhì)，因此被選為四維時空的唯一標尺。
反光速不變原則、好比自動扶梯，比如我在自動扶梯上跑。自動扶梯上身的速度是10m/s、我跑步的速度是10m/s、而我在樓梯上跑的速度依舊是10m/s。但實際上在自動扶梯上的跑步比在樓梯上的跑步速度是得到提升的。到達終點的時間也會縮短。
再比如說一個運動員在跟另一個運動員跑步，其中一個如果在會向前運動的跑道上跑步另一個在靜態(tài)的跑道上跑步。那么他們的比賽結(jié)果顯而易見。運動員自身速度并為受到改變、但是他通過外界的助力將速度以及時間結(jié)果得到提升并且縮短。我們在參考速度值的時候是否也能通過外界助力使它得到提升。并非是去改變它的原有值而是去改變結(jié)果改變它的實際值。
光速不變原理或許是對的。但是超越光速是肯定存在的、無論是車速、船速、飛行速、光速、那些都只是速度的一種表現(xiàn)形態(tài)而非絕對值。所以速度是可以得到提升的。光速也不再會是絕對速度。 根據(jù)狹義相對性原理，慣性系是完全等價的，因此，在同一個慣性系中，存在統(tǒng)一的時間，稱為同時性，而相對論證明，在不同的慣性系中，卻沒有統(tǒng)一的同時性，也就是兩個事件(時空點)在一個慣性系內(nèi)同時，在另一個慣性系內(nèi)就可能不同時，這就是同時的相對性，在慣性系中，同一物理過程的時間進程是完全相同的，如果用同一物理過程來度量時間，就可在整個慣性系中得到統(tǒng)一的時間。在今后的廣義相對論中可以知道，非慣性系中，時空是不均勻的，也就是說，在同一非慣性系中，沒有統(tǒng)一的時間，因此不能建立統(tǒng)一的同時性。
相對論導出了不同慣性系之間時間進度的關系，發(fā)現(xiàn)運動的慣性系時間進度慢，這就是所謂的鐘慢效應。可以通俗的理解為，運動的鐘比靜止的鐘走得慢，而且，運動速度越快，鐘走的越慢，接近光速時，鐘就幾乎停止了。
尺子的長度就是在一慣性系中同時得到的兩個端點的坐標值的差。由于同時的相對性，不同慣性系中測量的長度也不同。相對論證明，在尺子長度方向上運動的尺子比靜止的尺子短，這就是所謂的尺縮效應，當速度接近光速時，尺子縮成一個點。
由以上陳述可知，鐘慢和尺縮的原理就是時間進度有相對性。也就是說，時間進度與參考系有關。這就從根本上否定了牛頓的絕對時空觀，相對論認為，絕對時間是不存在的，然而時間仍是個客觀量。比如在下期將討論的雙生子理想實驗中，哥哥乘飛船回來后是15歲，弟弟可能已經(jīng)是45歲了，說明時間是相對的，但哥哥的確是活了15年，弟弟也的確認為自己活了45年，這是與參考系無關的，時間又是絕對的。這說明，不論物體運動狀態(tài)如何，它本身所經(jīng)歷的時間是一個客觀量，是絕對的，這稱為固有時。也就是說，無論你以什么形式運動，你都認為你喝咖啡的速度很正常，你的生活規(guī)律都沒有被打亂，但別人可能看到你喝咖啡用了100年，而從放下杯子到壽終正寢只用了一秒鐘。 由于慣性系無法定義，愛因斯坦將相對性原理推廣到非慣性系。
提出了廣義相對論的第一個原理：廣義相對性原理。其內(nèi)容是，所有參考系在描述自然定律時都是等效的。這與狹義相對性原理有很大區(qū)別。在不同參考系中，一切物理定律完全等價，沒有任何描述上的區(qū)別。
第二個原理是光速不變原理：光速在任意參考系內(nèi)都是不變的。它等效于在四維時空中光的時空點是不動的。當時空是平直的，在三維空間中光以光速直線運動，當時空彎曲時，在三維空間中光沿著彎曲的空間運動。可以說引力可使光線偏折，但不可加速光子。
以上提到光速不變原理、當時空彎曲時，在三維空間中光沿著彎曲的空間運動。可以說引力可使光線偏折。那么既是說明光速是受到引力影響的、是否可以理解成當光速在脫離地球引力時光速的速更絕對更接近光速、所以光速不變原理也將演變成光速可變原理。
第三個原理是最著名的等效原理。質(zhì)量有兩種，慣性質(zhì)量是用來度量物體慣性大小的，起初由牛頓第二定律定義。引力質(zhì)量度量物體引力荷的大小，起初由牛頓的萬有引力定律定義。
慣性質(zhì)量聯(lián)系著慣性力，引力質(zhì)量與引力相聯(lián)系。這樣，非慣性系與引力之間也建立了聯(lián)系。那么在引力場中的任意一點都可以引入一個很小的自由降落參考系。伽利略曾認為勻速圓周運動才是慣性運動，勻速直線運動總會閉合為一個圓。這樣提出是為了解釋行星運動。他自然被牛頓力學批的體無完膚，然而相對論又將它復活了，行星做的的確是慣性運動，只是不是標準的勻速圓周而已。
黎曼幾何是一個龐大的幾何公理體系，專門用于研究彎曲空間的各種性質(zhì)。球面幾何只是它極小的一個分支。它不僅可用于研究球面，橢圓面，雙曲面等二維曲面，還可用于高維彎曲空間的研究。就是說如果一種物質(zhì)以超光速（300000000m/s一般光速為每秒鐘30萬千米）行駛的話，就可以實現(xiàn)穿越時空。 相對論誕生后，曾經(jīng)有一個令人極感興趣的疑難問題---雙生子佯謬。一對雙生子A和B，A在地球上，B乘火箭去做星際旅行，經(jīng)過漫長歲月返回地球。愛因斯坦由相對論斷言，二人經(jīng)歷的時間不同，重逢時B將比A年輕。許多人有疑問，認為A看B在運動，B看A也在運動，為什么不能是A比B年輕呢?由于地球可近似為慣性系，B要經(jīng)歷加速與減速過程，是變加速運動參考系，真正討論起來非常復雜，因此這個愛因斯坦早已討論清楚的問題被許多人誤認為相對論是自相矛盾的理論。如果用時空圖和世界線的概念討論此問題就簡便多了，只是要用到許多數(shù)學知識和公式。在此只是用語言來描述一種最簡單的情形。不過只用語言無法更詳細說明細節(jié)，有興趣的請參考一些相對論書籍。我們的結(jié)論是，無論在哪個參考系中，B都比A年輕。
為使問題簡化，只討論這種情形，火箭經(jīng)過極短時間加速到亞光速，飛行一段時間后，用極短時間掉頭，又飛行一段時間，用極短時間減速與地球相遇。這樣處理的目的是略去加速和減速造成的影響。在地球參考系中很好討論，火箭始終是動鐘，重逢時B比A年輕。在火箭參考系內(nèi)，地球在勻速過程中是動鐘，時間進程比火箭內(nèi)慢，但最關鍵的地方是火箭掉頭的過程。在掉頭過程中，地球由火箭后方很遠的地方經(jīng)過極短的時間劃過半個圓周，到達火箭的前方很遠的地方。這是一個超光速過程。只是這種超光速與相對論并不矛盾，這種超光速并不能傳遞任何信息，不是真正意義上的超光速。如果沒有這個掉頭過程，火箭與地球就不能相遇，由于不同的參考系沒有統(tǒng)一的時間，因此無法比較他們的年齡，只有在他們相遇時才可以比較。火箭掉頭后，B不能直接接受A的信息，因為信息傳遞需要時間。B看到的實際過程是在掉頭過程中，地球的時間進度猛地加快了。在B看來，A現(xiàn)實比B年輕，接著在掉頭時迅速衰老，返航時，A又比自己衰老的慢了。重逢時，自己仍比A年輕。也就是說，相對論不存在邏輯上的矛盾。 相對論問世，人們看到的結(jié)論就是：四維彎曲時空，有限無邊宇宙，引力波，引力透鏡，大爆炸宇宙學說，以及二十一世紀的主旋律--黑洞等等。
相對論應用的幾何學并不是普通的歐幾里得幾何，而是黎曼幾何。黎曼從更高的角度統(tǒng)一了三種幾何，三角形內(nèi)角和不是180度，圓周率也不是3.14等等。當空間存在物質(zhì)時，物質(zhì)與時空相互作用，使時空發(fā)生了彎曲，這是就要用非歐幾何。
相對論預言了引力波的存在，發(fā)現(xiàn)了引力場與引力波都是以光速傳播的，否定了萬有引力定律的超距作用。當光線由恒星發(fā)出，遇到大質(zhì)量天體，光線會重新匯聚，可以觀測到被天體擋住的恒星。 此種理論認為，在時空旅行的過程中，你只能是一個觀察者，就像電視機前的觀眾無法和電視機中的演員和場景互動一樣，對于過去的人來說，你不存在，你雖然看的到他們，他們卻看不到你，而你也無法干涉他們。
時光旅行無效？
那么我們這樣理解,
如果你的時空不變,而外界時間加速或者減速或者逆轉(zhuǎn)....
比如你以接近光速的速度運行,外界過了1000年,而在你的時空里只過了1年,那么就是說你做了時空旅行,到了999年之后
時空旅行是在保證你的時間不變的情況下,讓你通過一定條件,和外界時間運行不相同達到目的,對于你來說,時間運行是不會變化的
所謂人類的夢想，時空旅行究竟是什么？
所謂時空旅行，是指到達過去或是未來的，穿越時空的行為。多年來，無數(shù)的科學家將其作為人類的夢想，不斷進行著理論性研究。以下介紹的，便是研究過程中被提出的，關于時空旅行的“11個理論（THE 11 theoretical gates）”。這些理論終究只是處于“理論”的階段，其中被其他理論所否定的理論也有。理所當然的，現(xiàn)在時光機器<Time Machine沒有被制造出來。一般情況下，時光機器被認為還有太多問題需要解決，不可能被實現(xiàn)。最大的問題是時間悖論引發(fā)的因果律的崩壞。而因果律的崩壞，可能導致所有物理法則被否定。關鍵詞在以時空旅行為主題的本作品中，出現(xiàn)了各種各樣的科學術語及理論。尤其是D-mail、記憶跳轉(zhuǎn)<Timeleap、世界線收束范圍理論<Attract Field理論，簡稱為AF理論，都是有關故事根干部分的重要關鍵詞。理解以上這些，復雜的劇情和神奇的事件也都能清楚地弄明白。
哪位兄弟可以介紹下好看的驚悚懸疑電影啊？進來的就交流交流下，最好是歐美的，我舉例下：
《穆赫蘭道》：公認史上最難懂的電影！！據(jù)說40%的人從電影一開始就理解錯誤，還有50%的人從頭到尾都不知道電影想要表現(xiàn)什么。看懂這部電影，請先熟讀大師弗洛伊德的《夢的解析》。
《死亡幻覺》：此片思維難度很大，涉及的知識一般人難以理解，第一遍據(jù)說沒人看得懂，喜歡高智商類的一定不能錯過。理解這部電影，你需要先了解《時空旅行的哲學》一書中的基本理論。
《恐怖游輪》：不算最難懂，但絕對是思維量最大的懸疑電影，關于此片情節(jié)的爭論，到現(xiàn)在還未停止！但要說明的是，這部電影絕對不是恐怖片！！
《蝴蝶效應》：歐美混沌學懸疑經(jīng)典大片，強烈推薦第一部！！構(gòu)思無以倫比，結(jié)局讓所有人大吃一驚。
《禁閉島》：不愧是萊昂納多，難以超越的演技啊，特別是燈塔里的那一段，實在是太過精彩！影片的諸多細節(jié)及人物對白都是精心設計！智商150以下的據(jù)說看不懂這部電影。
《致命魔術》：有點思維量的電影，估計前面情節(jié)夠讓你糾結(jié)了。影片的細節(jié)很重要，特別是最后的一個鏡頭，意味深長。
《致命ID》：很好看的懸疑片，有關人格分裂的心理學懸疑電影，結(jié)局出人意料。
《非常嫌疑犯》：IMDB和豆瓣評分相當高的一部電影，情節(jié)才是王道！！
《八面埋伏》：貴在結(jié)局！！國內(nèi)的《孤島驚魂》估計是模仿這部電影的，只可惜根本不在一個層次上。
《第六感》：兒童心理學必看懸疑電影，布魯斯·威利斯的表演很到位，結(jié)局又是出人意料啊，推薦觀看。
《萬能鑰匙》：帶點宗教性質(zhì)的懸疑驚悚片，結(jié)尾出人意料。
《源代碼》：構(gòu)思不輸《盜夢空間》，結(jié)局很溫馨。
《生死停留》：又是一部關于夢境的高智商電影，很多難懂的電影都喜歡和夢掛鉤，也許夢本身就充滿神秘吧，我想絕大部分人都是在影片結(jié)尾才知道前因后果，不過，想要深層次的理解，也許你需要再看看佛洛依德。
《迷霧》：開始以為是科幻災難片，看到后來才知道是一部充滿人性與哲理的懸疑片，美國恐怖小說大師斯蒂芬·金小說改編。
《異次元殺陣》：又名《心慌方》或《立方體》，一共有三部，加拿大導演匪夷所思之作！！個人覺得第一部最好看。
《搏擊俱樂部》：也是讓人拍案叫絕的構(gòu)思，結(jié)尾真是讓人始料未及！布拉德·皮特飾演的角色出人意料！
《記憶碎片》：經(jīng)典懸疑代表作，導演在拍攝手法上下足了功夫，使得整部電影看似錯亂不堪實則脈絡分明。相信僅憑這一點就讓大部分人還沒看完就退縮了，思維難度頗高，估計沒多少人第一次就能看懂。
《12猴子》：是部老電影了，布拉德·皮特聯(lián)手布魯斯·威利斯，這部電影帶給我們的更多是對未來的思考。
《哭泣殺狼》：本片涉及了當下風靡全球的游戲——“殺人游戲/天黑請閉眼”，是一部非常精彩的校園懸疑片。
《魔術師》：也是一部結(jié)尾出人意料的電影，這部電影所涉及的幾個魔術同樣非常出彩，定會讓你大飽眼福。
《房客》：本片翻拍自希區(qū)柯克1927年的同名電影，電影的結(jié)局絕對是神來之筆，讓你欲罷不能地沉浸在懸疑的劇情之中。
《機械師》：典型的心理問題引發(fā)記憶錯亂及人格分裂。畫面和配樂陰沉壓抑，主角表演極富張力。這部電影拍攝手法很像《記憶碎片》和《搏擊俱樂部》，同時構(gòu)思上又和《生死停留》、《穆赫蘭道》較為類似，但導演在表現(xiàn)技巧上又有創(chuàng)新，強力推薦！
《魔鬼代理人》：基努里維斯懸疑代表作，結(jié)局絕對意外。
《盜夢空間》：萊昂納多又一部高分懸疑科幻大片，與之前有關夢的電影不同，這部電影不再討論夢的本質(zhì)，更多的是關于意識問題，當然，該片有關夢所涉及的專業(yè)知識也離不開佛洛依德的基本理論。全球票房8億美金，最近幾年懸疑電影代表。
《異次元駭客》：應該說它比黑客帝國的構(gòu)思更精妙。
《費馬的房間》：一群有著數(shù)學天分的人被關在一個會逐漸縮小的房間里，用它們的智慧與死神賽跑。
《霧氣蒙蒙》：它是以下幾部經(jīng)典電影的先驅(qū)：《蝴蝶效應》、《恐怖游輪》、《生死停留》、《源代碼》。這四部電影除《生死停留》、《源代碼》稍弱外，其他兩部皆可標榜于電影史冊了。正是有了這部先驅(qū)作品為基礎，才使得后者構(gòu)建起更趨于經(jīng)典的故事架構(gòu)，更明確深刻的思想理念和更加引人入勝的故事情節(jié)。
《時空罪惡》：邏輯感極強的懸疑片，內(nèi)容涵蓋了時空穿梭、時空循環(huán)等理論，本人很喜歡的一類懸疑片，風格類似《恐怖游輪》，但思維量明顯小于前者。
《黑洞頻率》：更應該說他是科幻劇情片，構(gòu)思有《蝴蝶效應》的靈感，這部電影劇情很感人，值得一看。
《心理游戲》：整部電影都在緊張刺激的氛圍中進行，主角的命運牽動人心，而電影的結(jié)局實在是讓人拍案而起。
《睜開你的雙眼》：本片獲1998年東京電影節(jié)東京知事獎等多項專業(yè)褒獎，《盜夢空間》靈感也是來源這部電影，這部電影帶給人很沉重的哲學思考。
《黑暗鄉(xiāng)村》：這是一部讓人很難猜到結(jié)局的電影，也許，每一次的意外都是注定好的呢！
《嫌疑犯X的獻身》：這是日本的一部不可多得的懸疑犯罪片，影片懸念叢生，犯罪手法更是出人意料，而影片類似《白夜行》的情感也是讓人刻骨銘心。
《有關時間旅行的熱門問題》：時間旅行的經(jīng)典之作，短短70多分鐘卻是懸念叢生，波折不斷，推薦！
《達芬奇密碼》：宗教性質(zhì)的懸疑片，時間有點長，里面涉及了很多西方宗教知識，如果沒什么了解，看起來會覺得晦澀難懂。
《十二宮》：又名《十二宮殺手》，有一種電影總是在看過之后時不時想起，甚至覺得回味無窮，這部就是。
《這個男人來自地球》：這部科幻懸疑劇風格獨特，是一部很另類的懸疑劇情電影。
《謎一樣的雙眼》：擁有意外結(jié)局的奧斯卡獲獎影片。電影的最后半小時，讓大家見識了什么叫力拔千鈞，蕩氣回腸。之所以是獲獎影片，情節(jié)和敘事的出色之外，更重要的本片帶給大家的情感體驗和愛的共鳴。
《捉迷藏》：該片有兩大亮點，一是劇中的小蘿莉，表演很出彩。二是劇情設置，讓人很難猜到結(jié)尾，這樣的電影才是好電影啊。
《無畏之心》：最后推薦一部印度的高分懸疑劇情電影，IMDB評分8.5，很佩服其中的女主角，這部電影告訴我們不要輕易相信周圍的人或物。
有沒有高手來解釋一下時空穿越理論中祖父悖論現(xiàn)象
如果有一名時間旅行者乘坐時光機回到過去并在那里阻止他/她的祖父母見面，那么在未來他自己還能出生嗎？這就是十分著名的“外祖父悖論”，人們常常以此來證明時間旅行的不可能性，然而，有一些科學家卻有不同看法。近日，一個科學家小組利用計算機模擬論證了進行時間旅行的光子行為，結(jié)果證明，在量子層面上說，外祖父悖論是可以被解決的。這項研究由澳大利亞昆士蘭大學的研究團隊進行，有關研究結(jié)果發(fā)表在《自然·通訊》雜志上。在這項研究中使用了光子——即光的單個粒子來模擬進行時間旅行的粒子行為。通過對光子行為的研究，科學家們揭開了現(xiàn)代物理中一些怪誕的方面。在模擬中，研究人員考察了進行時間旅行的光子的兩種可能結(jié)局。科學家們想知道這顆光子與更早之前的“自己”之間會發(fā)生什么？在實驗中，科學家們利用一種相互緊密關聯(lián)的、虛構(gòu)的情景：即假設一顆光子穿越了正常的時空，并與被困在所謂閉合類時曲線(CTC)的蟲洞中的另一顆光子發(fā)生相互作用。通過對第二顆光子行為的模擬讓他們得以獲知第一顆光子的行為——結(jié)果顯示，只要對第二顆光子進行適當?shù)臏蕚洌敲淳陀锌赡芤龑У谝活w光子發(fā)生相應變化。要想在量子層面上進行操作，你必須盡量選用盡可能微小但卻能獨自存在的粒子，比如說光子。然而，宏觀意義上的時空旅行卻會出現(xiàn)嚴重的悖論問題。在1991年，科學家首次提出這樣的想法，即認為時間旅行可以在量子層面上實現(xiàn)，因為量子粒子的行為是無法用經(jīng)典物理來進行描述的。參與這項最新研究的主要科學家之一蒂莫西·拉爾夫(TimothyRalph)教授表示：“這種粒子的量子效應難以進行研究，因此這就給了它們足夠的空間來回避可能出現(xiàn)的時間旅行悖論。”這項實驗的結(jié)果同時也幫助科學家們獲得一個更加清晰的認識，即在物理學最大尺度以及最小尺度上分別適用的兩大理論體系是如何相互關聯(lián)的。昆士蘭大學的博士研究生馬丁·瑞鮑爾(MartinRingbauer)表示：“有關時間旅行的話題正好切中我們當下兩種最為成功卻相互不能兼容的物理學體系的交界面，那也就是愛因斯坦的相對論以及量子力學。”他說：“愛因斯坦的理論從很大的尺度上描述這個世界——恒星，還有星系。而量子力學則是對最微觀世界的絕好描述。愛因斯坦的理論暗示了回溯時間的可能性，理論上一名時間旅行者可以順著一個時空路徑回到同一空間中較早的一個時間點——即所謂閉合類時曲線(CTC)。自從1949年美籍奧地利科特·哥德爾(KurtGödel)首次提出這一想法以來便一直困擾著物理學家與哲學家們，因為從經(jīng)典物理的角度來看毫無疑問這將構(gòu)成一種悖論。其中就包括所謂的“外祖父悖論”，即認為一名時間旅行者可以回到過去并阻止他的祖父母結(jié)婚，從而讓時間旅行者自己的出生本身成為不可能。這樣一來，這名時間旅行者一開始進行時間旅行這件事也就不可能發(fā)生了。然而此次這項最新研究卻認為，這樣的互動或許是真的可能發(fā)生的，盡管只能是在量子層面上。
