《狂人日記》

Mistakesoccurinthedetails,andsuccessdependsonthesystem.悉心整理助您一臂（頁眉可刪）

魯迅《狂人日記》讀后感

魯迅《狂人日記》讀后感1

看到《狂人日記》的題目時，感覺這篇*好像是一個不正常

的人寫的，整篇*可能寫的很瘋狂，也可能寫的一塌糊涂。這樣

想著，不由自主的看下去。

“今天晚上，很好的月光。我不見他，已是三十多年;今天

見了，精神分外爽快。才知道以前的三十多年，全是發昏;然而

須十分小心。不然，那趙家的狗，何以看我兩眼呢?我怕得有理。”

我從這段話中的“我不見他，已是三十多年。”想到主人公三十

年前可能就見過這個人。既然是趙家的狗，那么這個“他”肯定

也姓趙。讀這段話的時候，我覺得魯迅的*和現在我們寫的*大不

相同，他的寫作不用好詞好句來描述，也能使我們忍不住接著讀

下去，就像我親眼看見了故事中的情景。

整篇日記都在說吃人的事，“不要亂想，靜靜的養!養肥了，

他們是自然可以多吃;我有什么好處，怎么會好了““?他們這群

人，又想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法遮掩，不敢直截下手，真要

令我笑死。”“有的是仍舊青面獠牙，抿著嘴笑。我認識他們是

一伙，都是吃人的人。大哥也忽然顯出兇相，高聲喝道，”都出

去!瘋子有什么好看!這時候，我又懂得一件他們的巧妙了。

“在正常人眼里，他們為主人公做的事情是正常的。但在狂

人眼里這些話會引起他的胡思亂想，懷疑他們的舉動都是要吃

它，狂人有些驚慌失措”還有七八個人，交頭接耳的議論我，張

著嘴，對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根。我直跳起來，張開

眼，這人便不見了。全身出了一大片汗。*中描述狂人疑神疑鬼、

緊張兮兮的樣子，我覺得他真是可笑。

我上網查閱了一下，狂人日記的正確解釋是揭露當時舊社會

的黑暗的事，魯迅把自己當成患有精神疾病的人來看這個黑暗的

世界，可以看到這個世界的虛偽和本性。我又拿起書看了一遍，

其中有一段狂人的話我想了半天”吃人的是我的哥哥，我自己是

吃人的人的兄弟，我自己被人吃了，可仍然是吃人的人的兄弟。

“我有些轉不過彎來，我猜想著這句話的所表達意思。

魯迅的*太深奧了，像我們這樣的小學生很少能讀懂其中的

含義，我也是在網上查閱資料才得到結果，但是我還是喜歡讀魯

迅的*。

魯迅《狂人日記》讀后感2

炎熱下午，在圖書館的一小角中，我翻開此書，古雅的封套，

翻新後的紙頁，里頭竟是記傳一個令我毛骨悚然的小說故事，對

此，仍記憶猶新。

我特愛歷史經傳，正史、雜史等等，透過史家筆的記述，帶

領我穿梭古今，監往知來，如滔滔江水不停奔騰，也因此從中得

知一些禮樂制度，理解到傳統社會與現今的極大差異，有些讓我

驚異，但更多的是不滿氣憤。轉念一想，或許是因為我身處於開

放且自由風氣的年代，無法體會到那時的保守守舊的潮流，想打

破又會被冠上?叛賊?的名號，於是，甘於沉默。

到了民國初年，自認為是世界的中國不得不邁向真實的世

界，國內改革風氣盛行，人民撕掉封口的膠帶勇於發聲，不再顯

得死氣沉沉。而魯迅這本新時代社會的產物，向在走入新未來的

中國狠狠刺穿道德迂腐思想的心臟，這也是中國第一篇白話小

說，引起廣泛熱烈的討論，如火如荼地流傳至今，其中的諷刺和

藝術技巧，是本書的精神所在。

文字淺顯易懂，語句不時流露出主角的瘋狂，但內容卻存有

更深的含意。在旁人眼中的狂人，不過只是個可憐的瘋子，癡顛

呆傻，凈說些旁人無法聽懂的話；在狂人眼中的人們，更是讓他

畏懼，張著嘴和滿口利牙，把他當成垂涎三尺、香噴噴的人肉大

餐。本書不斷循環著一個主題，表面上的吃人，臺面下卻波濤洶

涌，暗示傳統禮教的陋習腐蝕人們的內心。

焦慮、掙扎、無力，這是魯迅對舊社會不肯進步的失望，以

筆下狂人日記里的狂人，藥里的夏瑜，長明燈里的瘋子，魯迅筆

下的主角一個個相互呼應，他們皆是別人眼中的異類，不愿被浪

潮淹沒的大石，與昏昧無知的群眾形成明顯的對比。但最終，這

些角色的下場都不好過，例如：魯迅在本書開頭以文言文書寫告

訴讀者，狂人的精神疾病而後已痊癒，作者貌似想要傾訴，微弱

細小的批判意識敵不過如城墻般堅固的傳統封建思想；在藥一篇

*中，革命義士夏瑜的生命結束在眾人指指點點當中，那斷頭臺

上，不曉得殘殺多少改革者的冤魂，濺上多少滴熱血，與多少顆

迷信的血饅頭……

?救救孩子！?書末作者藉狂人之口仍舊不放棄地把希望寄托

未來，至少孩子得以保全，還有機會再為改革社會改革國家出一

份心力，不被仁義道德當中錯誤的禮教觀念所侵害，不再重蹈上

一輩人?吃人的禮教?。

狂人在那個悲哀與蒼涼的時代下是瘋狂的，也是在那漩渦之

中最清醒的一個狂人。

魯迅《狂人日記》讀后感

魯迅《狂人日記》讀后感3

我依稀記得當年是學過狂人日記這篇課文的，但是印象全無

了，又或許是一貫的刪減版吧，這次重讀之后心里的震撼程度不

亞于知道原來小時候學的馬克思在大英博物館磨出腳印的事情

是假的。

最重要的一點發現，那個人似乎是得了精神病，當然其實是

千百年來少數沒有的病的人，魯迅假借這個精神病的口說了很多

話，例如吃人、兇狠、趙家的狗，于是大家都說他瘋了。可是《狂

人日記》的開頭是這樣說的，那人得了病后來好了，還補了道臺

也就是當了不小的官，所謂狂人日記是得病期間寫的，于是我被

徹底震驚了，原來這個人曾經醒來過后來居然又昏沉沉的睡去了

——魯迅萬難毀壞的鐵屋子里又多了一個沉睡的人。他一定是故

意睡去的，因為他發現醒著很累睡著卻很舒服，他發現的一切都

被別人說成是精神病于是他干脆就把自己變得跟大家一樣有病，

于是乎這個人居然就能去補了個道臺。

吃人不可怕，不要說這是比喻就算是真的吃人我們也做過不

少，易子而食居然是出現在中國最古來的典籍上，黃巢大軍隨時

把隨行的農民舂成肉泥當軍糧，李自成也曾把了明朝的福王和鹿

一起煮了吃，名曰福祿宴。這些雖可怕但不是最可怕的，最可怕

的是狂人自己說也許自己也吃過妹妹的肉，讀到這里我算是真正

領略的魯迅拿筆做鋼槍，他這話真的是戳到了每個人心里。吃人

者也被吃，自己不經意的時候或許也吃過人，只是自己沒有仔細

去想過。

狂人的下場是最好的，不但沒死還做了官，很多人都死了，

孔乙己死了阿Q也死了，連那個吃了血饅頭的也死了，魯迅從不

畏懼死亡，他直面的是最血淋淋的人性和最丑陋的劣根性。也許

這世上本該有很多狂人，只是后來那些狂人的病竟一一都被治好

了。

秋有肅殺之氣，人類的許多病都被治好了，尤其是矯情這病，

我竟許多年沒見過矯情這病了。林黛玉有擇席之病葬花之行焚稿

之心命斷之淚，恐怕這矯情也算是冠絕古今了。歐陽修也矯情，

聽到刮風于是寫了《秋聲賦》。我的矯情病早被窮這種更強大的

病給以毒攻毒給治好了，不過秋風瑟瑟我雖不會寫秋聲賦，寫點

讀后感還是可以的。

魯迅《狂人日記》讀后感4

魯迅，是我國的大文豪。他那第一篇白話文——《狂人日記》，

曾影響過無數學者，而我也深受其之熏陶。

《狂人日記》主要描述了在舊社會時，我覺得任何人都想吃

人，而自己就是吃人集團的下一頭獵物，后來，我發現自己的哥

哥就是他們的老大，而自己雖然要被吃，卻永遠也要背負一個吃

人的人的弟弟的罪名。當”我“覺得周圍的人都想吃自己時，發

現孩子也想吃人，也吃過人。我不由得發出感嘆：救救孩子!

我看完這一篇日記，很傷心，也很驕傲。傷心的是這篇*其

實是在揭露舊社會的丑陋，在抨擊舊社會。獅子似的兇心，兔子

似的怯弱，狐貍似的狡猾……這無疑是魯迅先生眼中的舊社會，

這也是廣大窮苦勞動人民眼中舊社會的寫照。

雖然文中的我是一個不吃人的人，可還是吃人的人的兄弟呀!

何謂吃人，其實吃人指的是剝削百姓，魚肉百姓。這時魯迅先生

的無奈，也是廣大愛國者的無奈。兄的的唇邊不但還抹著人油，

而且心里還裝滿了吃人的意思，這怎能不叫人悲哀，這怎能不使

人著急呢?

在舊社會，也許有人會認為安是最好的，但我卻認為不安才

是最好的。只有在祖國危難時，舍小家而顧大家的人才是真正的

人——就像魯迅先生一樣，“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”。

魯迅的《狂人日記》筆下的我對吃人的人說：“你們可以改了，

從真心改起!

要曉得將來是容不得吃人的人活在世上的。你們要不改，自

己也會吃盡。即使生的多，也會給真的人除滅了，同獵人打完狼

子一樣——同蟲子一樣!”這不是鬼話，而是真真切切的人話呀!

即使亡國奴再多，但救國的人會更多，把亡國奴給消滅、埋葬，

把茍安、茍存的思想從華夏大地上真正吃掉。魯迅先生就如同在

冬季的樹，昂首挺胸，不被遭受的迫害和誣陷所妥協。

《狂人日記》中的最后一句話救救孩子道出了魯迅先生的心

聲。確實，沒有吃過人的孩子，或許還有;沒有受舊社會影響的

孩子，或許還有。從此點可以看出，魯迅先生也非常重視對孩童

的教育。宋朝宰相范仲淹說過：“先天下之憂而憂，后天下之樂

而樂。”魯迅先生真正做到了，他在廣大窮苦人民的心中永遠是

不朽的，永遠是嘴高尚的。

魯迅《狂人日記》讀后感5

這是一部首次用白話文寫的日記，可謂是開創了天河。它描

寫的是一個狂人，并且是用日記的形式來書寫的，其實剛開始才

看到這個題目的時候，以為是真的狂人，可當自己真正去品讀這

部作品的時候，才發現，魯迅先生筆下的“狂人”不僅是指狂人，

更是體現出了當時社會的迂腐!

由狂人的日記可以看出當時的“人吃人”極端情況，其實在

那個時候，我想這類情況應該是很普遍的了，而魯迅先生卻敢于

用筆寫下，他從一個“狂人”的角度，從他的心理，用日記的形

式，抒發出當時百姓對統治者的不滿，更是抒發了作者魯迅的憤

恨。作者寫的是狂人的狂態，實際上筆筆觸動的是當時社會和人

生真理的心弦。狂人是有代表性的，他不是普通的狂人，他的命

運代表著當時統治社會腐敗與百姓的影子。

其實，當我真正的投入身心地去讀的時候，我可以感覺到，

在*中，魯迅先生不時地在暗示著當時統治社會的黑暗，有些也

暗示了中國的傳統文化，可謂是用心良苦!魯迅想說明的無非不

就是“人吃人”的極端情況。“狂人”的命運也正揭示了這一點，

從而對封建社會的歷史現象作出高度的概括。

或許，在常人的眼中，“狂人”就是一個瘋子，一個不折不

扣的瘋子，可是，他們沒有靜下心來認真思考過，魯迅從他的心

理著手，來描寫他的變態，他的“狂態”，是為了什么?如果都

按照常人的思路去思考的話，那么也沒有寫這篇*的必要了。在

黑暗的籠罩下。沒有一個人能夠有反抗的資格，換句話說，一旦

有人反抗，那那人必死無疑。在這樣統治下的百姓們也就預示著

一定得受欺壓，而魯迅筆下的“狂人”不過是其中一個罷了，

可以說他的狂完全是被逼的，無奈的!

我想，這篇充滿哲理性的*一定可以在文壇繼續立足下去的，

因為真的很棒，在這個寒假，閱讀了這部作品，也早已讓我切身

感受到以前社會的庸，《狂人日記》可謂是樹立了一個很好的榜

樣!