民事上訴狀范文

民事上訴狀范文-上訴狀

民事上訴狀，是指訴訟當(dāng)事人，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

和被人民法院判決承擔(dān)法律責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

在上訴期限內(nèi)不服第一審判決裁定，請(qǐng)求上一級(jí)人民法院撤

銷、變更原審判決或裁定而寫的司法文書。下面是給大家推

薦的民事上訴狀的模板。

民事上訴狀范本

上訴人(原審被告)：馬某，女，生于1976年4月12日，

漢族，現(xiàn)住美國丹佛市某路某號(hào)。國內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)

某樓某號(hào)。

被上訴人(原審原告)：郭某，男，生于1972年8月12

日，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院

(2012)海民初字第5952號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海民初

字第5952號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同

財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市

海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序

違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，明顯故意偏袒

被上訴人。理由有三：

1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：

“2003年8月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在

306號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于2006年再次去美國攻讀MBA，

馬某于2008年再次去美國學(xué)習(xí)”。由此可見，郭某和

馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這

個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家

具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家

具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句

“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本

院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏

有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻

無私付出十二年美好年華且無過錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。

      一審法院哪怕只

認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)

也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫

妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)

求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同

財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻

共同財(cái)產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自

己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過來分割。

馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年，沒有共同財(cái)產(chǎn)連

鬼都不相信!上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄

下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的!

一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判

決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤!

2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、

對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。2013年3月27日

第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已

經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：

(1)、法官問郭某：有沒有婚外情同居之事?郭某略停

頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

(2)、法官問郭某：是否隱滿生育能力問題?郭某停頓后

小聲回答：不生育不等于沒能力。(有能力早就生育了)

(3)、法官問郭某：有沒有家暴問題?郭某承認(rèn)確有此

事。(多次下狠手打馬某，從北京打到美國)

(4)、法官問郭某：你資助過馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?

郭某回答：沒有，一次也沒有。

(5)、法官問郭某：婚后還買過什么?郭某回答：一輛

汽車，回國后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用

過近五年的破車。)

(6)、法官問郭某：有沒有北京某教育咨詢有限公司。

郭某回答：承認(rèn)該公司。

(7)、法官問郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工

作單位是某有限公司，月收入兩萬元。法官繼續(xù)問：干什么

用了?郭某支支吾吾答不出。法官說：都花了是吧?郭某回答：

是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其

逃避認(rèn)定高達(dá)16萬元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見

判決書第三頁中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。

郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明

郭某自2011年8月15日進(jìn)入該單位工作，自2012年4月1

日合同解除”)“。2011年8月起至2012年4月

止共計(jì)8個(gè)月工資，月收入2萬，合計(jì)16萬元夫妻共同財(cái)

產(chǎn))。

上述對(duì)話完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說三遍：“

他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了。”法官不做聲。第

二次開庭時(shí)(即2013年5月31日)，上訴人將上述對(duì)話寫成

書面文字遞交法庭，法官看后沒有說話。上訴人認(rèn)為：上述

證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)

規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王

”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)。可笑

的是一審判決置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證

據(jù)的認(rèn)定沒有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人

權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義!法官的言

行有悖于其職業(yè)道德!

3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開

庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣瑳]有法庭調(diào)解

和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說話，法官就說：

“給你5分鐘，快說!”要么就厲聲呵斥：“

叫你說了嗎?”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說什么都

忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，

法官依然采信郭某的謊話，并寫在判決書中。對(duì)馬某的句句

真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙

方，讓上訴人非常氣憤和不滿，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性

在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無存，上訴人不服。

二、一審判決適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法

權(quán)益。《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定：無過錯(cuò)方有

權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ?ldquo;有配偶者與他人同居

的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上

訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同

居，是婚姻破裂過錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無過錯(cuò)方。

20XX年3月27日第一次庭審，法官問郭某：有沒有婚

外情同居之事?郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之

間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎?郭某多次對(duì)馬某實(shí)

施家暴，2013年3月27日第一次庭審法官問郭某：有沒有

家暴問題?郭某承認(rèn)確有此事，(多次下狠手打馬某，從北

京打到美國)這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還

有：雙方父母，美國某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫

婦，肖某等人)。

每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫

妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛情和親情能

夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身

體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶

與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見，置

若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷

害，馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過郭某這個(gè)陰險(xiǎn)

的丈夫之后，馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很

長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰?/p>

月。

郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現(xiàn)在37歲還

未生育，錯(cuò)過了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。

郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)

馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己

了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利。

《婚姻法》第47條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)

移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方

財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損

夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，

另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求

再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴

訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”。

《婚姻法解釋二》第31條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚

姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)

算”。現(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，

時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)。

婚姻十二年，女方美好青春年華無私付出，被無情的人

陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證

據(jù)，就被判絕凈身出戶。深受其害的無過錯(cuò)方權(quán)益沒有得到

一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過錯(cuò)方消遙法外，沒有受到法律

一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平!不能拿一審法院的錯(cuò)誤來懲罰上訴

人!

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法

律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，

依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊

嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴

人以公道!

此致北京市第一中級(jí)人民法院上訴人：馬某201x年7

月22日附：本上訴狀副本二份

民事上訴狀范本精選

上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，

住安丘市興安街道XX村XX號(hào)。

被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安

丘市興安街道XX居民委員會(huì)居民，住該村。

原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)

體工商戶，住安丘市健康路161號(hào)。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字

第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷安丘市人民法院(2011)安民初字第996號(hào)

民事判決書，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范

本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原審判決認(rèn)定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊

XX作為XXXX居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是

真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

首先，劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!(2008)

安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第4頁倒數(shù)第

1—2行)明確記載：原告(劉XX)對(duì)該房屋無所有權(quán)，

其向被告(趙XX)主張騰房無事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉XX無

房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有

沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)

的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)

議。另外，被上訴人楊XX在(2008)安民一初字第315號(hào)案

件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在

購房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不

是建造人，與涉案房屋沒有任何關(guān)系，該房原始購買者名義

上是劉XX。2010年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約

定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全

不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法

定證據(jù)于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊XX

是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊XX自始對(duì)該房就沒有任何

權(quán)利，怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?

其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系

要求上訴人騰房。上訴人自2006年11月將此房屋裝修后入

住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人

是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買還是租賃還是強(qiáng)占，是

用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被

上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期

限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)

系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客

觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此

時(shí)房屋所有權(quán)的取得無需登記。二是繼受取得，主要是通過

房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取

得必須經(jīng)過登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有

權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(2008)安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)

定(第四頁22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì)開發(fā)

的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說，該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還

沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房

屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖恚聦?shí)上

在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過法定期限，判決書雖然載明

判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為2012

年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久，

不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益

采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬的價(jià)

格購得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲，為在

校學(xué)生，還不具備完全無民事行為能力，購房者是其母親，

這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒有與張XX簽

訂書面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金，

上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴

人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張XX、張XX雖稱

該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)

爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬元后又借給

其姐姐張XXX2萬元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉

XX一家就是因?yàn)?007年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒有與

其簽訂書面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，

向XXX村委補(bǔ)交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉

XX名義起訴上訴人。在2008年安民一初字第315號(hào)案件敗

訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴

狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，

嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)

系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法

主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

濰坊市中級(jí)人民法院

上訴人：趙XX

20XX年5月27日

民事上訴狀

上訴人(一審原告)：王某，男，生于1960年12月8日，

漢族，濟(jì)南潤(rùn)恒科技發(fā)展有限公司經(jīng)理，住濟(jì)南市二環(huán)東路

3966號(hào)D座2204室

被上訴人(一審被告)：山東某房地產(chǎn)公司。

住所地：濟(jì)南市歷下區(qū)七家村33號(hào)

法定代表人：鄧某某。職務(wù)：董事長(zhǎng)

上訴人王某不服濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院2008年10月

21日作出的(2008)歷城民商初字第1150號(hào)民事判決書，現(xiàn)

提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求人民法院撤銷一審判決，依法改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退

房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴

人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據(jù)，屬于適用法律

錯(cuò)誤，涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間

的商品房買賣合同中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后360個(gè)

工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)

權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正

常辦理，對(duì)此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)

任。

上訴人和被上訴人在2005年5月26日簽訂的商品房買

賣合同第十五條約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的

360個(gè)工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)

產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣人的責(zé)任，買受人不能再在規(guī)

定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按以下第1項(xiàng)處

理：

1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起

30日內(nèi)將買受人已付房?jī)r(jià)款退還給買受人，并按已付房?jī)r(jià)款

的0.5%賠償買受人損失。

2、買受人不退房，出賣人按已付房?jī)r(jià)款的0.5%向買受

人支付違約金。

依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況

下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了

違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。

也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的

權(quán)利時(shí)，對(duì)于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問題在合同中沒有

約定。正是沒有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法

院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條

合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已

付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期

貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不

退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時(shí)的

違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審

法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然

是判決錯(cuò)誤，明顯違反了《中華人民共和國合同法》和《最

高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的

相關(guān)規(guī)定。

二、一審法院對(duì)本案部分主要事實(shí)沒有查清。

1、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的房屋交付時(shí)間沒有查清。

2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒有查

清。

3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市東環(huán)國

際廣場(chǎng)房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒有查清。

三、一審法院在判決書第5頁第4行關(guān)于“證實(shí)

被告于2007年7月196才將該基金予以繳納。”的表

述令人費(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時(shí)修正，以維護(hù)法律文書

的嚴(yán)肅性。

四、上訴人訴求的是請(qǐng)求法院判令被上訴人在30日內(nèi)

為上訴人辦理濟(jì)南市二環(huán)東路3966號(hào)D座2201~2204號(hào)房

屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，而一審法院判決結(jié)果卻是限被上訴人于判

決生效90日內(nèi)協(xié)助辦理。既然被上訴人已經(jīng)具備了辦證條

件，為何不判決其在30日內(nèi)協(xié)助辦理呢?

綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯(cuò)行為，極大地

損害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決

被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合

法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠實(shí)信用原

則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維

護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)二審法院對(duì)本案

依法改判。

此致

濟(jì)南市中級(jí)人民法院

上訴人：王某(簽字按手印)

二〇XX年十一月三日

推薦閱讀

民事上訴狀范文兩篇

土地糾紛民事上訴狀范文

拆遷補(bǔ)償糾紛民事上訴狀

醫(yī)療糾紛民事上訴狀范文