會計職業道德論文

會計職業道德論文

Preparedon22November2020

會計職業道德論文——兩難情境決策

【摘要】

本文以“兩難情境”的決策為出發點，根據分析認定事實、準確識別道德

問題、識別利益相關者、評估影響的決策步驟和功利論、道義論以及

正義論與德行倫的決策原則，思考決策的整個過程。

【關鍵字】：兩難情境、會計職業道德、決策步驟、決策原則

【引言】

不同與自然科學中每件事都有一個標準答案，社會中人們經常遇

到兩難甚至多難情境，不易做出正面的答案，尤其是遇到道德與利益

沖突時的問題時，人們難以抉擇。由此了解倫理道德問題的決策過程

與決策原則就顯得尤為重要，了解倫理道德決策過程與決策原則可以

讓人們在未知結果或未知相關人利益的情況下做到利益最大化或損失

最小化。

【正文】

會計職業道德是會計人員在會計事務中正確處理人與人之間經濟關系

的行為規范總和，即會計人員從事會計工作應遵守的道德標準。

其主要內容是愛崗敬業、誠實守信、廉潔自律、客觀公正、堅持

準則、提高技能、參與管理、提高服務。

一、倫理道德決策過程（依據周有信案例）：

第一步：認定事實

會計主管周信面臨的問題

公司經營狀況不太好，而且公司股價將會隨著公司的業績報告的披露

而下跌，并且會喪失未來在資本市場上籌集資金以保持經營實力的機

會。公司老板要求周信通過將一筆本應作為當期費用的支出重新作為

資本性支出來提高公司的凈利潤，并強調如果不這樣做公司可能就無

法度過這一關。周信面臨著法律、道德、公司發展與自我職業發展都

密切相關的改與不改會計賬簿的兩難問題。

第二步：準確識別道德問題

周有信總會計師廉潔自律、客觀公正、堅持準則的做出了會計報

告，但由于今年公司經營不善，導致所做出的會計報告不盡人意，如

若披露則會導致公司股價下跌，周有信自己也會失去在公司的立足之

地。若想維持公司的業績就要應公司要求將一筆本應作為當期費用的

支出重新做賬為“資本性支出”來提高公司的凈利潤，這又違背了職業道

德，對公司全體股東、股民、與社會大眾不負責。故本問題是一個會

計職業道德問題。此選擇不僅關系到周信個人的道德認知，還會涉及

到公司管理層、社會普遍大眾的道德認知。

第三步：識別利益相關者

公司老總在要求周有信做會計賬簿更改，如若更改則會出現虛假信息

對眾多股民產生不利影響，同時也對公司管理層的決策產生誤導，對

公司員工、公司股東與社會大眾不負責任。故利益相關者為周有信、

公司管理層、公司股東、公司員工、股民、社會大眾。

第四步：評估影響

多角度分析

評估法律、準則要求；評估經濟影響；評估道德責任。

二、倫理道德決策原則

1、功利論

功利主義是考慮行動的結果來決策的。功利主義認為，應該選擇

對整體結果更好的方式來做事，更好的結果就是對人類有利的結果：

幸福，健康，尊嚴，自由等。它不考慮一個人行為的動機與手段，僅

考慮一個行為的結果對最大快樂值的影響，能增加最大快樂值的即是

善；反之即為惡。

從功利主義角度出發，周有信更改會計賬簿，而不使公司股價下

跌，使公司利益最大化，他即能得到升遷的機會，又能得到相應的財

富，在公司中增深根基，但功利主義不等于自私自利，就猶如雇傭童

工的問題，童工等于廉價的勞動力，但為求得廉價勞動力、低成本而

雇傭童工是功利主義所不提倡的。對于眾多的股民來說也一樣，他們

受到了欺騙，股價只是一時的沒有下跌，如若公司以后的經營狀態并

沒有改善，則眾多的股民、公司股東、公司員工將會受到更大的打

擊。功利主義是使更多的人得到更大的利益，所以于功利主義來說，

周有信不更改會計賬簿是正確的決策。

2、道義論

從道義的角度出發，原則、規則比結果更重要。

我們簡單地將規則劃分為法律規則、組織規則、職業規則。

從法律規則角度出發，對于偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編

制虛假財務會計報告的行為一經查出將會承擔相應的法律責任。情形

嚴重者會承擔刑事責任（對公司向股東和社會公眾提供虛假的或者隱

瞞重要事實的財務會計報告，嚴重損害股東或者其他人利益的，對其

直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者

拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。），輕者也會有

相應的行政責任（通報、罰款、行政處分、吊銷會計從業資格證

書）。

從組織規則的角度出發，組織規則是指為了實現職能、提高和實

現—定的目標而建立管理機構共同遵循的原則。更改會計賬簿會誤導

公司管理層，降低管理效率，使管理人員不易做出準確有力地決策；

欺騙公司員工，影響員工的忠誠程度。

從職業規則角度來看，會計職業道德規范的內容包括愛崗敬業、

誠實守信、廉潔自律、客觀公正、堅持準則、提高技能、參與管理、

提高服務。若是周有信更改會計賬簿則會違反誠實守信、客觀公正、

堅持準則三大道德規范。

以上，從道義論角度出發做出決策周有信不應更改會計賬簿，應

該真實披露財務報告。

3、正義論與德性倫

正義，對政治、法律、道德等領域中的是非、善惡作出的肯定判斷。

作為道德范疇，與“公正”同義，主要指符合一定社會道德規范的行

為。

在《》卷五：“耳不聞學，行無正義。”中正義是公正的、正當的道理，

在三國魏《七啟》：“覽盈虛之正義，知頑素之迷惑。”中是正確的或本

來的意義，在《為建設一個偉大的社會主義國家而奮斗》：“我們的事

業是正義的。正義的事業是任何敵人都攻不破的。”中是公道正直、正

確合理。

德性，道德品性。指人的自然至誠之性。語出《·中庸》：“故君子尊

德性而道問學。”注：“德性，謂性至誠者也。”疏：“‘君子尊德性’者，

謂君子賢人尊敬此圣人道德之性，自然至誠也。”清李漁《·和鷂》：

“就當才貌都有了，那舉止未必端莊，德性未必貞靜。”

再此引入以案例，四川明星電力的周有信，周益明的發家史可謂

是神乎其神，他是資本運作高手，年僅二十九歲便躋身福布斯富豪榜

百名富豪之列，但是其不正當的資本運作手段，例如：用銀行借款收

購上市公司、通過虛假審計報告把資不抵債的公司包裝為三億注冊資

本的集團公司等，周益明最終嘗到了忽視正義與德性的資本運作的苦

頭，最終鋃鐺入獄。

關于“正義”有三種不同取向：實用主義者講求利益最大化，自由主

義者強調選擇自由，而正當獲取利益、尊重每個人選擇自由的同時，

關注并促進社會正義和公眾德性，努力創建一個具有道德理想和公民

覺悟的高素質社會。

從正義論與德行倫的角度來看周有信的兩難情境，便會發現其不

難作出決策，公正、合理、自然至誠才是正確的決策。

安然真的已成為神話，資本運作只會把窟窿越補越大，此次運作

成功，但隱患也已留下，這不是想除就除的掉的。經營不善所導致的

后果也一定要嘗得，才可以在以后的經營活動中發揮出良好的水平。

【總結】

站在會計主管周有信的角度來看，面對公司會計賬務處理問題是

否應該選擇更改會計賬簿的兩難情境，根據以上分析過程、通過多方

面多角度的分析利弊，由倫理道德決策過程以及決策原則，來判斷、

決策，并作出公正合理、不違背道德道義的決策。

通過此次整理思考的過程，我更加深刻了解到，作為會計人員，

當我們不得不面對一些涉及到職業道德層面的兩難的抉擇時，應堅守

職業道德，為眾多的利益相關者給出最為客觀的財務報告。同時我也

深刻的感受到建立完善的內部控制制度、強化外部監管、加強會計法

律建設與會計職業道德建設的必要性。