孟德斯鳩

更新時間:2023-04-19 04:46:33 閱讀：評論：0

38激情-紅日高取消關機命令照

2023年4月19日發(作者：工作祝福語)
法；獸類有他們的法；人類有他們的法??由此可見，是有一個根本理性存
在著的。
法就是這個根本理性和各種存在物之間的關系，同時也是存在物彼此之間
的關系。
《論法的精神》（二）自然法人類的四條自然法：
第一條：
和平；第二條：
因需要而尋找食物；第三條：
人們互相之間存在著自然的愛慕；第四條：
互相結合與愿望過社會生活。
（三）人為法一般地說，法律，在他支配著的地球上所有人民的場合，就
是人類的理性；每個國家的政治法規和民事法規應該只是把這種人類理性適用
于個別的情況。
—————《論法的精神》人為法包括：
國際法、政治法和民法（四）法的精神實際上指下列四種關系1法律應該
同已經建立或將要建立的政體的性質和原則有關系；2法律應該同國家的自然狀
態由關系；3法律應該同政制所能容忍的自由有關系；4法律同法律之間應該有
關系；
1．法的精神是孟德斯鳩全部政治理論的核心。
他運用歷史的方法從經驗和事實出發去探尋國家和法律制度的存在規律，
以便為解決社會政治問題提供普遍適用的政治原則。
2．“法的精神”是指一個國家的政治法律制度與影響、制約它的各種因素之
間的相互關系，這種相互關系體現為一種規律性。
1 / 6

3．提出“法的精神”的目的：
(1)立法者掌握了法的精神中體現的原則，就能夠制定出符合人類理性的政
治法律制度，建立起理想的社會。
(2)人民掌握了“法的精神”，就能遵紀守法，使理想的社會制度長治久安。
4．意義.“法的精神”強調國家政治法律制度與各種相關因素之間的必然性關
系，表明孟德斯鳩已從國家外部尋找國家運動的規律了，這種認識是非常深刻
的。
孟德斯鳩是西方政治思想史上第一個系統論證國家政治法律制度受客觀規
律支配的思想家。
5．局限性．孟德斯鳩還沒能找到國家政治法律制度與經濟基礎的關系，他
不僅將一個國家的良法善政寄托在立法者的智慧上，而且宣揚了一種法律決定
一切、法律萬能的觀點，認為只要有了一種好的法律制度，就可以實現理想的
社會。
這表精美手機壁紙明“法的精神”仍是歷史唯心主義的。
三．法律與政體首先研究法律同每一種政體的性質和原則的關系。
因為政體原則對法律有最大的影響。
—————《論法的精神》政體分為三種：
1共和政體：
民主政體：
品德；貴族政體：
少許品德加節制；2君主政體：
榮譽3專制政體：
恐怖（專制政體是違背人類理性的政體）
2 / 6

四．法律與自然地理環境的關系——孟德斯鳩法律思想的重要特色之一自
然地理環境對法律的影響包括三個方面：
1氣候條件對法律有重要影響；如果精神的氣質和內心的感情真正因不同的
氣候而有極端差異的話，法律就應當和這些感情的差別以及這些氣質的差別有
一定的關系。
《論法的精神》2國家所處的地理位置、地理格局和土壤條件對法律制度有
重要影響；3人們的謀生方式對法律有重要的影響；
五．自由與法律和三權分立的關系（一）法律與自由在民主國家里，人民
仿佛愿意做什么就做什么，這是真的；然而，政治自由并不是愿意做什么就做
神惡魔。
在一個國家里，也就是說，在一個有法律的社會里，自由word域僅僅是：
一個人能夠做他應該做的事情，而不被強迫去做他不應該做的事情。
————《論法的精神》（二）三權分立與制衡當立法權和行政權集中在同
一個人或同一個機關之手，自由便不復存在因為人們將要害怕這個國王或者議
會制定暴虐的法律，并暴虐地執行這些法律。
如果司法權不同立法權和行政權分離，自由也就不存在了。
如果司法權同立法權合而為一，則將對公民的生命和自由實行專斷的權
力，因為法官就是立法者。
如果司法權同行政權合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。
如果同一個人或是由重要人物、貴族或平民組成的同一機關行使這三種權
力，即制定法律權、執行公共決議權和裁判私人犯罪或爭訟權，則一切便完
了。
————《論法的精神》1三權分立①立法權由人們享有，由人民通過選出
各個城市的代表來行使。
3 / 6

孟德斯鳩認為立法權由貴族團體和由選舉產生的代表平民的團體共同擁
有，二者有各自的議會，各自的考慮，也有各自的見解和利益。
②行政權由國王享有。
國王可以否決立法，但不星期四英語怎么讀得參與辯論；他受立法機關審查，但不受它控
制；國王不得參加征稅，只有表示同意的能力。
③司法權單獨由法院享有，不受立法機關和行政機關干涉。
2三權的內涵①立法權，制定臨時或永久的法律，并修正或廢止已制定的
法律②行政權，執行公共決議，即議和或宣戰，派遣或接受使節，維護公共安
全，防御侵略③司法權，懲罰犯罪或裁決私人訟爭。
3分權制衡⑴立法權內部的權力制衡。
立法權由貴族團體和選舉產生的平民團體同時擁有，它們有各自的議會，
各自的考慮、見解和利益，可以獨立立法，相互行使否決權，在立法內部實施
權力制衡。
⑵立法權與行政權相互制約。
立法機關有權審查行政機關實施法律的情況，對行政部門提出彈劾，但不
能對行政者本身進行審訊。
行政機關規定立法機關召集會議的時間和期限，但只能以“反對權”參與立
法，不能參與立法事項的辯論，并對立法機關的稅收決議只能同意。
⑶司法機關對立法機關和行政機關的行為享有違憲監督權。
在特殊情況下立法機關才享有司法權，例如貴族只能在貴族院受審。
六．立法技術與立法原則1“法律的體裁要精潔簡約”2“法律的體裁要質樸平
易，直接的說法總是要比深沉迂遠的詞句容易懂些??當法律的體裁臃腫的時
候，人民就把它當作一部浮夸的著作看待。
”3“法律的用語，對每一個人都要能夠喚起同樣的觀念。
4 / 6

”4“法律要有所規定時，應該盡量避免用銀錢作規定。
”5“在法律已經把各種觀念很明確地加以規定之后，就不應該回頭使用含糊
籠統的措辭。
”6“法律的推理應當從真實到真實，而不應該從真實到象征或是象征到真
實。
”7“法律不要精微玄奧，它是未來具有一般理解力的人們制定的。
它不是一種邏輯學的藝術，而是像一個家庭的父親的簡單翻譯1 平易的推理。
”8“當法律不需要例外、限制條件、制約語句的時候，還是不放進這些東西
為妙。
”9“如果沒有充足的理由，就不要更改法律。
”10“當立法者喜歡用一項法律說明立法的理由的時候，他所提出的理由就
應當和法律的尊嚴配得上。
”11“從推理的方面說，法律的推定要比人的推定好得多。
”12“每條法律都應當發生效力，也不應當容許它因為特別的條款而被違
背。
”13“要特別注意法律應如何構想，以免法律和事物的性質團隊協作精神相違背。
”14“法律應該有一定的坦率性。
”
七．刑法和民法思想（一）刑法思想刑法的繁簡同政體是相互聯系的。
刑法的目的和宗旨。
論述了犯罪的概念、種類及其處罰。
（二）民法思想民法是人類在一切公民關系上的法律，它的最大特點是：
5 / 6

“民法以私人的利益為目的。
”民法的宗旨是使人類獲得財產，也就是說“民法是財產的保障。
”
6 / 6