淺析跨國公司的內部貿易
[摘要]跨國公司的快速發展推動了全球經濟一體化、信息化以及網絡化進程，對世界各國經濟都產生了深遠影響。我國目前面臨的許多問題都與跨國公司有關。在我國加入WTO之后、外商投資規模擴大的情況下，加強對跨國公司內部貿易的研究有著重要的理論和實踐意義。本文對跨國公司內部貿易的含義、特征作了詳細描述，并對跨國公司內部貿易進行了現實分析，提出了相關對策來應對跨國公司內部貿易對我國經濟利益的負面影響。
[關鍵詞]跨國公司 內部貿易
改革開放以來，我國經濟發展迅速，吸收外商直接投資的數量也在逐步增加，2002年以來，我國超越美國，成為世界上吸收外資最多的國家。由于內部貿易本身的特征及由此所帶來的統計上的困難，我們無法獲得我國外商投資企業內部貿易的確切數字，但下面幾個簡單的數字足以讓我們看到外商投資企業的內部貿易在我國的巨大規模：外商投資企業的進出口貿易約占我國進出口貿易總值的1／2；外商投資企業的加工貿易占我國進出口貿易總額的比例一直在1／3左右；外商投資企業對作為投資的設備及相關物品的進口占其總進口的比例一直在1／3左右，而且近些年來每年具體數字相當于當年引進實際外資額的1／2。各跡象表明，外
商投資企業的內部貿易對我國的對外貿易、國際收支、引進外資、引進技術、國內市場、國內企業、國家利益、經濟發展等方面有著深遠影響。
一、跨國公司內部貿易的定義及特征
跨國公司內部貿易是指跨國公司內部的產品、原材料、技術與服務的國際間流動，即跨國公司母公司與國外子公司之間以及同一系統子公司之間跨國界的貿易關系。
內部貿易主要是在轉移定價發揮作用的前提下以商品的內部調撥形式存在。在內部貿易中，商品的所有權僅在企業的內部流動。一個跨國公司的內部貿易是在世界范圍內由其子公司以及附屬機構所組成的內部交易體系中將公開市場上的交易轉化為公司內部交易，從而避免由于各國政治、經濟以及環境差異造成企業面臨不完全競爭或有缺陷的公開市場而難以通過公開市場交易實現全球利益最大化的情況。內部交易和轉移定價為跨國公司克服貿易障礙、減輕稅收負擔、降低交易風險、提高經濟效益提供了合法有效的手段，使跨國公司在市場中獲得了競爭優勢。
二、對跨國公司內部貿易進行現實分析
1、跨國公司內部貿易的形成原因
跨國公司內部貿易是對外直接投資的必然結果，跨國公司對外直接投資可分為自然導向型投資、節約成本型投資、開拓市場型投資、防御型投資、繞開貿易壁壘型投資、全球戰略型投資。跨國公司內部貿易正是基于以上的企業內部經濟關系而形成的。同時，技術進步、國際分工的發展、企業追求利潤最大化也導致了跨國公司內部貿易的形成。
2、跨國公司內部貿易的現狀分析
跨國公司空前壯大，其以雄厚的資金支持、強大的技術力量、多變的市場策略以及高素質的技術人才為后盾，在世界經濟中占有重要地位。
在跨國公司的內部貿易中，技術貿易占大部分，由于在公開市場上存在風險以及高成本支出問題，跨國公司的高科技產品往往采取內部交易的方式完成。研究表明，技術密集程度與內部貿易規模呈正相關關系：越是高技術產業，其貿易內部化程度越高。在技術密集程度高的部門，跨國公司出口內部化率平均為5.5％，其中電子行業為9％，化學品和藥品行業為7.3％；而在技術密集度低的部門，出口內部化率平均為0.9％，其中食品部門僅為0.6
％。在國際貿易過程中，一國的經濟發展與其跨國公司貿易內部化率成正比。例如在電子機械產品行業，發展中國家平均內部化率為75.2％，而新加坡和馬來西亞卻高達97％，墨西哥為95.6％；在非電子機械產品行業，來自發展中國家進口的平均內部化率為63.5％，而新加坡高達90.5％，墨西哥為87.8％，馬來西亞為83.2％。
3、跨國公司內部貿易的運作
跨國公司內部貿易的主要特點在于實行計劃管理與轉移價格。而這兩大特點決定了跨國公司內部貿易的運作機制是圍繞投資決策以及轉移價格制定的。
在考察轉移型內部貿易方式時，我們發現，從生產成本的角度觀察就可以得出內部貿易決策的結論。理論上我們可以得到跨國公司各子公司對于同一產品所需要的成本函數如下：
PC(x)=Mc+Fc(x)+Lc(x)+Me(x)+Ac+Cd(x)
其中：PC為生產成本；x為子公司代號；Mc為原材料采購成本；Fc為原材料及產品運費；Lc為人T~z[Z；Me為制造費用；Ac為投資分攤成本；Cd為附加的零件及產品進出口關稅成本。
我們常用成本加權法來計算內部貿易的轉移價格，并通過實際生產成本進行調整。從企業宏觀角度來看，由于轉移價格在一定程度上是根據子公司所在國的實際情況以及母公司在全球戰略目標和經營管理需要方面所制定的，而不受市場價格影響，因此商品的價格并非重要因素。內部交易和轉移定價為跨國公司克服貿易障礙、減輕稅收負擔、降低交易風險、提高經濟效益提供了合法有效的手段，使跨國公司在市場中獲得了競爭優勢。
4、跨國公司內部貿易對國際貿易的影響
跨國公司內部貿易對國際貿易總體發展的促進作用主要表現在兩個方面：一是內部貿易直接促進了國際貿易的迅速增長。根據對有關國家跨國公司的抽樣調查推算，內部貿易在有關國家出口貿易中的比重，瑞典為36.1％，德國為34.6％，英國為29.6％，日本為17％，歐盟平均為29.6％；二是內部貿易在一定程度E促進了國際貿易的自由化并使得國際貿易總量增加。其主要原因是跨國公司進行內部貿易大大減少了貿易壁壘從而降低了成本。
同時，隨著跨國公司的迅猛發展以及內部貿易的擴大，國際貿易的商品結構逐步發生了變化。初級產品的比重大幅度下降，制成品和中間產品在國際貿易中的比重大幅度上升，技術貿易在國際貿易中日益突出。
另外，內部貿易模糊了國際貿易的利益關系。跨國公司內部貿易產生以后，由于轉移價格的運用、進出口國地位的改變、東道國的國際貿易政策制定等，使國際貿易利益關系變得模糊。
三、跨國公司內部貿易對我國經濟利益的負面影響
首先，跨國公司通過轉移價格侵吞我國經濟利益。由于轉移價格機制的運用使得商品價格脫離了市場供求關系，改變了正常市場秩序。據國家稅務總局估計，跨國公司轉移定價使我國每年稅收減少約300億元。其次，跨國公司通過技術壟斷限制我國技術引進。跨國公司控制著國際技術轉讓 75％的份額和對發展中國家技術貿易90％的份額，為了防止技術泄漏和競爭者模仿帶來的利潤損失，跨國公司采取的技術內部轉讓模式使得我國在支付高額的專利費之后卻限制對我國最新科技技術的出售，約制了我國技術的發展。再次，跨國公司內部貿易不利于我國產業結構的優化。由于我國還處于發展中國家建設階段，跨國公司利用我國環境保護意識不到位、法律法規不到位以及話語權不平等等劣勢因素，將一些高耗能、高污染、低效益的傳統型工業轉移到我國，影響了我國產業結構的優化調整。最后，跨國公司在不同程度上控制我國的生產貿易，影響了我國的經濟主權。跨國公司憑借
其壟斷優勢，在一定程度上控制了我國的生產和出口貿易。我國對海外投資存在一定程度的依賴性，制成品工業的生產和出口也可能在很大程度上被跨國公司所控制，其中貿易利益的損失不言而喻。
四、我國政府應對跨國公司內部貿易所采取的對策分析
跨國公司內部貿易的飛速發展對我國經濟的影響是雙重的，既有有利的—面，也有不利的一面，一方面可以利用內部貿易提升我國加工貿易水平，通過給予跨國公司一定的優惠政策來擴大我國出口。另一方面則要采取一定政策法規限制調整加工貿易原材料采購、技術轉讓、環境監控、出口返銷的比例等，加強對跨國公司的監督和管理，特別是對跨國公司內部貿易中轉移價格的運用加以監控。跨國公司在我國設立了三資企業(子公司或分支機構)并進行了大量的國際貿易，其中相當大部分屬于內部貿易，這就為轉移價格的運用提供了可能。據有關部門的統計數字表明，我國境內三資企業的“虧損”面高達40％以上，有些地區甚至高達75％，令人深思的是，許多長期虧損的三資企業中，外商卻在不斷增加投資。可見，三資企業的“虧損”往往只是一種假象，虧損的是我國，贏利的是外國投資者。因此，我國應借鑒其他國家的做法及經驗，結合我國的實際情況，建立相關稅制，出臺相
關法律，對跨國公司內部貿易中的轉移價格予以監控。利用日益成熟的網絡技術，建立國家的反轉移定價數據庫，為國家監管機構提供充分、全面的外資信息。與此同時應盡快建立多部門合作制度，并在此基礎上積極開展國際合作。
針對技術壟斷，我國要合理有效地引進高新科技，在引進高新技術時要注意從產業轉移轉變為技術改造。跨國公司為了維護其利潤最大化原則，避免競爭者學習模仿其壟斷技術，不會將最前沿技術直接轉讓給我國，我國則應想辦法將產業中的技術轉移轉變為技術改造，同時也應加強科技產業自主開發，并與轉讓技術相結合，提升我國研發水平。從嚴格意義上來說，我國目前并沒有真正意義上的跨國公司，只有跨國經營企業，而發展我國本土跨國公司顯得尤為重要。
五、結語
二戰后飛速發展的跨國公司內部貿易對國際貿易體系產生了重大影響。目前，各國對跨國公司內部貿易的研究也在向更深—步發展。
內部貿易所帶來的巨額利潤會讓跨國公司將內部貿易進一步擴大。同時，內部貿易所帶來
的壟斷加劇以及轉移價格對一國經濟造成的損失也會使得政府對跨國公司的這種行為進行約束。隨著全球經濟一體化的發展，跨國公司內部貿易將會進一步壯大。
我國已成為世界上最大的FDI接受國，跨國公司內部貿易對我國經濟的影響也在逐漸增加。因而，在全球經濟一體化的背景下，我國應充分利用跨國公司內部貿易的積極作用，抓住機遇，擴大我國的對外貿易，改善我國的產業結構并提升國際競爭力，同時應出臺相應的稅制和法律法規以消除跨國公司內部貿易所產生的消極影響。
[參考文獻]
[1]孫國輝：跨國公司內部貿易研究[M]濟南：山東人民出版社，2002
[2]李俊江：國際貿易[M]長春：吉林大學出版社，1995，
[3]呂克勤：跨國公司內部貿易的形成原因及運作分析[J]，社會科學家，2003(5)
[4]柳劍平、雷萍：跨國公司內部貿易問題研究[J]社會科學戰線，2001(2)
(責任編輯：張瓊芳)
