試論我國法醫命案尸檢問題及規制對策

試論我國法醫命案尸檢問題及規制對策

摘要：法醫命案尸體的檢驗分析是法醫學的首要任務，命案尸體的檢驗和現

場勘驗直接影響著破案的進程。然而，迄今為止，除去我國一些大城市外，絕大

多數的基層法醫工作條件依舊惡劣不堪，通常法醫在檢查兇殺案尸體時是不會像

影視劇中的那樣設有專門的檢驗場所，這種情況必定會對案件的偵破帶來極大的

影響。本文通過對尸檢在死亡案件中重要性的論述，剖析了我國法醫尸檢的現狀，

并結合《法醫學》授課內容以及關于體現目前我國法醫命案尸檢中存在問題的相

關案例進行總結分析。最后查閱相關資料，提出了較為合理化的現場調查標準，

強化案件現場的重建意識，妥善利用犯罪心理痕跡等改善建議。法醫命案尸檢關

系到案件的偵破和審理，因此必須注重命案尸檢工作，并為法醫人員提供相應的

保障，確保法醫人才隊伍的穩定。

關鍵詞： 法醫 命案 尸檢

1.

法醫命案尸檢的法學意義

（一）提供事實依據，維護審判公正

雖然筆者對于法醫學的了解處于十分有限的狀態，但是結合法學專業知識，

并不難看出其重要性。我國《刑事訴訟案》第六條明文規定，人民法院、人民

檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須以事實為根據，以法律為準繩。也就是說，

在刑事訴訟的立案、偵查、審查起訴、審判等各環節，都需要有充分的事實和證

據作為依據。法醫的工作也就與刑事案件能否得到公正判決有了直接而密切的聯

盡管社會上對“命案必破”的提出頗有微詞, 但是,在各種命案的偵破中，

法醫檢驗始終起著關鍵性、不可替代的作用，也同樣是一個沒有爭議的事實。在

所有類型的犯罪行為，致人死亡的謀殺無疑是最有害的，最嚴重的。針對這類案

件，在長久的刑偵治理過程中，公安行政機關把命案偵察作為重中之重，致力于

完成迅速精確的命案偵查，是公安機關一直以來不懈努力的目標。在這方面，要

進一步規范兇殺案法醫尸檢工作流程，實現“殺人必破”，這對提高兇殺案偵破

率，維護社會治安具有重要意義。

（三）提升偵查技術，促進制度建設

在我國社會主義法制建設的進程中，各級公安機關為側重調查、起訴、判決、

社會治安案件和交通傷亡不同方面的數據處置等提供了很多的幫助，關于構建法

治社會、促成經濟、社會環境的穩固，起到了深遠的價值影響作用。但是，人們

擔憂的是，隨著科技的不斷進步，中國經濟水平的不斷發展，人類生活中的命案

數量卻也逐年增加。各種高智商犯案和反偵察方式日益突出，給公安機關案件的

醫人員在沒有固定的作業地點的情況下，往往就在野外進行尸檢，而在檢查完成

后，就會轉身離開。

簡而言之，缺乏專門的尸檢地點產生了許多負面影響。除了最直觀的倫理道

德、死者尊嚴問題，以及對于旁觀群眾造成的社會不良影響，進一步分析，法醫

尸檢、提升命案偵破率雖然會促成群眾對政府的認同，同時也從另一個角度拉低

了社會成本，但并不會給公安機關帶來物質利益。相反，在現行的財政體制下，

將持續擴充命案偵破的資本投入，也將導致社會效益與公安機關成本開銷之間的

差距加大。

（二）工作條件惡劣，法醫工作人員健康狀況難保障

據了解，除了我國的大型城市外，大多數城市的法醫人員作業環境較為惡劣。

輕視對尸體附屬物的檢驗，錯失重要線索

很多尸體的附屬品其樣式繁多，主要是死者生前所佩戴的各種裝飾品，如耳

環、戒指、衣服、手機等物品。在某種特定情況下，尸體損壞是由外界的力量所

致，而且這部分外力會給附屬品造成各種各樣的磨損。例如，死者的衣服有清楚

的撕裂，同時鑒定出為銳器所致時，就可以推斷出導致被害者死亡的兇器很可能

是刀具等比較鋒利的器具。而若是鈍器對患者造成致命傷，則在患者的衣物上便

會體現為印痕，據此便可大致推斷出對死者造成致命威脅的工具是哪一種類型，

從而便可為案件的偵破提供可靠的證據支持。而若是因爆炸性傷害致死則可針對

殘存在死者衣物當中的炸藥物質來分析其成分。此外，若死者在生前與案犯兇手

進行過激烈的搏斗，那么雙手在搏斗的過程中必然會用盡全力，通過檢驗對所死

者所佩戴戒指部位所殘留下的印痕便可很好的佐證這一點。此類附屬物時常是進

為了規范和體系化法醫案件的現場調查，構筑標準化的現場調查系統是相當

重要的。在進行兇殺案檢查時，必須充分掌握案情，依據案發時間或者發現時間，

聯結現場目擊者或者相關人員的陳述，初步判別兇殺案的死亡時間和死亡緣由，

隨后法醫應當踴躍加入現場調查：首先要嚴密關注身體附近的空間環境和狀態情

況；其次，應當提取一些生物學證據，如頭發、血液等。并以尸體為中心，為周

圍環境繪制一定范圍的半徑進行詳細檢索，現場發現的各類證據待搜集存留，同

時保存死者的衣物和隨身附屬物。其他調查人員如發現有關物證，應及時報告并

用、掌握嫌疑人內心的痕跡，以明確最終的調查方向和范圍，并給予最終確定嫌

疑人提供牢靠的證據支持。

五、結語

綜上所述，從我國社會的現實狀況來看，我國的犯罪率逐年走高，隨著信息

獲取渠道的增加，犯罪分子的反偵察手段也有所提高，加之其難以捉摸的犯罪心

理，都給社會穩定帶來了嚴重的安全隱患，提高命案的偵破率對于社會發展至關

重要。而無論我國的《刑法》還是《刑事訴訟法》，以事實為依據，都是貫穿始

終的原則之一。若要加強取證，提高命案的偵破率，就必須要加強刑偵技術的應

用，法醫尸檢在其中將起到至關重要的作用。因此，應當改善法醫的工作環境，

提升其工作條件，改進現有問題，構建法醫命案尸檢更為合理的標準化體系。

參考文獻

1.

劉興美、顏華良.分析當前形勢下臨床病理尸檢及法醫病理尸檢的現狀不良

后果及對策.世界最新醫學信息文摘.2015(43).

2.

顧躍靜、王全虹、杜淑英，等.尸檢告知缺陷案例分析及管理對策.中國病

案.2016(27).

3.

趙旭晨.臨床病理尸檢與法醫病理尸檢的對比研究.醫藥前沿.2016(27).

4.

李學建、戴金橋、徐宏云，等.命案現場的法醫學物證之研究一一附535例

已破他殺案尸檢分析∥中國法醫學會全國第十二屆法醫臨床學學術交流會論文

丁百林、劉勝，命案現場重建問題的法醫學探討∥中國法醫學會全國第十一

次法醫臨床學學術研討會論文集.2014.

6.

許卓越.淺議法醫對命案的現場勘查與分析.醫學信息.2014(2).

7.

馬秋芳、張曉宇、谷黨恩，等。偽造搶劫命案現場的檢驗分析.法制與社

會.2015(29）.

[8]命案背后的命案.家教世界·創新閱讀.2015(6).

1 《刑事訴訟法》第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，

必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律

上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

2 《刑事訴訟法》第一百二十八條 偵查人員對于與犯罪有關的場所、物品、

人身、尸體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門

知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。