
2009年12月StudyofScienceandEngineeringatRTVU.第4期總第241期
電大理工
反垃圾郵件新思路:查詢驗(yàn)證技術(shù)
MX
盧海燕
本溪廣播電視學(xué)校(本溪117000)
摘要垃圾郵件是互聯(lián)網(wǎng)上巨大的危害之一,造成的病毒傳播、信息欺騙、資源占用等諸多問題。
通常的反垃圾郵件技術(shù)包括實(shí)時(shí)黑名單(RBL)查詢、內(nèi)容過濾技術(shù)、連接數(shù)量控制等,本文簡(jiǎn)述了當(dāng)前通
常應(yīng)用的技術(shù),重點(diǎn)介紹一種新的反垃圾郵件技術(shù),MX查詢驗(yàn)證的應(yīng)用思路和技術(shù)原理,以供探討。
關(guān)鍵詞垃圾郵件反垃圾郵件實(shí)時(shí)黑名單內(nèi)容過濾MX查詢驗(yàn)證
0引言避追查、以及自動(dòng)批量發(fā)送,95%以上的垃圾郵
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)近日公布的2008年件發(fā)件人的身份是偽造的,實(shí)際上,這些偽造身
份的郵件,才是真正的垃圾郵件,而其他的廣告第四季度中國(guó)反垃圾郵件調(diào)查結(jié)果,在傳播數(shù)量
郵件,由于沒有隱藏身份,如果接受者認(rèn)定受到上,中國(guó)網(wǎng)民平均每周收到垃圾郵件的數(shù)量為
該郵件的騷擾,可以追查到發(fā)件人,進(jìn)行非技術(shù)17.55封;垃圾郵件的主要影響表現(xiàn)為浪費(fèi)時(shí)間、
手段的處置。只有這些偽造身份的郵件,才查無傳播病毒和影響用戶對(duì)郵箱使用的興趣。其中,
可查。由此,檢查發(fā)件人的身份是否經(jīng)過偽造,浪費(fèi)時(shí)間所占比例達(dá)到26.81%;其次是傳播病毒
成為解決垃圾郵件問題的重要的新思路。和影響用戶使用郵箱的興趣,所占比例分別為
2.1基本前提15.73%和14.88%。以上調(diào)研數(shù)據(jù)表明,垃圾郵
檢查發(fā)件人的身份是否經(jīng)過偽造,主要是通
過檢查發(fā)件服務(wù)器的IP是否屬于發(fā)件域的MX
項(xiàng)的IP范圍,所以這個(gè)判斷過程主要基于以下
前提:①大量的收件服務(wù)器(域名解析的MX項(xiàng))
本身就是發(fā)件服務(wù)器(尤其針對(duì)中小郵件服務(wù)
器);②大部分分離的收件服務(wù)器和發(fā)件服務(wù)器
是IP地址相鄰相近的;③部分郵件服務(wù)器具有
可DNS反解,反解得到的域名和用戶聲稱的相
同;④為支持錯(cuò)誤回答郵件的空"mailfrom:"可
以用HELO/EHLO參數(shù)代替"mailfrom:"的郵件
域部分,基本可以達(dá)到相同的效果。
2.2技術(shù)思路
首先模擬郵件發(fā)送過程,告訴HELLO,我
是誰,我要從那里發(fā)郵件,目標(biāo)地
件的危害極為嚴(yán)重,必須予以解決。
1目前采取的反垃圾郵件技術(shù)
目前采取的技術(shù)措施,主要有:關(guān)閉
Open-Relay、實(shí)時(shí)黑名單(RealtimeBlackhole
List)內(nèi)容過濾、貝葉斯加權(quán)算法,另外還有通
過增加發(fā)件服務(wù)器與收件服務(wù)器之間的信任關(guān)
系的手段以及在客戶端安裝專用的垃圾郵件檢
驗(yàn)軟件等,但都更多停留在技術(shù)探索而無法實(shí)際
應(yīng)用。盡管不同的技術(shù)相繼研究并應(yīng)用,但垃圾
郵件泛濫的趨勢(shì)似乎不可避免,因?yàn)榧夹g(shù)手段是
力求精確,而垃圾郵件則存在巨大不確定性。
2新的思路-MX查詢驗(yàn)證
根據(jù)大量針對(duì)垃圾郵件的調(diào)查表明,為了逃

本文發(fā)布于:2023-11-18 16:06:49,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1700294809219049.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:反垃圾郵件新思路MX查詢驗(yàn)證技術(shù).doc
本文 PDF 下載地址:反垃圾郵件新思路MX查詢驗(yàn)證技術(shù).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |