哀江頭原文

哀江頭原文|翻譯及賞析

創作背

這首作于唐肅宗至德二年（757年）春。至德元年（756年），

安祿攻陷長安，離開鄜州去投奔剛即位的唐肅宗，不巧，被安史叛軍

抓獲，帶到淪陷了的長安。舊地重來，觸景傷懷，的內心是十分痛苦

的。第二年，杜甫脫逃，沿長安城東南的曲江行走，感慨萬千，哀慟

欲絕，《哀江頭》就是當時心情的真實記錄。

整體

全詩分為三部分。前四句是第一部分，寫長安淪陷后的曲江景

象。曲江原是長安有名的游覽勝地，開元（唐玄宗年號，713 741）

年間經過疏鑿修建，亭臺樓閣參差，奇異卉爭芳，一到春天，彩幄翠

幬，匝于堤岸，鮮車健馬，比肩擊轂，有說不盡的煙柳繁華、富貴流。

但這已經成為歷史了，以往的繁華像夢一樣過去了。 少陵野老吞聲

哭，春日潛行曲江曲。 一個泣咽聲堵的老人，偷偷行走在曲江的角

落里，這就是曲江此時的 游人 。第一句有幾層意思：行人少，一層；

行人哭，二層；哭又不敢大放悲聲，只能吞聲而哭，三層。第二句既

交代時間、地點，又寫出詩人情態：在春日游覽勝地不敢公然行走，

卻要 潛行 ，而且是在冷僻無人的角落里潛行，這是十分不幸的。重

復用一個 曲 字，給人一種紆曲難伸、愁腸百結的感覺。兩句詩，寫

1

出了曲江的蕭條和氣氛的恐怖，寫出了詩人憂思惶恐、壓抑沉痛的心

理，詩句含蘊無窮。

江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠？ 寫詩人曲江所見。 千門 ，

極言宮殿之多，說明昔日的繁華。而著一 鎖 字，便把昔日的繁華與

眼前的蕭條冷落并擺在一起，巧妙地構成了今昔對比，看似信手拈來，

卻極見匠心。 細柳新蒲 ，景物是很美的。岸上是依依裊裊的柳絲，

水中是抽芽返青的新蒲。 為誰綠 三字陡然一轉，以樂景反襯哀慟，

一是說江山換了主人，二是說沒有游人，無限傷心，無限凄涼，這些

場景令詩人肝腸寸斷。

憶昔霓旌下南苑 至 一笑正墜雙飛翼 是第二部分，回憶安史之

亂以前春到曲江的繁華景象。這里用 憶昔 二字一轉，引出了一節極

繁華熱鬧的文字。 憶昔霓旌下南苑，苑中萬物生顏色 ，先總寫一筆。

南苑即曲江之南的芙蓉苑。公元732年（唐玄宗開元二十年），自大

明宮筑復道夾城，直抵曲江芙蓉苑。玄宗和后妃公主經常通過夾城去

曲江游賞。 苑中萬物生顏色 一句，寫出御駕游苑的豪華奢侈，明珠

寶器映照得花木生輝。

然后是具體描寫唐明皇與楊貴妃游苑的情景。 同輦隨君 ，事

出《 外戚傳》。漢成帝游于后宮，曾想與班婕妤同輦載。班婕妤拒絕

說： 觀古圖畫，圣賢之君，皆有名臣在側，三代末主，乃有嬖女。

今欲同輦，得無近似之乎？ 漢成帝想做而沒有做的事，唐玄宗做出

來了；被班婕妤拒絕了的事，楊貴妃正干得自鳴得意。這就清楚地說

2

明，唐玄宗不是 賢君 ，而是 末主 。筆墨之外，有深意存在。下面

又通過寫 才人 來寫楊貴妃。 才人 是宮中的女官，她們戎裝侍衛，

身騎以黃金為嚼口籠頭的白馬，射獵禽獸。侍從們就已經像這樣豪華

了，那 昭陽殿里第一人 的妃子、那擁有大唐江山的帝王就更不用說

了。才人們仰射高空，正好射中比翼雙飛的鳥。可惜，這精湛的技藝

不是去用來維護天下的太平和國家的統一，卻僅僅是為了博得楊貴妃

的粲然 一笑 。這些帝王后妃們沒有想到，這種放縱的生活，卻正是

他們親手種下的禍亂根苗。

明眸皓齒今何在 以下八句是第三部分，寫詩人在曲江頭產生的

感慨。分為兩層。第一層（ 明眸皓齒今何在 至 去住彼此無消息 ）

直承第二部分，感嘆唐玄宗和楊貴妃的悲劇。 明眸皓齒 照應 一笑

正墜雙飛翼 的 笑 字，把楊貴妃 笑 時的情態補足，生動而自然。 今

何在 三字照應第一部分 細柳新蒲為誰綠 一句，把 為誰 二字說得

更具體，感情極為沉痛。 血污游魂 點出了楊貴妃遭變橫死。長安失

陷，身為游魂亦 歸不得 ，他們自作自受，結局十分凄慘。楊貴妃埋

葬在渭水之濱的馬嵬，唐玄宗卻經由劍閣深入山路崎嶇的蜀道，死生

異路，彼此音容渺茫。昔日芙蓉苑里仰射比翼鳥，后來馬嵬坡前生死

兩離分，詩人運用這鮮明而又巧妙的對照，指出了他們逸樂無度與大

禍臨頭的因果關系，寫得驚心動魄。第二層（ 人生有情淚沾臆 至 欲

往城南望城北 ）總括全篇，寫詩人對世事滄桑變化的感慨。前兩句

是說，人是有感情的，觸景傷懷，淚灑胸襟；大自然是無情的，它不

隨人世的變化而變化，花自開謝水自流，永無盡期。這是以無情反襯

3

有情，而更見情深。最后兩句，用行為動作描寫來體現他感慨的深沉

和思緒的迷惘煩亂。 黃昏胡騎塵滿城 一句，把高壓恐怖的氣氛推向

頂點，使開頭的 吞聲哭 、 潛行 有了著落。黃昏來臨，為防備人民

的反抗，叛軍紛紛出動，以致塵土飛揚，籠罩了整個長安城。本來就

憂憤交迫的詩人，這時就更加心如火焚，他想回到長安城南的住處，

卻反而走向了城北。心煩意亂竟到了不辨南北的程度，充分而形象地

揭示詩人內心的巨大哀慟。

在這首詩里，詩人流露的感情是深沉的，也是復雜的。當他表

達出真誠的激情的時候，也流露出對蒙難君王的傷悼之情。這是李唐

盛世的挽歌，也是國勢衰微的悲歌。全篇表現的，是對國破家亡的深

哀巨慟。

哀 字是這首詩的核心。開篇第一句 少陵野老吞聲哭 ，就創造

出了強烈的藝術氛圍，后面寫春日潛行是哀，睹物傷懷，憶昔日此地

的繁華，而今卻蕭條零落，還是哀。進而追憶貴妃生前游幸曲江的盛

事，以昔日之樂，反襯今日之哀；再轉入敘述貴妃升天，玄宗逃蜀，

生離死別的悲慘情景，哀之極矣。最后，不辨南北更是極度哀傷的表

現。 哀 字籠罩全篇，沉郁頓挫，意境深邈。

詩的結構，從時間上說，是從眼前翻到回憶，又從回憶回到現

實。從感情上說，首先寫哀，觸類傷情，無事不哀；哀極而樂，回憶

唐玄宗、楊貴妃極度逸樂的腐朽生活；又樂極生悲，把亡國的哀慟推

向高潮。這不僅寫出 樂 與 哀 的因果關系，也造成了強烈的對比效

果，以樂襯哀，今昔對照，更好地突出詩人難以抑止的哀愁，造成結

4

構上的波折跌宕，紆曲有致。文筆則發斂抑揚，極開闔變化之妙。

名家點評

魏慶之《詩人玉屑》卷十四：其詞氣如百金戰馬，注坡驀澗，

如履平地，得詩人之遺法。

蘇轍曰：杜陷賊詩，有《哀江頭》詩，予愛其詞氣，若百金戰

馬，注坡驀澗，如履平地，得禱人之遺法。如白樂天詩詞甚工，然拙

于紀事，寸步不遺，猶恐失之，所以望老扯之藩垣而不及也。

潘檉章《杜詩博議》云：趙次公注引蘇黃門，嘗謂其侄在進云：

《哀江頭》即《長恨歌》也。《長恨歌》費數百言而后成，杜言太真

被寵，只 昭陽殿里第一人 足矣。言從幸，只 白馬嚼嚙黃金勒 足矣。

言馬嵬之死，只 血污游魂歸不得 足矣。按黃門此論，上言詩法繁簡

不同耳，但《長恨歌》本因《長恨傳》而作，公安得預知其事而為之

興哀。《北征》詩 不聞殷夏衰，中自誅褒妲 ，公方以貴妃之死，卜

國家中興，豈應于此詩為天長地久之恨乎？

司馬光《迂叟詩話》：唐曲江，開元天寶間旁有殿宇，安史亂后，

其地盡廢。文宗覽杜甫詩云： 江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠。 因

建紫云樓、落霞亭，歲時賜宴，又詔百司于兩岸建亭館焉。

張戒《歲寒堂詩話》：楊太真事，唐人吟詠至多，然類皆無禮。

太真配至尊，豈可以兒女黷之耶？惟杜子美則不然。《哀江頭》云： 昭

陽殿里第一人，同輦隨君侍君側。 不待石 嬌侍夜 、 醉和春 ，而

太真之專寵可知；不待云 玉容 、 梨花 ，而太真之絕色可想也。至

5

于言一時行樂事，不斥言太真，而但言輦前才人，此意尤不可及。如

云： 翻身向天仰射云，一笑（ 箭 一作 笑 ）正墜雙飛翼。 不待云

緩歌慢舞凝絲竹，盡日君王看不足 ，而一時行樂可喜事，筆端畫出，

宛在目前。 江水江花豈終極 ，不待云 比冀鳥 、 連理枝 、 此恨

綿綿無盡期 ，而無窮之恨、泰離麥秀之悲，寄于言外。 其詞婉而雅，

其意微而有禮，真可謂得風人之旨者。 元、白（《連昌宮詞》、《長恨

歌》）數十百言竭力摹寫，不若子美一句，人才高下乃如此。

蘇徹《詩病五事》：《大雅 綿》九章，初誦太王遷邠，建都邑，

營宮室而已。至其八章，乃曰 肆不殄厥慍，亦不隕厥問 ，始及昆夷

之怒，尚可也。至其九章，乃曰 虞芮質厥成，文王蹶厥生。予曰有

疏附，予曰有先后，予曰有奔奏，予曰有御侮。 事不接，文不屬，

如連山斷嶺，雖相去絕遠，而氣象連絡，觀者知其脈理之為一也。蓋

附離不以鑿枘，此最為文之高致耳。老杜陷賊時有詩曰： 少陵野老

吞聲哭 予愛其詞氣如百金戰馬，注坡驀澗，如履平地，得詩人之遺

法。如白樂天詩詞甚工，然拙于紀事，才步不遺，猶恐失之，此所以

望老杜之藩垣而不及也。

凌宏憲《廣選》：李耆卿曰：此詩妙在 清渭 二句。明皇、肅宗

一去一住，兩無消息，父子之間，人所難言，子美能言之，非但 細

柳新蒲 之感而已。

周珽《唐詩選脈會通評林》：單復曰：同不迫而意已獨至。劉辰

翁曰：如何一句道盡（按指 細泖新蒲 句）！第常誦之云耳。周敬曰：

吞聲哭 三字含悲無限！ 清渭 二語怨深卻又蘊藉，所以高妙。陸時

6

雍曰：總于起結見情，中間敘事，以老拙見奇。吳山段曰： 潛行 二

句有深意，尾句從 潛行 字說出。

王嗣奭《杜臆》： 一箭 ，山谷定為 一笑 ，甚妙。曰 中翼 ，

則箭不必言；而鳥下云中，凡同在者雖百千人，無不啞然發笑，此宴

游樂事。

黃生《杜詩說》：詩意本哀貴妃，不敢斥言，故借江頭行幸處，

標為題目耳。此詩半露半含，若悲若訊。天寶之亂，實揚氏為禍階，

杜公身事明皇，既不可直陳，又不敢曲違，如此用筆，淺深極為合宜。

善述事者，但舉一事，時眾端可以包括，使人自得于其言外。若纖悉

備記，文愈繁而味愈短矣。《長恨歌》，今古膾炙，而《哀江頭》無稱

焉。雅音之不諧俗耳如此。

朱之荊《增訂唐詩摘鈔》：寫低頭暗思，景象如畫，此為善寫 潛

行 二字。

仇兆鰲《杜詩詳注》：潘氏《杜詩博議》云：趙次公注引蘇黃門

嘗謂其侄在進云：《哀江頭》即《長恨歌》也。《長恨歌》費數百言而

后成。杜言太真被寵，只 昭陽殿里第一人 足矣；言從幸，只 白馬

嚼嚙黃金勒 足矣；言馬嵬之死，只 血污游魂歸不得 足矣。

張謙宜《繭齋詩談》：敘事檃括，不煩不簡，有駿馬跳澗之勢。

《唐宋詩醇》：所謂對此茫茫，百端交集，何睱計及風刺乎？敘

亂離處全以唱嘆出之，不用實敘，筆力之高，真不可及。

沈德潛《唐詩別裁》：貴妃曰 同 、曰 隨 、曰 侍 ，似不免乎

復；然《詩》有 高朗令終 ，《傳》有 遠哉遙遙 等語，不必苛責（ 同

7

輦隨君 句下）。 彼此無消息 ，猶《長恨歌》云 一別人間兩渺茫 也。

結出心迷目亂，與入手 潛行 關照（ 黃昏胡騎 二句下）。

浦起龍《讀杜心解》：起四，寫哀標意，浮空而來。次八，點清

所哀之人，追敘其盛。 明眸 以下，跌落目前；而 去住彼此 ，并體

貼出明皇心事。 淚沾 、 花草 ，則作者之哀聲也，又回映多姿。

楊倫《杜詩鏡銓》：蔣弱六云：苦音急調，千古魂消。邵子湘云：

轉折矯健，略無痕跡，蘇黃門謂 如百金戰馬，注坡驀澗，如履平地 ，

信然（《明眸皓齒 二句下）。

翁方綱《石洲詩話 漁洋評杜摘記》： 亂離事只敘得兩句， 清

渭 以下，以唱嘆出之，筆力高不可攀，樂天《長恨歌》便覺相去萬

里。即兩句亦是唱嘆，不是實敘。 按：此西樵評，所說皆合，佴不

必以《長恨歌》相較量耳。

施補華《峴傭說詩》：亦樂府。《麗人行》何等繁華，《哀江頭》

何等悲慘！兩兩相比，詩可以興。

高步瀛《唐宋詩舉要》： 一箭 句敘苑中射獵，已暗中關合貴妃

死馬嵬事，何等靈妙！吳曰：更折入深處（ 去住彼此 二句下）。悱

惻纏綿，令人尋味無盡（ 江水江花 句下）。

8