【觀點(diǎn)】監(jiān)察委與紀(jì)委、檢察院有何不同?

【觀點(diǎn)】監(jiān)察委與紀(jì)委、檢察院有何不同？

紀(jì)檢委全稱(chēng)應(yīng)該是中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查委員會(huì)。如果加

上前面的字頭，大家多少應(yīng)該明天一點(diǎn)，紀(jì)檢委是黨的機(jī)構(gòu)。

那它是干什么的？很簡(jiǎn)單，執(zhí)行黨紀(jì)的地方。很多人有個(gè)誤

區(qū)，認(rèn)為被紀(jì)檢委請(qǐng)走以后，就是坐牢判刑了。這是一個(gè)錯(cuò)

誤的認(rèn)識(shí)，被紀(jì)檢委請(qǐng)走可能是這個(gè)人有違法行為，也可能

是這個(gè)人有違紀(jì)行為。這里的紀(jì)是黨紀(jì)，也可以是政府紀(jì)律。

那有人會(huì)說(shuō)，既然紀(jì)檢委是黨的機(jī)構(gòu)，我只是一個(gè)普通公務(wù)

員，不是黨員，那可不可以管我？當(dāng)然可以。在我國(guó)，紀(jì)檢

委是與政府監(jiān)察局合署辦公的。紀(jì)檢委副書(shū)記中有一位同時(shí)

也兼著監(jiān)察局局長(zhǎng)一職。監(jiān)察局的職能就是監(jiān)督公務(wù)員有無(wú)

違紀(jì)行為。所以，紀(jì)檢委監(jiān)管的范圍是黨員領(lǐng)導(dǎo)、普通黨員、

普通公務(wù)員這三類(lèi)人群。

二、什么是檢察院

檢察院其實(shí)是司法機(jī)關(guān)，它的職能是監(jiān)督法律是否得到有效

執(zhí)行。檢察院內(nèi)涵多個(gè)科室，其中有兩個(gè)科室與紀(jì)檢委只能

有所重疊。這兩個(gè)部門(mén)是反貪局和反瀆職侵權(quán)局。檢察院這

兩個(gè)部門(mén)行使的是國(guó)家賦予的檢察權(quán)，既必須由國(guó)家（人大

批捕，批捕的那一刻可以在審判定最后折抵刑期。

三、兩者區(qū)別是什么

首先，查處手段不同。紀(jì)檢委立案查處叫“雙規(guī)”或“兩規(guī)”。既

在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地方交待問(wèn)題。我的雙規(guī)解釋是最準(zhǔn)確的，

有很多人對(duì)雙規(guī)有多種解釋方式，除了這個(gè)，其它全錯(cuò)。因

為我是向紀(jì)委學(xué)得。一般雙規(guī)是沒(méi)有時(shí)間限制的，既可以根

種程度上，存在這人力資源上的浪費(fèi)。比如A是某領(lǐng)導(dǎo)，因

為生活作風(fēng)為題被紀(jì)檢委雙規(guī)，但在查處違紀(jì)問(wèn)題的同時(shí)，

發(fā)現(xiàn)A還有違法問(wèn)題，并已經(jīng)查實(shí)。但因?yàn)榧o(jì)檢委沒(méi)有司法

權(quán)力，在處理完違紀(jì)問(wèn)題后，必須將A違法線(xiàn)索移交給檢察

院，檢察院在對(duì)A違法線(xiàn)索再查一遍，也就是本來(lái)查一次的

事情，最后的變成查兩次，而且在這兩次查處期間很有可能

造成線(xiàn)索被掐斷。

所以，國(guó)家將檢察院反貪、反瀆和預(yù)防腐敗等科室拿出來(lái)，

與紀(jì)檢委、監(jiān)察局合署成為一個(gè)新的監(jiān)察委，這樣就保證紀(jì)

檢監(jiān)察的一貫性。既節(jié)省時(shí)間成本和人力成本，有大大提高

工作能力，實(shí)現(xiàn)紀(jì)檢監(jiān)察全覆蓋。

監(jiān)察委也不再是一個(gè)二級(jí)機(jī)關(guān)，除了紀(jì)檢委外，其它的無(wú)論

是反貪局還是監(jiān)察局，都屬于二級(jí)局，反貪局隸屬檢察院，

監(jiān)察局隸屬政府，是政府組成部門(mén)。總體講，權(quán)力均較弱。

不強(qiáng)。留置是一個(gè)法律概念，在警察法中有體現(xiàn)，可以說(shuō)留

置有一定法律根據(jù)，其效果也比雙規(guī)要強(qiáng)。所以要用留置取

代雙規(guī)。那原先檢察院的權(quán)力呢？檢察院行使的是檢察權(quán)，