
發(fā)現(xiàn)“?誠專?”的原理,周敦頤的理學(xué)價(jià)值與意義
作者:余云開
提到理學(xué),?家?先想到可能是儒學(xué)?儒朱熹,以及那句“存天理,滅?欲”的?號(hào)。但其實(shí)理學(xué)真正的開??祖是?位
叫周敦頤的?,朱熹則是在周敦頤的理學(xué)框架和基礎(chǔ)上,將其發(fā)揚(yáng)光?。
如果??物?喻,在理學(xué)領(lǐng)域,周敦頤就好?道家的??,朱熹就好?莊?。
周敦頤?于公元前1017年,原名周敦實(shí),字茂叔,北宋道州營道樓?堡(今湖南省道縣)?,世稱濂溪先?,其著有
《太極圖說》和《通書》等哲學(xué)著作。據(jù)說,周敦頤還是魯迅、周恩來的祖先。
很多?對周敦頤很陌?,但對他寫的《愛蓮說》?句?定?熟能詳:“出淤泥?不染,濁清蓮?不妖。”
理學(xué)?名為道學(xué),是兩宋時(shí)期產(chǎn)?的主要哲學(xué)流派。理學(xué)是中國古代最為精致、最為完備的理論體系,其影響?深?
巨。理學(xué)的天理是道德神學(xué),同時(shí)成為儒家神權(quán)和王權(quán)的合法性依據(jù)。
理學(xué)以儒家學(xué)說為中?,兼容佛道兩家的哲學(xué)理論,論證了儒家綱常名教的合理性和永恒性,?南宋末期、元朝初中
期,被采納為官?哲學(xué)。可以說,周敦頤開創(chuàng)了宋以來儒學(xué)的新形態(tài),將儒學(xué)提升到了?個(gè)多元包容的?境界。
所以,歷來很多學(xué)者稱周敦頤是“上承孔孟,下啟程朱”,是儒家繼孔、孟之后的第三位圣?。
理學(xué)的最?貢獻(xiàn)就是在元朝初期,很好的將中華?明的魅?展現(xiàn)出來,或者說很好的闡述了中華?明的美好與和諧。因
此,沒有湮滅在宋元跨?明的戰(zhàn)?之中,并能夠成為忽必烈治世的主流思想,從?源遠(yuǎn)流長下來。
從這??來說,由周敦頤所創(chuàng)?的理學(xué),對傳承中華?明可謂功莫?焉。
周敦頤與其他儒學(xué)?家不同的是,他并沒有按照“傳經(jīng)”的?路??,?是開創(chuàng)了“義理”解經(jīng)的新?式,即從本體論?度重
構(gòu)儒家倫理學(xué),從?建?起融宇宙本體論、儒學(xué)倫理學(xué)為?體的理論框架和理學(xué)思想體系,為中國經(jīng)學(xué)和宋代思想?化
的發(fā)展開辟了新路。
周敦頤為后世提出了“?極、太極、陰陽、五?、動(dòng)靜、主靜、?誠、?欲、順化”等理學(xué)基本概念,為后世理學(xué)家的發(fā)
揮打下了良好的基礎(chǔ)框架。
總體來說,周敦頤理學(xué)思想可以概括為三個(gè)基礎(chǔ)框架:即從宇宙本體論,到個(gè)體修?,再到治世。同時(shí),他將中庸中關(guān)
于“誠”的思想理念提煉為這三個(gè)基礎(chǔ)框架的核?,?以貫之,使得理學(xué)從?開始就具備嚴(yán)密、宏闊、完備的基本體系。
?、理學(xué)的形?上學(xué)核?:“宇宙誠體”
我們知道,哲學(xué)思想的誕?,需要有?個(gè)前提,就是它要在本體論上有依據(jù),哪怕這個(gè)依據(jù)?法證實(shí),但他要符合現(xiàn)象
存在的抽象表達(dá)或形式邏輯。就?如??講“道?為、不爭”?樣,他?“上善若?”來描述這個(gè)“道”的本性,我們就能夠明
?“道”的特性和規(guī)律,通過這些特性和規(guī)律,我們可以感應(yīng)到“道”的存在。
同樣,周敦頤也需要找到宇宙本體的性質(zhì),或者說“道”的本性,因此他研究了道家、易經(jīng)、佛家等學(xué)說,最后他將《?
?》第???章的“?極”概念拿出來,與《易傳?系辭》的“太極”概念合并,創(chuàng)造了"?極?太極"的宇宙?成論:
“?極?太極。太極動(dòng)??陽,動(dòng)極?靜,靜??陰。靜極復(fù)動(dòng)。?動(dòng)?靜,互為其根;分陰分陽,兩儀?焉。陽變
陰合,???、?、?、?、?。五?順布,四時(shí)?焉。五?,以陰陽也;陰陽,?太極也;太極,本?極也。五?
之?也,各?其性。?極之真,?五之精,妙合?凝。‘乾道為男,坤道成?’,??交感,化?萬物。”——周敦頤
《太極圖說》
怎么理解“?極?太極”這個(gè)概念呢?按照朱熹的解釋,“?極”就是“?形”,我們可以理解為形?上學(xué)的存在,即看不見、
摸不著的存在;“太極”這?個(gè)概念在古時(shí)候?般被理解為“混沌的元?”。
因此,“?極?太極”,我們可以理解成??所講的“?中?有”的那個(gè)過程,即“從?到有”的演化過程。
因此,“?極?太極”,我們可以理解成??所講的“?中?有”的那個(gè)過程,即“從?到有”的演化過程。
那么,接著“?極?太極”之后,就產(chǎn)?了“陽變陰合”的互動(dòng),?出“?????”,繼?造化萬物。也就是說,通過這個(gè)過
程,宇宙有了萬物。?這個(gè)過程,就是?個(gè)“實(shí)體、實(shí)有”的“實(shí)現(xiàn)”過程。實(shí)體、實(shí)有即是存在,就是看得見、摸得著的東
西。
?如?個(gè)?的形成過程,也是從男?和??(陰陽)結(jié)合中?來,在男?和??結(jié)合之前,這個(gè)?是?的、不存在的,
當(dāng)男?和??結(jié)合之后,?個(gè)獨(dú)特的?就產(chǎn)?了,這個(gè)?是可以看得見、摸的著的。
那么,這個(gè)“實(shí)現(xiàn)”過程就是?個(gè)實(shí)實(shí)在在的過程。所以,周敦頤將這個(gè)過程稱為“誠”,即宇宙不是玩虛的,?是實(shí)實(shí)在
在“存在”的,這就是?個(gè)誠體,我們可以簡稱為:宇宙誠體。
《禮記·中庸》中的思想:“誠者,物之終始,不誠?物。”意思是有誠才會(huì)有事物,?誠則不會(huì)產(chǎn)?事物。周敦頤發(fā)掘的
宇宙誠體,正好應(yīng)證了中庸的思想。
簡??之,宇宙萬物的存在,就是因?yàn)橛?/span>“誠”這個(gè)性質(zhì)才會(huì)產(chǎn)?、存在、進(jìn)化等。因此,周敦頤認(rèn)為,宇宙就是?個(gè)“變 化?窮”的誠體,萬物只有符合這個(gè)誠體才能存在。 后來朱熹在周敦頤的理解上,進(jìn)?步說:"誠者,真實(shí)?妄之謂,天理之本然也"《四書集注·中庸注》。 周敦頤將“宇宙誠體”與易經(jīng)中的“元享利貞”聯(lián)合起來,很好的闡述了“宇宙誠體”的變化過程或者產(chǎn)?邏輯:即“誠之 通”和“誠之復(fù)”,“元、享就是誠之通”,“利、貞就是誠之復(fù)”。 “誠之通”代表是創(chuàng)造?產(chǎn)的??;“誠之復(fù)”代表完成回收的??。就?如春夏屬于“誠之通”,萬物化?,秋冬屬于“誠之 復(fù)”,萬物凋零。 由此,周敦頤強(qiáng)調(diào),宇宙誠體,就是?命之源。即每?個(gè)?命體都是因?yàn)榉?/span>“宇宙誠體”得以存在,每?個(gè)?命體內(nèi) 部,都包含了“誠”的基因性質(zhì)。 這其中,就包含?類這個(gè)物種。也就是說,?類具有真誠善良的本性。 儒學(xué)中的“誠”概念,經(jīng)過周敦頤這么?提升,瞬間變得得??上、有來源、有體系、有邏輯起來。我們不可?看這個(gè)提 升,這個(gè)提升直接催化了朱熹“存天理,滅?欲”的理論,以及王陽明的“知?合?”理念。 ?、個(gè)體修?的核?:?誠專? 周敦頤通過發(fā)現(xiàn)宇宙有“誠體”的性質(zhì),進(jìn)?步發(fā)現(xiàn)“誠”是?的本性。由此,他在為?處世、修?法則上的提案就是以“? 誠”為核?,即?誠專?。 當(dāng)然,“?誠”這個(gè)概念是儒家的經(jīng)典概念,在諸?百家時(shí)代就有的,分別散見于《?學(xué)》《中庸》等書籍,?如中庸就 有相關(guān)的論說:“誠者天之道也,誠之者?之道也。” 但在這些著作?,“誠”只是?種抽象的道德概念,或者說是?種直觀的概念,沒有辯證思維邏輯基礎(chǔ)。同時(shí),“誠”也只是 某些主要概念下的?撐,?如在孔?那?,誠是達(dá)到“仁”的?撐。 但到了周敦頤這?,他將“誠”提到辯證邏輯系統(tǒng)當(dāng)中,為“誠”找到了來源,并建?了邏輯體系,成為貫穿其哲學(xué)體系核? 概念。 簡單理解,在周敦頤以前,圣?給?們講?要誠實(shí)、善良,但沒有背后的必要邏輯?撐:即為什么要誠實(shí)善良、或者說 誠實(shí)善良有什么好處?如果不誠實(shí)善良?會(huì)怎么樣呢? 那么,如果這些問題沒有解決,?旦?在利益?前,往往就很難誠實(shí)善良,甚?會(huì)唯利是圖、為?作?、弄虛作假。 所以,周敦頤解決的就是這些問題,他爬到形?上學(xué)的頂端,將“誠”的性質(zhì)、屬性,從宇宙本體中挖掘出來,讓?們知 道了做?誠實(shí)善良,并?只是讓別?夸贊或者獲得社交??的優(yōu)勢,?是符合?性本質(zhì)需求、天道的內(nèi)在本性和萬物演 道了做?誠實(shí)善良,并?只是讓別?夸贊或者獲得社交??的優(yōu)勢,?是符合?性本質(zhì)需求、天道的內(nèi)在本性和萬物演 化的規(guī)律、以及獲得??幸福的必需。 周敦頤在《通書》開篇說,"誠者,圣?之本,?哉乾元,萬物資始,誠之源也。乾道變化,各正性命,誠斯?焉, 純粹?善者也。" 在此,周敦頤強(qiáng)調(diào),"誠"是成為圣?的根本,因?yàn)橛钪嫜莼f物產(chǎn)?,都是來源于“誠”。這個(gè)誠主宰著宇宙間各種變 化,讓萬物以誠得?命,以誠得以?存。那么,這個(gè)誠就是?善。 與周敦頤的思想相似,很多哲學(xué)家的哲學(xué)思想都是發(fā)現(xiàn)了這個(gè)屬性,可以說,這個(gè)屬性是被公認(rèn)的公理。?如亞??多 德也曾提出“?善”是形?上學(xué)的本體,是任何具體善的?的因和動(dòng)?因,他在《尼各馬可倫理學(xué)》開篇第?句話就 講:“每種技藝和探索與每種?動(dòng)和選擇?樣,都顯得是追求某種善,所以?們有理由把善表?為萬事萬物所追求的? 標(biāo)。” 也就是說,“誠”是“?善”的屬性,“?善”是“幸福”的屬性。?類如果要過得幸福,?“誠”不可,不誠則就不通,不誠則就不 靈。 由此,周敦頤強(qiáng)調(diào),?性有五品,即剛善、剛惡、柔善、柔惡和中,?只有達(dá)到"?誠"境界,?性才能完善。也只有達(dá) 到?誠,?才能“?欲?求,寧靜致遠(yuǎn)”,才能進(jìn)????善的道德境界,才能成為擁有?智慧的圣?。 永州道縣周敦頤故? 三、治世核?框架:誠?為要 我們知道,儒家的宗旨,就是“修?齊家治國平天下”,即從?我修養(yǎng)開始,到以德成就天下。這個(gè)邏輯也是千百年來中 國知識(shí)分?的??路徑。 周敦頤的理學(xué)思想就是論證這個(gè)路勁的合理性,在他認(rèn)為,當(dāng)我們通過“?誠專?”修煉到圣?的境界,也就能夠看到宇 宙的原則和?類的根本價(jià)值,再將這些原則和價(jià)值應(yīng)?于社會(huì),社會(huì)就能夠得到很好的治理。 在這?,周敦頤是將這些原則和價(jià)值歸結(jié)到圣?通過對社會(huì)、國家君王“道德教化”后的?覺執(zhí)?,這也是很多學(xué)者認(rèn)為 中國只有“道德哲學(xué)”的原因所在,?不像西?哲學(xué)那樣強(qiáng)調(diào)實(shí)證,從實(shí)證中發(fā)明各種具體的運(yùn)?。 不過,這兩者孰優(yōu)孰劣暫且不談,但?定是不能分開,沒有“道德教化”為指引,?類就會(huì)很盲?,就?如說今天有?企 圖繞過道德倫理,想要?基因編輯技術(shù)創(chuàng)造新?類?樣,這種貌似是為了帶來某些??的社會(huì)進(jìn)步價(jià)值,但卻?法避免 與某種社會(huì)隱患和災(zāi)難并?——誰也不知道未來會(huì)怎么樣?那么“道德哲學(xué)”在?定層?上,可以幫助我們認(rèn)清某些不可 觸碰的地帶。 在此需要強(qiáng)調(diào)的是,“道德哲學(xué)”并?是?種空?號(hào),?少中國“道德哲學(xué)”是建?在對宇宙本性的洞察基礎(chǔ)上。就像周敦頤 ?樣,他發(fā)現(xiàn)的“誠”并不是空?說的,?是有宇宙本體論為?持的。 也就是說,周敦頤讓我們做?個(gè)善良、誠實(shí)的?,并不是?種維護(hù)?類和諧的表?化主張,?是具有實(shí)實(shí)在在的哲學(xué)邏 輯:?個(gè)善良誠實(shí)的?,才能成為有?智慧的?,才能對社會(huì)有益,才能符合宇宙可持續(xù)本性。 當(dāng)然,這個(gè)背后的邏輯需要到后來朱熹乃?王陽明等?來發(fā)現(xiàn)和闡述,?如王陽明就提出“致良知、知?合?”理念與修 ??法論,就是通往?智慧境界的清晰路徑。 回到我們剛才的舉例,也就是說,如果掌握這種基因編輯技術(shù)的?,沒有道德哲學(xué)或者良知的訓(xùn)練,他就看不到基因編 輯技術(shù)可能帶來的危害層?,他就可能在利益的驅(qū)使下?出破壞?類?存系統(tǒng)的事情,?整個(gè)?類有可能就要為?個(gè)? 的“妄為”買單、吞下苦果。 所以,周敦頤主張圣?通過“道德教化”來治世,并同時(shí)?向兩個(gè)基本?,?個(gè)?向是對社會(huì)打眾,?個(gè)?向是對君王 (國家管理者)。 周敦頤在《通書師》強(qiáng)調(diào): “故圣??教,俾??易其惡,??其中??矣。故先覺覺后覺,暗者求于明,?師道?矣。師道?,則善?多。善 ?多,則朝廷正,?天下治矣。” 在這?,周敦頤說,圣?通過?教,使???改過,因?yàn)殡m然需要教化的引導(dǎo),但主要還是靠???主動(dòng)?覺。同時(shí), 如果圣?教化能夠成為主流、或者流??化,那么天下的好?就多了,好?多了,則國家治理就會(huì)很正,從?天下就會(huì) 得到太平。 當(dāng)然,這是?前提,還有?前提,那就是君王(國家管理者)需要有純?(誠?),只有君王有誠?,才會(huì)有賢才幫 助,即“賢才輔則天下治”,否之,如果君王昏庸,賢才就不會(huì)靠攏。同樣,?家企業(yè)也如此,?板沒有誠?,真正的? ?就不會(huì)來應(yīng)聘、或者留不住,那么這樣的企業(yè)也很難做起來。

本文發(fā)布于:2023-11-29 16:12:21,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1701245541230189.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:發(fā)現(xiàn)“至誠專一”的原理,周敦頤的理學(xué)價(jià)值與意義.doc
本文 PDF 下載地址:發(fā)現(xiàn)“至誠專一”的原理,周敦頤的理學(xué)價(jià)值與意義.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |