網箱養殖對底棲動物豐度和生物量的影響

2023年12月7日發(作者：哪座房子最漂亮)

-

2009年9月第6卷第3期:農學長江大學學報(自然科學版)　JournalofYangtzeUniversity(NatSciEdit)　Sep12009,Vol16No13:AgriSci?35?doi:1013969/.16731409(S).2網箱養殖對底棲動物豐度和生物量的影響　　許巧情　長江大學動物科學學院,湖北荊州434025;農業部淡水魚類種質資源與生物技術重點開放實驗室,中國水產科學研究院長江水產研究所,湖北荊州434000農業部淡水魚類種質資源與生物技術重點開放實驗室,中國水產科學研究院長江水產研究所,湖北荊州434000　　過龍根　(中國科學院水生生物研究所,湖北武漢430072)　　劉紹平　[摘要]對湖北省秭歸縣童莊河網箱養殖鰱、鳙魚的區域與未進行網箱養殖的空曠區的底棲動物的種類組成、豐度、生物量及生物多樣性進行了比較研究。結果表明,網箱內外共采集到12個物種,包括雙殼類、寡毛類和搖蚊幼蟲,其中優勢種類為搖蚊幼蟲。網箱內外底棲動物的物種數量差別不大,但物種組成存在差異。與網箱外相比,網箱內底棲動物密度、生物量和生物多樣性明顯下降。這表明網箱養殖降低了底棲動物的密度、生物量和生物多樣性。[關鍵詞]網箱養殖;底棲動物;密度;生物量;生物多樣性[中圖分類號]S917[文獻標識碼]A　　[文章編號]16731409(2009)03S03504隨著網箱養殖規模的擴大和養殖強度的增加,未食的殘餌以及養殖體的排泄物等對養殖水體以及周圍水環境的影響已經越來越突出[1～5]。在投餌網箱養殖中,由于餌料不可能完全被養殖體攝食,相當一部分必然會由于重力的作用沉積于網箱底部;另外,養殖體排泄物和糞便,除了一部分溶于水中,另一部分被水流帶走外,其余的也會在底泥里富積,造成底泥中N、P含量的變化[6,7]。底棲動物是生活在水體底部肉眼可見的動物群落。底棲動物對水環境變化反應非常敏感,當水體受到污染時,底棲動物群落結構及多樣性將會發生改變[8]。目前,關于網箱養殖對水質影響的研究較多[1～7],而網箱養殖對底棲動物的影響的報道尚少。為此,本研究以湖北省秭歸縣童莊河網箱養殖鰱鳙魚為例,研究網箱養殖對底棲動物種類、密度、生物量和生物多樣性的影響。1　材料與方法1.1　采樣點的分布及采樣時間分別于2007年10月6日和2008年4月30日2次采集位于長江南岸秭歸郭家壩鎮境內童莊河網箱養殖水域網箱內外的底棲動物。網箱內外底棲動物的采集樣點如圖1所示。其中方格表示網箱,空白的區域表示網箱外的水域。分別在網箱內設置3個,網箱外設置2個采樣點。圖1上方為小型網箱,每個網箱尺寸為1m×2m×2m,下方為大型網箱,長度為1m×10m×2m,網箱鰱鳙的放養主要以鳙魚為主,放養規格為10g/尾,密度為3～4.5尾/m2。圖1　網箱內外底棲動物采樣點示意圖Figure1　Schematicdiagramofsamplingsitesinthecagecultureandcontrolregion　[收稿日期]20090316　[基金項目]農業部淡水魚類種質資源與生物技術重點開放實驗室開放基金項目(LFB20070602)　[第一作者簡介]許巧情(1976),女,湖北黃梅人,博士研究生,研究方向為底棲動物分類及其生態學.?36?　長江大學學報(自然科學版)2009年9月1.2　底棲動物的采集、固定及分析底棲動物采1/16m2的彼得生采泥器采集。泥樣經16目的銅篩篩洗后,置于解剖盤中將底棲動物撿出,并用10%的福爾馬林固定,然后進行種類鑒定、計數。其中濕重的測定方法為:先用濾紙吸干水份,然后在電子天平上稱量。統計每平方米底棲動物的密度和生物量。1.3　指標計算按下述公式計算有關指標:出現某物種的站點數某物種出現率(%)=×100總采樣站點數Jaccard指數Jc(%)=[c/(a+b-c)]×100Shannon2Wiener生態位寬度指數Bi=-∑(PijlnPij)j=1NShannon2Wiener多樣性指數H″=-∑Pilnpii=1NPielou均勻度指數J=-(∑Pjlnpj)/lnSi=1nNSimpson優勢度指數D=∑P2ii=1式中,a為某一調查群落的總物種數;b為另一調查群落的總物種數;c為兩群落共有的物種數;Pi為調查群落中物種i個體數的比例;Pij為物種i個體數占j樣總個體數的比例;S為群落定量取樣獲得的物種數[9]。2　結果與分析2.1　網箱內外底棲動物種類組成及出現率　　在網箱內外共采集到12種底棲動物,共屬于3門12種(屬),其中搖蚊幼蟲在數量和種數上均占優勢,共7種,占總種(屬)數的58.33%,軟體動物3種,占總種(屬)數的25%,寡毛類2種,占總種(屬)數的16167%(表1)。從表1可以看出,網箱內外的底棲動物的種類并沒有明顯的差別。但不同種類的生物的出現率卻有差別。網箱內出現得較頻繁的為淡水殼菜、多足搖蚊和搖蚊幼蟲,而網箱外搖蚊和前突搖蚊幼蟲出現的較為頻繁(表1)。其Jaecard指數為41.67%,這說明網箱內外物種的差異還是很明顯的。2.2　網箱內外底棲動物密度和生物量2007年網箱內底棲動物總的豐度為174ind/m2,而網箱外為200ind/m2,再經過1a的表1　網箱內外底棲動物種類組成及出現率Table1　Zoobenthictaxaandoccurrencepercentageinthecagecultureandcontrolregion分類地位軟體動物門Mollusca淡水殼菜Limnopernafortunei蘿卜螺Radixsp.圓田螺Cipangopaludinasp.環節動物門Annelida寡毛綱Oligochaeta正顫蚓Tubifextubifex水絲蚓Limnodrilussp.節肢動物門Arthropoda昆蟲綱Incta多足搖蚊Polypedilumsp.搖蚊Chironomussp.異搖蚊Xenochironomussp.直突搖蚊Orthocladiussp.出現率/%網箱內網箱外5016.7252516.716.725網箱養殖鰱鳙魚,到了2008年網箱內底棲動物的豐度為264ind/m2,而網箱外為456ind/m2,相差幾乎1倍。這說明網箱養殖使網箱底部的底棲動物密度66.75016.7255025環足搖蚊Cricotopussp.16.7減少了。從生物量來看,雖然2007年網箱內底棲動搖蚊屬Paracladiussp.33.325物比網箱外要高,但主要是由于軟體動物引起的,除前突搖蚊Procladiussp.50去軟體動物,2007年網箱內底棲動物生物量為0105238g/m2,與網箱外的0.03392g/m2相比,差別不大,而2008年網箱內生物量0.1615g/m2明顯比網箱外低,這說明網箱養殖明顯地減少了寡毛類和搖蚊幼蟲的生物量。這與林永泰等[10]研究結果基本一致,他們的研究表明由于網箱下方及其鄰近區域營養物的大量堆積,導致網箱下方沉積物中的溶氧下降,第6卷第3期:農學許巧情等:網箱養殖對底棲動物豐度和生物量的影響　?37?而使網箱底下底棲動物的數量顯著減少,但網箱養殖對底棲動物的種類無明顯影響。但與朱新源等[11]的網箱養殖一般會增加水體底棲動物總量的結果不同。表2　網箱內外底棲動物密度和生物量比較Table2　Comparisonofzoobenthicdensityandbiomassinthecagecultureandcontrolregion軟體動物寡毛類搖蚊幼蟲合計密度/(ind/m2)生物量/(g/m2)密度/(ind/m2)生物量/(g/m2)密度/(ind/m2)生物量/(g/m2)密度/(ind/m2)生物量/(g/m2)網箱內網箱外2007-10-062008-04-302007-10-062008-04-30700005.6372000602400.0025600.764560.049820.16150.02680.675565.68960.16150.033920.67552.4　網箱內外生物多樣性群落生物多樣性表現在2個方面:一是群落中物種數的豐富性,二是各物種在群落中的密度分布。對定量取樣得到的各群落底棲動物密度數據進行計算,得到了網箱內外底棲動物群落生物多樣性指數(Shannon2Weiner生態位寬度指數Bi,Shannon2Weiner指數H′、Pielou指數J、Simpson指數D)。網箱內Shannon2Weiner生態位寬度指數、Shannon2Weiner指數、Pielou指數和Simpson指數分別為:0.29、0.57、0.07、0.28,明顯低于網箱外的4種指數3.44、1.32、0.22、0.49(圖2)。這說明網箱內底棲動物的多樣性比網箱外低。此外,值得注意是生態位寬度指數,網箱內外差別非常大,而生態位寬度指數是生物利用資源多樣性的一個測度指標。種群的生態位寬度越大,對環境的適應能力越強[12]。這說明網箱養物量減少的一個原因。圖2　網箱內外底棲動物多樣性指數比較Figure2　Comparisonofbenthosdiversityindicesinthecagecultureandcontrolregion殖對資源多樣性也有影響作用,造成底棲動物對環境的適應能力下降,這也可能是造成底棲動物豐度和生3　小結在淡水生態系統中,底棲動物壽命長、遷移能力有限,包括敏感種和耐污種,可綜合反映其棲息地物理、化學及生態特性隨時間、空間的變化,能較全面地反映當前淡水生態系統的健康狀況。本研究所用網箱是在2005年底布設的,2006年開始少量放養鰱鳙魚,從2007年開始大量投放鰱鳙魚,高密度養殖。在網箱養殖的早期,即2007年10月的采樣,網箱區與對照的空曠區底棲動物差別不大,而在2008年4月研究發現底棲動物密度和生物量在網箱區和對照區存在明顯的差異,這主要是因為網箱養殖影響水體環境,造成水體營養物質發生改變,但這種改變是一個緩慢的過程,而底棲動物的生長、繁殖周期更長。因而可以認為:網箱養殖降低底棲動物的豐度和生物量是一個緩慢的過程,且從網箱放養魚類開始就發揮作用,隨著養殖時間的增長,這種作用將會更加明顯和突出。因而長期檢測網箱養殖對底棲動物的影響意義更大。[參考文獻][1]焦　荔,方志發,朱淑君,等.千島湖網箱養魚對水質的影響[J].環境監測管理與技術,2007,19(4):23～25.?38?　長江大學學報(自然科學版)2009年9月[2]王大鵬,陳曉漢,何安尤,等.西津水庫網箱養殖對水質的影響分析[J].廣西水產科技,2007,(1):10～13.[3]黃海強.網箱養殖對水質的影響[J].河北漁業,2008,(3):6～7.[4]王立明,劉德文.網箱養魚對潘家口水庫水質的影響分析[J].河北漁業,2008,(6):42～44,49.[5]江林源,鄧　潛,黃光華,等.網箱養魚與水庫水質的相互關系研究[J].現代農業科技,2008,(20):222～223,226.[6]舒廷飛,溫琰茂,陸雍森,等.網箱養殖N、P物質平衡研究—以廣東省啞鈴灣網箱養殖研究為例[J].環境科學學報,2004,24(6):1046～1052.[7]寧豐收,古昌紅,游　霞,等.大洪湖水庫網箱養殖區污染分析[J].環境科學與技術,2006,29(4):47～49.[8]許巧情,王洪鑄,張世萍.河蟹過度放養對湖泊底棲動物群落的影響[J].水生生物學報,2003,27(1):41～46.[9]馬克平.生物群落多樣性的測度方法[A].生物多樣性研究的原理與方法[C].北京:中國科學技術出版社,1994.141～165.[10]林永泰,張　慶,楊漢運,等.黑龍灘水庫網箱養魚對水環境的影響[J].水利漁業,1995,(5):6～10.[11]朱新源,陳淑云,湯大友.官廳水庫富營養化的水生生態特征評價[J].環境科學學報,1991,11(3):292～298.[12]董建文,翟明普,徐程揚,等.京郊風景游憩林側柏唱刺槐群落林下植被生態位研究[J].中國生態農業學報,2007,15(4):13～17.(上接第34頁)優良品種養殖推廣。這一結果與王烈華[1]的報道基本一致,且與楊發群等[7]對鄱陽湖地區3種不同體色黃鱔稚鱔生長特性的報道也大體相似。本試驗采用自由采食的養殖方式進行的,沒有測定不同體色黃鱔的餌料系數和攝食率,僅從生長情況來評定這3種體色黃鱔生長快慢和品種的好壞。不同體色黃鱔對飼料的利用率高低沒有探討,有關不同體色黃鱔對飼料轉化方面的研究還有待進一步深入,以綜合評價不同體色黃鱔的品質。[參考文獻][1]王烈華.加快黃鱔生長速度之淺見[J].科學養魚,2002,(8):33.[2]陳　芳,楊代勤,阮國良,等,黃鱔配合飼料的研制及飼養試驗[J].水利漁業,2005,25(5):77～78.[3]顧　軍.黃鱔網箱養殖試驗[J].科學養魚,2002,(2):29.[4]儲張杰.集約化池塘網箱養殖黃鱔技術的生產試驗[J].水利漁業,2002,22(4):11～12.[5]沈桂清.顆粒飼料養殖黃鱔初探[J].科學養魚,2002,(6):54.[6]張福順,張壽康.池塘網箱養殖黃鱔試驗[J].淡水漁業,2000,30(11):24～25.[7]楊發群,周秋白,張燕萍,等.鄱陽湖地區三種不同體色黃鱔稚鱔生長特性的比較[J].江西水產科技,2004,(4):24～2hua,LUOJing2bo　YUWen2binCollegeofAnimalScience,YangtzeUniversity,Jingzhou,Hubei434025,ChinaAbstract:InordertoobrvetheeffectofVitaminCongrowthandnon2specificimmuneofricefieldeel(MonopterusalbusZuiew),fishwithaveragebodyweightof2113gwerelectedandfedwithdietsaddedasorbicacidpolyphosphate(VitaminCaddedconcen2trationwas0.0,50.0,100.0,200.0,400.0,600.0,800.0mg/kgrespectively)atwatertemperaturebeing(22.0±3.0)℃ultsshowedthatwhenVitaminCaddedconcentrationinthedietwere50.0mg/kg,therewereobviouslydifferenceexistedinthesurvivalrateofricefieldeelfedfor4weeksang8weekscomparedwithcontrolgroups(0.0mg/kg),renosignificantdifferenceexistedintheminimalfeedcoefficientandpro2teinefficiencyratioamongeachgroup,buttheVCconcentrationinhepatopancreasofricefieldeelwaeVitaminCaddedconcentrationinthedietwasfrom150mg/kgto200mg/kg,ds:fieldriceeel(MonopterusalbusZuiew);VitaminC;survivalrate;specialgrowthrate;non2specificimmune030StudyonReplacementofFishMealbyExtrudedmeatinDietsforTilapiasZHANGYan2hua,XUANZi2qun,PANXiao2lingaterFisheriesRearchInstituteofShandong　FreshwProvince,Ji’nan,Shandong250117,ChinaSHIJi2hua,MAGuo2hong,WANGAi2ying,HUBinAbstract:Healthyandsimilartilapiaswiththeweightof(1715±1.0)gwerelectedanddividedinto6groupsrandomlywiththreereplications,elsofpartialsubstitutionoffishmealwithextrudedmeatindietwere0,20%,40%,60%,80%,100%,andthefishwerefedatafeedingrateabout4%.The50daysfeedingtrialshowedthatthegroupswiththelevelof0%,20%,40%hadnosignificanteffectonweightgainrate,specialgainrateandfeedcoefficient(P>0105),andthelevelof0%,60%,80%,100%hadsignificanteffect(P<0105).Proteinefficiencyratiode2clinedwiththeraiofthereplacing,andconditionfactorofthegroupof100%wassig2nificantlylowerthanthegroupof0%.Inconclusion,40%ds:tilapias(Oreochromis);fishmeal;extrudedmeat;weightgainrate;proteinef2ficiencyratio033ComparativeStudyonGrowthSpeedofMonopterusalbusofDifferentBodyColoursCHENFang　(CollegeofLifeScience,YangtzeUniversity,Jingzhou,Hubei434025,China)YANGDai2qin,SUYing2bing　(CollegeofAnimalScience,YangtzeUniversity,Jingzhou,Hubei434025,China)Abstract:AcomparativestudyonthegrowthofMonopterusalbusofthreedifferentbodycolours(livedoeel,greenfinlelandmaculareel)wthexperimenthadbeenconductedfor150daysandtheresultsshowedthatthemaculareelhadthehighestabsoluteweightgain,weightgainmultipleandgrowthratewhichwererespectively27.6g,2.88and1.84g/d,thegreenfinleltookcondplace,whichwere2214g,2.33and1.49g/d,thenthelivedoeelwasthelowest,whichwere15.5g,1.58and1.03g/wthspeedofmaculareelhadasignificantdifferencewithlivedoeelandgreenfinlel(P<0.05),thegrowthofgreenfin2lelhadasignificantdifferencewithlivedoeel(P<0.05).Keywords:Monopterusalbus;bodycolour;growthspeed035EffectofCageCultureonZoobenthicAbundanceandBiomassXUQiao2qing　CollegeofAnimalScience,YangtzeUniversity,Jingzhou,Hubei434025,China;KeyLaboratoryofFreshwaterFishGermplasmResourcesandBiotechnology,MinistryofAgriculture,YangtzeRiverRearchInstitute,ChineAcademyofFisherySciences,Jingzhou,Hubei434000,ChinaHydrobiology,ChineAcademyofSciences,Wuhan,Hubei430072,China)GUOLong2gen　(Instituteof?Ⅳ?LIUShao2ping　KeyLaboratoryofFreshwaterFishGermplasmResourcesandBiotechnology,theMinistryofAgricultureofPRC,YangtzeRiverRearchInstitute,ChineAcademyofFisherySciences,Jingzhou,Hubei434000,ChinaAbstract:Thebenthictaxaoccurrence,abundance,biomassanddiversityindiceswerecomparedbetweenthecagecultureregionandcontrolregioninTongzhuangRiver,Zigui,speciesweresampledincludingbivalvi2an,hem,therewasnogeratdifferecensinspeciesnumberbetweenthecagecul2tureandcontrolregion,sionwithcontrolregion,zoob2enthosdensity,biomassanddiral,cageculturereducedzoobenthicabundance,ds:cageculture;zoobenthos;abundance;biomass;biodiversity039ExpressionVectorConstructionofLipoproteinAssociatedPhospholipaA2GAOXiu2jie,LIUXiao2huaInstituteofHygieneEnvironmentalMedicine,Acadmyof　MilitaryMedicalSciences,Tianjing300050,ChinaQIANLing2jiaAbstract:ToconstructaprokaryoticexpressionvectorofratLipoproteinassociatedphospholipaA2,X2α.5queX24Tds:atherosclerosis;LP2PLA2;pGEX24T21;vector2construction042DNAExtractionfromChimonanthuspraecoxbyCTABandSDSZHOUMing2qin　(CollegeofHorticultureandGardening,YangtzeUniversity,Jingzhou,Hubei434025,China)Abstract:ThegenomicDNAfromChimonanthuspraecoxwereextractedbymeansofcetyltrimethylammoniumbromide(CTAB)andsodiumdodecylsulfate(SDS)yieldandqualedthatCTABmethodwassuperiortoSDSfortheDNAex2tractionofChimonanthuspraecoxbadon0.8%gelogelelectrophoresis,thevalueofUV2absorbanceat260nm,andtheratiobetweentheUV2absorbanceat260nmand280nm(D260/D280).Besides,theDNAextractedbyCTABmethodcouldberestrictedlydigestedbyEcoRIandMIentirely,whichfurtherconfirmedthatCTABmethodudinthds:Chimonanthuspraecox;DNAextraction;SDS;CTAB045EffectofAdditionalNaClConcentrationinMediumonMitoticBehaviorinPlantRootTipCellsWANGYan,SUNXiao2dong,GONGJianInstituteofBasicMedicineSciences,YunyangMedicalCollege,　Shiyan,Hubei442000,ChinaWANGJun,YUMing2huaAbstract:ToanalyzetheeffectofadditionalNaClconcentrationinmediumonmitoticbe2haviorandmicronucleusinplantroottipcells,plantroottipcellsfromAlliumcepa,m,andViciafabawereculturedfor72hinmediumwiththreedifferentconcen2trationsofNaCl(50mmol/L,150mmol/Land250mmol/L).TheresultsshowedthattheadditionalNaClconcentrationsinmediumhadsignificantinfluenceonthemitoticinoticindexdecreadwhilemiconcentrationofNaClhadstimulativeeffectwhilehigherconcends:plantroot;medium;mitosis;mitoticindex;micronucleus047PrimaryStudiesonMicropropagationinVitroofBaimao,Imperatacylindrica(Linn.)eofHorticultureandGardening,YangtzeUniversity,ZHANGXia,YANGChao2dong　Jingzhou,Hubei434025,ChinaAbstract:UsingthestemgmentsofBaimao(Imperatacylindrica)diestablishedfast,highlyeffectiveandeconomymicropropaga2?Ⅴ?

-