一張宋慶齡手書便條背后的故事

2024年3月3日發(fā)(作者：禁燒秸稈手抄報(bào))

一張宋慶齡手書便條背后的故事

上海孫中山故居紀(jì)念館藏有一張宋慶齡親自手書的便條，寫著：“這把寶刀本來(lái)是孫先生的知友，久原房子助送的（編者注：手稿上寫成“久原房子助”正確名應(yīng)為“久原房之助”），但后來(lái)日本軍閥在侵略中國(guó)，占據(jù)上海時(shí)和故居的其余有歷史紀(jì)念品偷回日本去的。以后日本投降后經(jīng)過(guò)交涉還給故居的。” （見(jiàn)圖1）這張微微泛黃的便條是上海宋慶齡寓所生活管理員周和康捐贈(zèng)的，他簡(jiǎn)單講述了久原房之助贈(zèng)送孫中山寶刀的流傳經(jīng)過(guò)。據(jù)周和康告知：這便條大約書寫于20世紀(jì)60年代，是宋慶齡派周和康將孫中山相關(guān)文物拿到孫中山故居陳列時(shí)隨手寫的，想讓他明白此件文物的珍貴。這便條雖然只有區(qū)區(qū)幾十字，但其背后卻隱藏了太多的信息，下面一一為讀者挖掘。

久原房之助其人其刀

宋慶齡在便條中提到的孫中山日本友人久原房之助贈(zèng)送的寶刀，現(xiàn)藏于上海孫中山故居紀(jì)念館。據(jù)說(shuō)這把寶刀是久原房之助祖?zhèn)鞯模延腥俣嗄甑臍v史。寶刀長(zhǎng)102厘米，最寬處10.5厘米，刀刃以精鋼為原料，手工精心鍛制，強(qiáng)度很高，鋒利無(wú)比，波浪形的刀紋清晰可見(jiàn)。刀柄以珠粒細(xì)密的鮫魚(yú)皮包裹，并用絲帶編花纏繞。刀鞘上鏨刻有多枚象征日本皇室的菊紋章。 寶刀造型流暢，裝飾精美，實(shí)現(xiàn)了藝

術(shù)性與實(shí)用性的完美結(jié)合（見(jiàn)圖2）。

出生于1869年的久原房之助，在與孫中山相識(shí)之前就是日本比較成功的企業(yè)家了。1911年時(shí)，他就已經(jīng)擁有了十余個(gè)規(guī)模相當(dāng)可觀的近代化大中型企業(yè)。當(dāng)年9月，他以各所屬企業(yè)為基礎(chǔ)，成立了資本達(dá)一千萬(wàn)日元并擁有自己的銀行（日立銀行） 的“久原礦業(yè)股份有限公司”，自任董事長(zhǎng)，一躍成為日本新崛起的大財(cái)閥之一。 此后，其事業(yè)發(fā)展更快，并積極向海外擴(kuò)展。

那么孫中山與久原房之助是如何相識(shí)的？他在何時(shí)贈(zèng)予孫中山這把寶刀呢？1913年8月“二次革命”失敗之后，孫中山就一直滯留在日本。1915年底，袁世凱倒行逆施復(fù)辟帝制引起全國(guó)民眾的憤慨，孫中山認(rèn)為新的革命時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，于是致函各地的革命黨人，部署推翻袁氏政權(quán)的活動(dòng)。然而，經(jīng)費(fèi)的缺乏一直困擾著孫中山，他很清楚沒(méi)有經(jīng)費(fèi)支撐反袁活動(dòng)根本就搞不起來(lái)。在這之前，日本政府調(diào)整了對(duì)華政策，開(kāi)始支持中國(guó)的反袁派，積極向外進(jìn)行資本擴(kuò)張的久原房之助秉承日本政府的旨意與反袁勢(shì)力接觸。據(jù)日本外務(wù)省檔案資料顯示，孫中山在1916年1月通過(guò)日俄貿(mào)易會(huì)社社長(zhǎng)松島重太郎聯(lián)系上了久原房之助，2月就從他那里獲得了第一筆借款。不過(guò)，3月8日孫中山才首次真正與久原房之助見(jiàn)面。 在這之后，孫中山與久原房之助還達(dá)成了多次借款合同。從2月到4月，短短的三個(gè)月時(shí)間，久原房之

助先后向中華革命黨提供了總額約130萬(wàn)日元的借款，他則獲得了四川省某些權(quán)益。 由于有經(jīng)濟(jì)和利益上的往來(lái)，孫中山與久原房之助成為了好友。資料顯示，他們之間聯(lián)系最為密切的就是孫中山在日本時(shí)的1916年，以后卻鮮有直接面對(duì)面的聯(lián)系了。因此，推測(cè)這把祖?zhèn)鲗毜毒褪窃诖藭r(shí)贈(zèng)送的。

寶刀等孫中山遺物被劫

1918年6月，孫中山和宋慶齡入住上海莫利愛(ài)路寓所（今香山路孫中山故居）后，這里就成為他們真正意義上的家。此后不管他們身居此處還是奔走外地，他們一直都將這把寶刀珍藏在此。

“一? 二八”和“八一三”兩次淞滬抗戰(zhàn)，宋慶齡都積極行動(dòng)，支援抗戰(zhàn)事業(yè)。1937年11月12日，中國(guó)軍隊(duì)撤離上海，“八一三”淞滬抗戰(zhàn)失敗，上海淪陷。上海租界在日軍的包圍下成為孤島，而在孤島中的宋慶齡由于其身份和地位以及此前的積極抗日，使她時(shí)刻都處于危險(xiǎn)環(huán)境中。在經(jīng)過(guò)一番精心的策劃后，宋慶齡在外國(guó)友人的掩護(hù)下才與保姆李燕娥登上了去往香港的郵輪。然而，由于形勢(shì)嚴(yán)峻加上行動(dòng)不便，孫中山相關(guān)的遺物大多留在了莫利愛(ài)路寓所，包括那把寶刀。

1942年9月，占領(lǐng)上海的日本軍國(guó)主義者派憲兵滬南分遣隊(duì)連續(xù)三次搜查了莫利愛(ài)路宋慶齡的上海寓所，包括久原

房之助所贈(zèng)寶刀在內(nèi)的孫中山許多相關(guān)遺物被劫掠。他們還對(duì)寓所進(jìn)行了破壞，甚至把自來(lái)水管也拿走了。 后來(lái)，日本政府為了拉攏汪偽政府，顯示“中日友好”，將劫掠的部分孫中山遺物還給汪偽政府，汪偽政府將這些文物交由“文物保管委員會(huì)”保存。為了掩蓋賣國(guó)罪行，粉飾政權(quán)的正當(dāng)性，汪偽“中日文化協(xié)會(huì)”曾利用這些文物在南京舉辦過(guò)一次展覽。

宋慶齡追尋孫中山遺物

1945年11月8日，抗戰(zhàn)勝利后，宋慶齡從重慶回到闊別八年之久的上海，目睹了寓所遭到日軍破壞的慘狀，十分難過(guò)。而更讓她痛心的是原來(lái)保存在寓所的孫中山遺物遭日軍劫掠所剩無(wú)幾，那把久原房之助所贈(zèng)的寶刀也不見(jiàn)了蹤影。

后來(lái)，宋慶齡聽(tīng)說(shuō)日本政府曾將部分劫掠的孫中山遺物歸還汪偽政府。11月27日，剛回到上海不久的宋慶齡就給時(shí)任南京市市長(zhǎng)的馬超俊去函，說(shuō)她回到上海后“每日忙于照顧修葺年久失修之房屋及查詢當(dāng)八年前我離此時(shí)留交友人代為保管之若干重要手稿文件”。介紹了這些物件丟失的情形：“此項(xiàng)文件本可在友人處保存而不被敵偽劫掠，乃友人以敵偽恐懼，遂將該項(xiàng)文件送回舍間，蓋友人尚以舍間較為保險(xiǎn)，乃其結(jié)果適得其反。舍間竟連續(xù)被敵偽收索三次，極多有價(jià)值及有歷史性之書稿文件以及慶齡其他物件統(tǒng)被

劫掠。”并告知其所聽(tīng)聞的情況：“據(jù)慶齡所知四年前該項(xiàng)大部文件曾由偽政府之文化協(xié)會(huì)在京公開(kāi)展覽，慶齡及友人不?經(jīng)辦展覽之偽政府人員及此項(xiàng)文件現(xiàn)仍否在京如荷？”希望馬超俊幫忙調(diào)查尋找。 此信函是用英文打印并簽名的（見(jiàn)圖3），現(xiàn)藏南京市檔案館，而在同檔案卷宗里附上了當(dāng)時(shí)工作人員對(duì)此信的中文譯文。

11月28日，為了幫助宋慶齡追查孫中山的遺物，時(shí)任行政院院長(zhǎng)的宋子文也給馬超俊寫了一封信請(qǐng)求幫忙追查。宋慶齡寫給馬超俊的信函中沒(méi)有具體說(shuō)明丟了什么，而宋子文信中卻說(shuō)明了丟失的物件中包括久原房之助所贈(zèng)的寶刀等，“先總理滬邸原有存件甚多，后經(jīng)日人占奪致遭散失。茲據(jù)報(bào)有久原所贈(zèng)軍刀一柄，又日本刀一柄暨遺稿及病狀報(bào)告等，于三十一年九月間由日本憲兵滬南分遣隊(duì)接收，曾轉(zhuǎn)南京偽政府陳列展覽等語(yǔ)。此項(xiàng)物件想尚在南京。請(qǐng)兄費(fèi)神即分飭在京接收人員詳細(xì)查報(bào)現(xiàn)存何處，妥為保管。” （見(jiàn)圖4、圖5） 先后接到宋慶齡和宋子文的來(lái)信，馬超俊即命令南京市社會(huì)局會(huì)同首都警察廳嚴(yán)密追查。12月4日，他還呈請(qǐng)中國(guó)陸軍總司令部，希望他們命令岡村寧次和日本聯(lián)絡(luò)部查追。 “日本聯(lián)絡(luò)部查詢后報(bào)稱前所有重要文物均存于南京雞鳴寺文物保管委員會(huì)內(nèi)云云，孫夫人之重要文件恐系存于該會(huì)。”

得此消息后，市社會(huì)局立即派人趕到雞鳴寺調(diào)查，得知

偽文物保管委員會(huì)原系中央研究院舊址，偽文保委員會(huì)貯藏文物室于1945年9月17日由陸軍總司令部派員查封，同月26日又由教育部京滬區(qū)特派員辦事處會(huì)同故宮博物院派人復(fù)封。據(jù)中央研究院一周姓事務(wù)人員稱，“偽文保委員會(huì)所印行之卅二、三年之年刊上載有先總理遺物名單及獲取經(jīng)過(guò)，是否藏于被封室內(nèi)，未可確定。因中央研究院人員系于九月二十日來(lái)京，而偽組織之負(fù)責(zé)人員均游匿不見(jiàn)致未接收，且貯藏文物室以為陸軍總司令部所查封。”

為了弄清楚孫中山的遺物是否就藏于雞鳴寺，12月15日馬超俊就給中國(guó)陸軍總司令部去電，請(qǐng)求其和教育部等會(huì)同南京市政府共同啟封調(diào)查。

1946年1月，南京市政府派員會(huì)同陸軍總司令部、中央研究院等人員共同揭開(kāi)文物貯藏室的封條進(jìn)去檢查，查獲久原房之助贈(zèng)孫中山祖?zhèn)鲗毜丁O中山原著《國(guó)民政府建國(guó)大綱》文稿等22件遺物。這與汪偽文物保管委員會(huì)年刊上刊載的孫中山遺物名單基本相同。

當(dāng)宋慶齡得知查獲部分孫中山遺物時(shí)，異常興奮，1946年1月14日她又給馬超俊寫了一封信。信中她對(duì)馬超俊的幫忙深表感激，并澄清了“上海報(bào)載所謂全部文件均已獲尋一節(jié)并非事實(shí)”，許多如《實(shí)業(yè)計(jì)劃》原稿、若干重要印章、文憑證件并一大箱重要照片等尚無(wú)下落，希望馬超俊繼續(xù)幫忙查找，并表示“當(dāng)各遺失文件大半收回后慶齡希望能尋市

座之襄助在中山文化協(xié)會(huì)舉行展覽一次”。 2011年10月13日，《南京日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表《宋慶齡一封信，追回孫中山22件珍貴文物》一文，文中的“宋慶齡一封信”即指1946年1月14日宋慶齡致馬超俊的信，實(shí)際上這是不準(zhǔn)確的。南京市檔案館相關(guān)檔案卷宗中，宋慶齡寫給馬超俊的信函是有兩封的，真正請(qǐng)求追查孫中山文物的是1945年11月27日的那封信。

孫中山遺物重新尋獲的消息，也引起當(dāng)時(shí)中央黨史史料編纂委員會(huì)的關(guān)注。2月28日，中央黨史史料編纂委員會(huì)給馬超俊去電表示“貴府在京查獲赍送孫夫人保管之總理原著《建國(guó)大綱》避稿等件均系本黨重要史料，茲為收集珍藏昭示久遠(yuǎn)起見(jiàn)，特懇商同孫夫人移送本會(huì)典收，嗣后如再查獲革命文獻(xiàn)或遺物等仍請(qǐng)逕送本會(huì)為荷。” （見(jiàn)圖6）馬超俊回電表示要“逕商孫夫人，如得其俞允，嗣后本市倘有查獲自當(dāng)照辦”。

宋慶齡最后沒(méi)有同意將這些孫中山遺物捐贈(zèng)給中央黨史史料編纂委員會(huì)。1946年2月，馬超俊派人乘專車赴上海，將查獲的22件孫中山遺物送還給了宋慶齡。

新中國(guó)成立后，為了發(fā)揮孫中山故居的精神價(jià)值，讓更多的人們能夠親眼目睹孫中山遺物，居住在淮海路的宋慶齡會(huì)時(shí)不時(shí)地讓工作人員將整理好的孫中山遺物拿到孫中山故居擺設(shè)。久原房之助所贈(zèng)寶刀曲折的流傳經(jīng)歷，就是那個(gè)

波譎云詭時(shí)代的最好見(jiàn)證。所以，當(dāng)周和康按照宋慶齡的吩咐拿著寶刀到孫中山故居餐廳擺設(shè)的時(shí)候，有感于此的宋慶齡便親自手書了此便條。

參考文獻(xiàn)：

[1]上海孫中山宋慶齡文物管理委員會(huì)編.上海孫中山宋慶齡文物圖錄[M].上海：上海辭書出版社，2005.231.

[2]鄭朝平.久原房之助贈(zèng)孫中山的祖?zhèn)鲗毜禰J].上海孫中山故居紀(jì)念館館刊，2013（1）.46.

[3]劉望齡，趙軍.久原房之助與中國(guó)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），1989（5）.92.

[4]陳錫祺.孫中山年譜長(zhǎng)編（上）[M].北京：中華書局，1991.979。

[5]劉望齡，趙軍.久原房之助與中國(guó)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），1989（5）.93.

[6]宋慶齡基金會(huì)，中國(guó)福利會(huì)編.宋慶齡書信集（上）[M].北京：人民出版社，1999.308.

[7]1945年11月27日宋慶齡致馬超俊函，南京市檔案館藏檔案，卷宗號(hào)1003-1-282.

[8]1945年11月28日宋子文致馬超俊函，南京市檔案館藏檔案，卷宗號(hào)1003-1-282.

[9]1945年12月4日南京市社會(huì)局簽呈，南京市檔案館藏檔案，卷宗號(hào)1003-1-282.

[10]1945年12月12日南京市社會(huì)局報(bào)告，南京市檔案館藏檔案，卷宗號(hào)1003-1-282.

[11]1945年12月15日南京市政府致中國(guó)陸軍總司令部函電，南京市檔案館藏檔案，卷宗號(hào)1003-1-282.

[12]1945年12月12日南京市社會(huì)局報(bào)告附件，南京市檔案館藏檔案，卷宗號(hào)1003-1-282.

[13]1946年1月14日宋慶齡致馬超俊函，南京市檔案館藏檔案，卷宗號(hào)1003-1-282.