2024年3月9日發(作者:諸事大吉)

【歷史典故】誰是史上草船借箭的真正主人公?到底誰借誰的箭
諸葛孔明在赤壁大戰前夕“草船借箭”,無疑是羅貫中名著《三國演義》中最精彩的
故事之一。羅貫中借此充分展示“半仙”諸葛亮的料事如神。但歷史上的諸葛亮并未“草
船借箭”,羅貫中大概是嫁接三個藍本于諸葛亮,而并非“孫權借箭”一個藍本之“孫”
冠“諸葛”戴。
藍本之一:孫權借箭。裴松之在注《三國志?吳書?吳主傳第二》時,曾引用《魏略》
說:“權乘大船來觀軍,公使弓弩亂發,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受
箭,箭均船平,乃還。”這是發生在赤壁大戰結束五年后的建安十八年(公元213年)正月
之事,當時曹操與孫權對壘于濡須(今安徽巢縣西巢湖入長江口),初戰曹軍大敗,便堅守
不出。某日孫權見江面薄霧,便乘一艘大船從濡須口闖入曹軍營前觀察軍情。曹操生性多
疑,不敢出戰,即下令弓弩齊發,射擊吳船。孫權的船因一側中箭太多,船身傾斜得行將
傾覆,孫權即令調轉船頭,讓另一側再受箭。待兩側受箭均衡后,即安然返航。
從中可知,“孫權借箭”并非事先策劃,而是一次偶發事件,也并無準備“草船借箭”
中的“稻草人”,箭是直接射于大船的木板之上。故應該是一次偶發的“木船受箭”。
藍本之二:張巡借箭。
歷史
上真正用“草人”借箭的是唐代名將張巡,他在任睢陽(今屬河南商丘)縣令時與叛軍
令孤潮之戰中,便施出“草人借箭”之計。據《新唐書?張巡傳》載:“城中矢盡,巡縛
藁為人千余,被黑衣,夜縋城下,潮兵爭射之,久,乃藁人;還,得箭數十萬。” 文中的
“藁”即稻麥禾稈,“潮兵”指令孤潮的軍隊。此事發生于“安史之亂”中期,當時安綠
山命叛將令孤潮率四萬左右叛軍圍攻睢陽城,張巡僅憑臨時招募的千余守軍與敵對壘。叛
軍不斷攻城,城中的箭已用盡。這天深夜,張巡命令士兵扎上千余草人,裹以黑衣,用繩
子從城頭吊下。叛軍發現后,便向草人射箭,直到天亮,才發現是些草人。待守軍拉回草
人,凈得幾十萬支箭。第二天晚上,張巡又挑選出五百死士,仍用繩子吊下城。叛軍以為
又是草人借箭,笑而不理。于是這五百人趁敵不備,直襲令狐潮大營,令狐潮來不及組織
抵抗,幾萬叛軍四下逃竄,一退十幾里。
“張巡借箭”是一次精心策劃的“草人借箭”,但發生在守城時,并無船可用。
藍本之三:周瑜借箭。這第三個藍本其實是將孫權“木船受箭”的史實,附會到周瑜
身上。宋元之際的話本《三國志平話》說:“周瑜用帳幕船只,曹操一發箭,周瑜船射了
左面,令扮棹人回船,卻射右面。移時箭滿于船。周瑜回,約得數百萬支箭。周瑜喜道:
‘謝丞相箭。’曹公聽得大怒。” 《三國志平話》的作者大概更青睞周瑜,故讓周瑜上
演一出“木船借箭”的好戲。其間所說“約得數百萬支箭”,已經是小說家的藝術夸張,
試想一人射出十箭,便需十萬人同時開弓,還未算射入江中的,這在現實中是不可能的。
“周瑜借箭”的文學本,雖仍無“草人”出現,但已是一次有預謀的“木船借箭”,
其情節已經跟《三國演義》中諸葛亮“草船借箭”的描寫相接近。
歷史上孫權無意間的“木船受箭”,張巡的“草人借箭”,文學作品中周瑜的“木船
借箭”,羅貫中或許正是借助這三個藍本,在《三國演義》中刻畫出諸葛亮“草船借箭”
的生動故事。
感謝您的閱讀,祝您生活愉快。
本文發布于:2024-03-09 14:35:32,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1709966132280241.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:【歷史典故】誰是史上草船借箭的真正主人公到底誰借誰的箭.doc
本文 PDF 下載地址:【歷史典故】誰是史上草船借箭的真正主人公到底誰借誰的箭.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |