朱元璋為何停建炫耀功德的閱江樓

2024年3月19日發(作者：阿蘭希勒)

朱元璋為何停建炫耀功德的閱江樓

浦江客

朱元璋為何停建炫耀功德的閱江樓

——讀朱元璋《又閱江樓記》筆記

今天，去過南京獅子山閱江樓的，無不為其“層巒聳翠，上出重霄；飛閣流丹，下臨

無地”的雄姿所驚嘆。南京閱江樓與武漢黃鶴樓、岳陽岳陽樓、南昌滕王閣歷史上合稱江

南四大名樓，但南京閱江樓實際上是“假古董”。今天人們看到的閱江樓，是2001年新建

造的，在此前，閱江樓六百年來是“有記無樓”的。

史載，至正二十年（公元1360年），陳友諒揮師東下進攻朱元璋控制下的南京。朱元

璋誘敵深入，親自在獅子山上以紅、黃旗為號，指揮數萬伏兵一舉擊敗陳友諒四十萬大軍，

為其在鄱陽湖決戰中徹底殲滅陳友諒，最終建立大明王朝奠定了基礎。所以，朱元璋將獅

子山視為福地，于公元1374年下令在獅子山巔“因山為臺，構樓以覆山首，名曰閱江樓”。

為建閱江樓，朱元璋曾寫過兩篇“樓記”——《閱江樓記》和《又閱江樓記》，詳盡地記載

了他為何建樓和為何停建的緣由。

緣何建樓？朱元璋在他的《閱江樓記》中有過冠冕堂皇的一番理由：“此樓之興，豈欲

玩燕趙之窈窕、吳越之美人，飛舞盤旋，酣歌夜飲？實在便籌謀以安民，壯京師以鎮遐邇，

故造斯樓。”按朱皇帝的說法，我建樓并非如以前的皇帝一樣是為玩女人，乃“公私不乏，

利益大矣”。一為“私”，因“創基于此”以紀念其戰功；二為“公”，“便籌謀以安民，壯

京師以鎮遐邇”。

那么，后來為什么又停建閱江樓了呢？對此，歷史上曾有過多種說法。朱元璋在他的

《又閱江樓記》中說了兩條理由：一是上天忽然顯靈托夢給他，責令他不要急于建樓。于

是他就誠惶誠恐，不敢違拗上蒼之命，把工停下來了。二是經他深思熟慮后，覺得應該做

迫切需做的大事，建閱江樓一事應該緩一緩。作為第一條理由，假借天意是歷代帝王慣用

的手段，不足為憑。關鍵在于第二條理由，朱元璋用了很大篇幅闡明了他的深思熟慮，是

很值得研究的。

當時，明朝已動用了服刑的囚犯在獅子山頂修建了建樓用的“平砥”，也就是今天說的

地基。但朱元璋在寫了《閱江樓記》又打了地基后突然決定停建，充分表現了他非同尋常

的政治睿智和勇氣。對建造閱江樓一事，朱皇帝頭腦還是非常清晰的，他還想聽一聽不同

意見。朱元璋在他的《又閱江樓記》中說，自從開始決定建樓一直到快要施工，朝廷里沒

有一人前來進諫，于是便做了一番嘗試，以閱江樓為題，命在朝的文臣職事們各寫一篇《閱

江樓記》，以探試一下大臣們的想法?？上?，當時交出的諸多“試卷”如今只留傳下宋濂的

文章了。

宋濂為明初文官中的重臣，朱元璋稱其為“開國文臣之首”。他參與制定開國典章制度，

朱元璋頒發的詔令多出其手。宋濂的《閱江樓記》是一篇奉詔應制之作，其中自不免存在

一些歌功頌德的溢美之詞。但是，作者又能援引歷史上，特別是六朝覆滅的事實，巧妙地

達到了“以史為鑒”的目的。寓規勸于敘事，當是《閱江樓記》的主旨所在。文章由敘述

金陵的山川王氣，引出閱江樓的興建；然后由登此“天造地設”之“偉觀”，轉入閱江之思；

繼而由三閱三思，引出對歷史陳跡的回顧，對安危系于一江的山川分合的感慨。宋濂寫道：

“南朝的陳后主所建的臨春閣、結綺閣，不是不華美?。惶拼牟芄跛ㄔ斓凝R云樓、

落星樓，不是不高大啊。但無非是因為演奏了淫蕩的歌曲而感到快樂，或藏匿著燕趙的美

女以供尋歡。轉瞬之間便與無窮的感慨聯結在一起了，我真不知道怎樣來解釋它啊?！彪m然

宋濂是在贊揚“一統之君”，但弦外之音在為皇帝敲響警鐘，暗寓皇帝要處處關心國事民疾，

而不應為觀賞勝景而登臨。作者援引古代樓閣的往事陳跡，說明了歷史上朝代興亡的教訓，

更直截了當地表現出了規勸之意。

那時，勸阻建造閱江樓的并非只有宋濂一人。據朱元璋《又閱江樓記》中記載，當時

還有一位臣子對皇帝講過一段話，意思是：從前孫吳據有南方大片土地，雖然奸如曹操忠

如孔明都始終不能取得這片土地。一方面是由于有長江天塹，再方面是由于孫權的隆恩厚

德，使老百姓受惠不淺。難道他們是借閱江樓的力量拒敵于國門之外嗎？！如今皇恩浩蕩，

遍及天下，人民都心甘情愿地效命皇上，這可以說險要之處已經鞏固了，又何必憑藉閱江

樓之高聳，扼住險要地區而抗拒強敵呢？！至于把宮室蓋得既寬又廣富麗堂皇，將亭臺閣

榭大興土木，這都不是當務之急。像這樣地大興土木之工，圣賢君主是不干的。看來，當

年曲折表意勸阻皇帝建樓的人并非個別。朱元璋終于下決心推翻自己的旨意停建閱江樓，

有治國策略上輕重緩急安排的考慮，也有建國不久財力拮據，建樓耗費巨大，國家和百姓

難以承受的因素，但其順從臣意和民意不能不說也應該是一個重要原因吧。所以，無論如

何，在停建閱江樓一事上，朱元璋的政治作為是值得歷代執政者效法的。

在中國歷史上，歷代帝王，為了滿足炫耀功德和窮奢極侈的欲望，都要大興土木，修

建宮苑。而那些昏庸荒淫的帝王，修建的宮殿則更多、更豪華。商紂王用黃金裝飾皇宮，

綿延百里，以玉石裝飾鹿臺，高千仞。吳王夫差用三年時間修筑姑蘇臺，精美絕倫，耗盡

了人力物力。秦始皇統一六國后，在關中修離宮三百，關外四百，其中尤以京都咸陽的阿

房宮最為奢華，宮殿上可坐萬人，其規模之大可想而知。南齊廢帝蕭寶卷為寵妃建三殿，

用黃金雕刻蓮花。陳后主所建臨春等樓閣，裝飾金銀珠寶等，豪奢無比。

當然，歷朝歷代也有一些大臣，為了國家的長治久安，統治階級的長遠利益，往往引

用歷史上一些賢明或昏庸的帝王在修建宮苑方面的得與失，進行勸諫。有些帝王聽從了勸

諫，立刻罷除了修建。后漢明帝永平三年修建北宮，尚書鐘離意免冠極諫：正值旱災不宜

新建，明帝赦令停建北宮。后漢恒帝想擴建鴻池，侍中趙典勸諫：鴻池泛濫，農田成災已

有一百頃，如再擴建，這不是在崇尚唐堯、虞舜約束自己的行為。恒帝采納了他的諫議，

停止擴建鴻池。有些帝王，對臣下的勸諫起初雖不愿聽，經過臣下反復講明利弊，最終還

是聽從了勸諫，停建宮苑。魏明帝開始修建宮室，將作大臣楊阜、中書侍郎鎮東將軍王基、

秘書監王肅等上疏勸諫，魏明帝沒有接受他們的勸諫。司空陳群又上疏勸諫：如今吳蜀未

滅，將士疲困，再修宮室，何以對敵？魏明帝終于被他說服，消減、節省了宮殿興建。當

然，也有些帝王，對于臣下的勸諫置若罔聞，執意大興土木。景龍三年，唐睿宗為二位公

主建金仙、玉真二座道觀，不僅花費了無數錢財，而且強占了大量民宅地，引起朝野強烈

不滿。不少大臣進諫，唐睿宗就是不聽勸諫，執意興建道觀。

貞觀初年，唐太宗對侍從大臣說道：隋煬帝廣造宮室，用來肆意巡游。從西京長安到

東都洛陽，離宮別館，前后相望。為皇帝所修的道路，都是寬幾百步，還在路邊種樹作為

裝飾。百姓不堪忍受這無休無止的勞役，互相聚集造反。你們看，到了隋朝末年，一尺土

地，一個百姓都不再屬于隋煬帝所有。“以此觀之，廣宮室，好行幸，竟有何益？”賢明的

開國君王，對歷代帝王大興土木修建宮苑的行為都是有清醒認識的，朱元璋亦如此——“夫

宮室之廣，臺榭之興，不急之務，土木之工，圣君之所不為?！彼涍^深思熟慮后，覺得應

該做迫切需做的大事，建閱江樓一事應該緩一緩。這一“緩”，在他做皇帝期間沒有去做，

他的后代皇帝也沒有去做，一直“緩”了六百年。

今天，閱江樓所在地用地方之力完成了朱皇帝的夙愿，作為旅游事業當是好事。但作

為歷史遺跡，總覺得缺少了一種政治文化層面的內涵。閱江樓有一副絕妙對聯：“一江奔海

萬千里，兩記呼樓六百年”，有人說它是南京閱江樓六百年風雨滄桑的寫照，但我不知在昭

示什么：是六百年后終于“有記有樓”的欣喜，還是六百年來“有記無樓”帶給歷史的思

考？